Blog durchsuchen
Profil
Ali Arbia hat in Internationalen Beziehungen am Graduate Institute of International and Development Studies in Genf promoviert. Er ist überzeugter Europäer, ein echtes Zoon Politikon und interessiert sich für fast alles ausser Sport (und selbst das manchmal).
Letzte Einträge
- Libanon, Syrien und der Tod von Ahmad Abdel-Wahed7 Kommentare· 21.05.12
- Griechenland ohne Euro34 Kommentare· 16.05.12
- Pausengeräusche: Wo bin ich?18 Kommentare· 02.05.12
- Der Fall Breivik als Test für den Rechtsstaat35 Kommentare· 17.04.12
- Warum aber schwieg ich bislang? Was debattiert werden muss.44 Kommentare· 07.04.12
Kommentare
- Klaus · 24.05.12 · 12:56 Uhr Libanon, Syrien und der Tod von Ahmad Abdel-Wahed
- Totoro · 22.05.12 · 17:04 Uhr Griechenland ohne Euro
- Staatlich geprüfter Zwerg · 08.05.12 · 16:24 Uhr Pausengeräusche: Wo bin ich?
- dermehler · 26.04.12 · 10:03 Uhr Der Fall Breivik als Test für den Rechtsstaat
- Tina · 21.04.12 · 21:13 Uhr Schweizer Politik und das Web 2.0
Blogroll
english science english IR/PoliSci- The Monkey Cage
- Crooked Timber
- PolySigh
- Foreign Policy Passport
- Stephen M. Walt
- Daniel W. Drezner
- Marc Lynch
- The Cable
- The Multilateralist
- The Duck of Minerva
- IPE at the University of North Carolina
- The Quantitative Peace
- Informed Comment
- International Economic Law and Policy Blog
- ISN Blog
- Overcoming Bias
- PoliSciZurich
- Democracy in America
- Certain Ideas of Europe
- Glenn Greenwald
- A fistful of Euros
- The Conscience of a Liberal (Paul Krugman)
- Dispatches from the Culture Wars
- Matthew Yglesias
- Science-Based Running
- Rationally Speaking
- Daily Coyote
- zooborns
- Boing Boing
- Stefan Niggemeier
- Law Blog
Kategorien
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
07.06.10 · 18:12 Uhr
Israels Streitkräfte: Eine Siedler Armee?
Kategorie: Kultur·Politik·Religion · Kommentare: 14
Ich bin heute über einen einen Monat alten Artikel in der Webausgabe der israelischen Zeitung Haaretz gestolpert der einen interessanten Statistik betreffend der israelischen Streitkräfte aufgreift. Angeblich hat dort ein schleichend die Religiosität stark zugenommen. Dies könnte dramatische Auswirkungen auf deren Effektivität für spezifische Aufgaben haben.
Der Haaretz Artikel behauptet, dass für die Infanterie ("die Speerspitze der Kampftruppen") 1990 2% angegeben haben, religiös zu sein. 2007 waren es schon 30%. Heute geben "sechs von sieben" Oberstleutnants der Golani-Brigade an religiös zu sein. Drei von vier tun das für die Kfir-Brigade, drei von sieben in der Givati Brigade. In einigen hätten der Anteil religiöser im Kader über 50% erreicht, das dreifache des Bevölkerungsdurchschnittes.
Das Blatt sieht einen Hauptgrund in dieser Entwickulung, weil viele säkulare Linke der Kaderausbildung in der IDF nach dem ersten Libanon-Krieg und der ersten Intifada den Rücken zugekehrt haben (übrigens wie das Blatt meint zu Unrecht). Gemäss dem Artikel würden viele dieser Leute auch nicht den oben erwähnten Brigaden zugeteilt. Haaretz sieht ein grosses Problem am Horizont sollte es politisch nötig werden, Siedlungen und umstrittene Siedler Aussenposten zu räumen. Die Zeitung vermutet einen potentiellen Loyalitätskonflikt dieser Soldaten, sollten sie einen entsprechenden Befehl erhalten. Sollte Haaretz mit dieser Analyse recht haben, dekonstruiert dies auch in gewissen Belangen das Bild, dass Israel alleine gegen die öffentliche Meinung der Rest der Welt anzukämpfen hätte. Der Graben zieht sich offensichtlich ebenso durch die eigene Bevölkerung. Wenn eine Milizarmee die ständig mit kriegerischen Auseinandersetzungen von höchster politischer Brisanz konfrontiert sein könnte, nur noch ein Bevölkerungssegement repräsentiert, schafft dies natürlich offensichtliche Probleme.
Grundsätzlich finde ich eine solche Religiosifizierung der Streitkräfte besorgniserregend. Einerseits aus säkularen Prinzipien anderseits weil es sich um Streitkräfte in einer Region handelt, die seit einem halben Jahrhundert von Spannungen geplagt ist, die immer mehr auch entlang religiöser Linien verlaufen (das war nämlich nicht immer so). Der Wahlsieg der Hamas ist nur ein Symptom dieser Dynamik. Es besteht das Risiko einer weiteren Verschärfung und Verhärtung der Fronten. Wer meint die Wahrheit zu besitzen und diese aus einem vermeintlich heiligen Text ableitet, sollte meines Erachtens zum Wohle der Menschheit nicht den Finger am Abzug oder auf dem roten Knopf haben.
Leider bleiben nach der Lektüre des Artikels einige Fragen zur Interpretation dieser Zahlen offen. In den Politikwissenschaften wird 'Religiosität' typischerweise daran gemessen, ob und wie die Religion praktiziert wird (Beten, Gotteshausbesuche, etc.). Was genau in der IDF gefragt wird ist nicht klar. Es könnte sich genau so gut um eine Veränderung in der Selbstwahrnehmung handeln oder im generellen Empfinden was "religiös sein" bedeutet. Auch macht die Rechnung, dass über "über 50% Religiöse" mehr als "das Dreifache des nationalen Durchschnitts" sei mich etwas skeptisch. Vorausgesetzt die Zahl ist korrekt, bedeutet "religiös sein" entweder, eine ziemlich strenge Religiosität (was um so beängstigender wäre) oder es werden zwei unterschiedliche Konzepte verglichen. Ich frage mich auch wie direkt man die Verbindung zwischen Religiosität und Sympathien für die Siedlerbewegung herstellen kann. Die Siedlerbewegung ist zwar häufig religiös motiviert aber es gibt auch religiöse Gruppierungen (zum Beispiel die Shas Partei) die sich wenig für die Siedlungsfrage interessieren oder ihr gar kritisch gegenüberstehen.
Gefunden habe ich den Artikel via Blogpost wo auf eine Sonderausgabe einer Zeitschrift Les Champs de Mars des Institut de recherche stratégique de l'école militaire (IRSEM) des französischen Verteidigungsministeriums hingewiesen wird (in Frankreich scheint niemand und nichts vor Poesie sicher zu sein, was für ein wundervoller Name für eine Militärzeitschrift!). Diese Nummer wird sich nach eigenen Angaben mit der Soziologie der Israel Defense Forces (IDF) beschäftigen. Vielleicht finde ich Zeit darin zu stöbern.
Autor: ali· 14 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Der NRW Wahlkampf - eine Analyse mit Noten.Primaklima· 14.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr







Kommentare (14)
Für einen stark religiös geprägten Staat wie Israel wäre eine entsprechend geprägte Armee naheliegend. Besorgniserregend daran ist für mich vor allem, dass religiöse Juden die Endzeit herbeisehnen und teilweise auch bereit sind, diese selbst herbeizuführen.
(Dito religiöse Christen, aber bislang gibt es noch keinen Staat mit entsprechend religiöser Ausrichtung.)
@Martin: Wenn es um religiöse Kämpfer geht, die "... die Endzeit herbeisehnen und teilweise auch bereit sind, diese selbst herbeizuführen", fallen jedenfalls mir nicht als erstes die Juden ein.
...
Ja, die Säkularen werden weniger, die Religiösen mehr. Auf beiden Seiten, denke ich mal. Blume würde sagen: Ist ja klar, die orthodoxen Juden haben viel mehr Kinder ;-)
Übrigens trifft das in gewisser Weise ja auch auf die Türkei zu. Die säkularen Kemalisten waren immer Verbündete der Israelis. Jetzt schaut die Sache aber ganz anders aus.
Religion vermischt mit Politik sind ein gar tödliches Gift. Nicht dass beide einzeln allein genossen besonders gut verträglich sind, aber gemeinsam sind sie unerträglich.
Auch wenn diese Bemerkung einen Hauch von Ironie beinhaltet. liegen die wesentlichen Ursachen für den Nahostkonflikt in eben dieser Vermischung.
Wenn Dich die IDF-Zahlen schon beunruhigen, warte mal ab bis die Soziologen mit der Befragung der Hamas-Millizen fertig sind...
@Martin
Der Endzeit-Fetisch scheint mir auch eher eine christliche Obsession.
Ansonsten: Auch wenn Israel stark religiös geprägt ist (was ein separates Thema wäre), Haaretz stellt eben eine Disproportion fest und darum ging es mir auch im Artikel.
@Ulrich
Nur am Rande: Die Orthodoxen gehören meines Wissens zu den wenigen Ausnahmen die in Israel in der Regel keinen Militärdienst leisten.
Hingegen könnte die wesentlich höhere Kinderzahl bei ultra-orthodoxen Juden den Staat Israel wirklich grundlegend verändern. Ich glaube es finden diesbezüglich schon bemerkenswerte demografische Verschiebungen statt.
@Christian Reinboth
Ich weiss nicht warum, aber bei einer Organisation die als erklärtes Ziel die Errichtung eines 'islamischen Staates' hat, habe ich irgendwie keine Illusionen. Das ich dafür keinerlei Sympathien habe muss ich wohl nicht erwähnen. Israel hat hoffentlich nicht die Hamas als Vorbild und betrachtete diese als Mass aller Dinge. Sonst würde ich mir wirklich Sorgen machen.
O.K., stimmt, die ultra-orthodoxen Juden können sich vom Wehrdienst befreien, um den Talmud zu studieren (unter anderem deshalb sollen sie ziemlich verhasst sein unter den Säkularen). Hmm, die Sache in Israel ist ja reichlich kompliziert.
Also fragen wir doch mal den Rabbi :-D
Orthodoxe und ultraorthodoxe Juden: http://www.hagalil.com/judentum/rabbi/fh-0711-5.htm
Und da waren doch mal Juden, die den Staat Israel ablehnen, bei Ahmadinejad. Das verwirrt mich dann gleich noch mehr :-)
Bzgl. Demografie: Ja, hier gibt es wirklich starke Verschiebungen. Wie sich das alles dann auswirken wird, ist wohl nicht so einfach zu beantworten. Am ehesten fiele mir das Beispiel der Türkei, das ich schon erwähnt habe, dazu ein. Aber auch die Araber haben ein starkes Wachstum, sowohl innerhalb Israels, als auch in Gaza und in der Westbank (dazu noch die Siedler).
Also einfacher wird die Sache meiner Meinung nach nicht.
Entsprechend jüdisch-christlicher Tradition sehe ich daher auch schon die Endzeit kommen ;-)
Das erinnert mich an diesen SZ-Artikel über die bedenkliche Rolle der IDF-Armeerabbiner wärend des Gaza-Kriegs ´09.
@Ali Arbia
Sie versteigen sich, werter Herr Arbia, Sie verkürzen in Ihren Artikeln Sachverhalte, lassen wichtige Aspekte aus und entwickeln eine wenig günstige Leidenschaft für Israel und jetzt auch immer mehr für das jüdische Leben.
BTW, ist für Sie mittlerweile die Hamas eine "terroristische Organisation"? Sie wissen sicher auf welchen Ihrer Artikel sich diese Frage bezieht.
Also, abkühlen und ruhig mal wieder über etwas anderes schreiben, etwas von dem Sie mehr verstehen,
MFG
Wb
@Webbär
Dieses "Ist doch alles Quark aber sonst habe ich inhaltlich nichts beizutragen" Gemotze geht mir sowas von auf den Senkel.
Erstens, habe ich es dem Webpetz schon hundert mal gesagt und trotzdem scheint es nicht anzukommen: Ich schreibe hier über was ich will und wann ich es möchte, dies ist mein Blog! Wenn Ihrer Durchlaucht die Themen nicht genehm sind bleiben Sie doch einfach vom Blog fern. Ich werde es Ihnen danken.
Zweitens sehe ich nicht ein was des Bären Problem mit dem zitierten Satz der eine Reaktion auf Christians ähnlich spöttische Bemerkung war. Aber Sie habe wahrscheinlich einfach einmal wieder nicht verstanden worum es geht.
Drittens habe ich einen Post geschrieben zu einem Artikel über ein Thema zu Religion und Militär in der Haaretz und ich habe hinterfragt ob die vorgebrachten Zahlen wirklich so interpretiert werden können. Ich denke ich habe die Kompetenz dies zu tun. Wenn der Internetbär nun der Meinung ist, das etwas nicht stimmt, kann er meinetwegen dies kritisieren (er soll sich aber nicht wundern wenn er ignoriert wird, da ich seine Plattitüden wirklich satt habe).
Viertens weiss ich nicht ob ich amüsiert sein soll oder sauer von einem solchen Superliga Ignoramus wie Ihnen der Ahnungslosigkeit bezichtigt zu werden. Auf jeden Fall finde ich es frech.
Trollen Sie sich von doch von dannen und lassen Sie mich in Ruhe! Es gibt bestimmt andere Blogs wo ihre Oberflächlichkeiten als wertvolle Beiträge wahrgenommen werden, denn unter den Blinden...
Man kann sich mit Recht Sorgen machen. Wenn alle Kombattanten nur noch aus Gotteskriegern bestehen, dann gute Nacht.
"Sie versteigen sich, werter Herr Arbia, Sie verkürzen in Ihren Artikeln Sachverhalte, lassen wichtige Aspekte aus und entwickeln eine wenig günstige Leidenschaft für Israel und jetzt auch immer mehr für das jüdische Leben."
Viel interessanter wäre gewesen, wenn der User webbär auch mal dargelegt hätte, welche Sachverhalte verkürzt werden und welche wichtigen Aspekte ausgelassen werden.
Aber so....
@klauszwingenberger
Schön gesagt. Solange nur die Hälfte Gotteskrieger sind, ist ja scheinbar alles okay.