Blog durchsuchen
Profil
Ali Arbia hat in Internationalen Beziehungen am Graduate Institute of International and Development Studies in Genf promoviert. Er ist überzeugter Europäer, ein echtes Zoon Politikon und interessiert sich für fast alles ausser Sport (und selbst das manchmal).
Letzte Einträge
- Libanon, Syrien und der Tod von Ahmad Abdel-Wahed7 Kommentare· 21.05.12
- Griechenland ohne Euro34 Kommentare· 16.05.12
- Pausengeräusche: Wo bin ich?18 Kommentare· 02.05.12
- Der Fall Breivik als Test für den Rechtsstaat35 Kommentare· 17.04.12
- Warum aber schwieg ich bislang? Was debattiert werden muss.44 Kommentare· 07.04.12
Kommentare
- Klaus · 24.05.12 · 12:56 Uhr Libanon, Syrien und der Tod von Ahmad Abdel-Wahed
- Totoro · 22.05.12 · 17:04 Uhr Griechenland ohne Euro
- Staatlich geprüfter Zwerg · 08.05.12 · 16:24 Uhr Pausengeräusche: Wo bin ich?
- dermehler · 26.04.12 · 10:03 Uhr Der Fall Breivik als Test für den Rechtsstaat
- Tina · 21.04.12 · 21:13 Uhr Schweizer Politik und das Web 2.0
Blogroll
english science english IR/PoliSci- The Monkey Cage
- Crooked Timber
- PolySigh
- Foreign Policy Passport
- Stephen M. Walt
- Daniel W. Drezner
- Marc Lynch
- The Cable
- The Multilateralist
- The Duck of Minerva
- IPE at the University of North Carolina
- The Quantitative Peace
- Informed Comment
- International Economic Law and Policy Blog
- ISN Blog
- Overcoming Bias
- PoliSciZurich
- Democracy in America
- Certain Ideas of Europe
- Glenn Greenwald
- A fistful of Euros
- The Conscience of a Liberal (Paul Krugman)
- Dispatches from the Culture Wars
- Matthew Yglesias
- Science-Based Running
- Rationally Speaking
- Daily Coyote
- zooborns
- Boing Boing
- Stefan Niggemeier
- Law Blog
Kategorien
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
16.10.08 · 10:43 Uhr
US Wahlen '08: Wie löst man ein Unentschieden
Kategorie: Politik · Kommentare: 3
Bei den US Wahlen im November wird der Präsident nicht direkt gewählt sondern via Elektoren. Wer einen Staat gewinnt, gewinnt auch sämtliche Elektorenstimmen in diesem Staat. Was passiert aber bei einem Unentschieden?
Es gibt durchaus realistische Szenarien bei denen ein Unentschieden in Elektorenstimmen entstehen könnte (269:269). Tatsächlich scheinen beide Kandidaten dies in ihre Strategie miteinzurechenen (dazu mehr am Ende dieses Beitrages).
Natürlich regelt die Verfassung auch diesen Fall (1), aber alles würde etwas komplizierter werden. Das Repräsentantenhaus (die grosse Kammer also) würde den Präsidenten wählen, der Senat den Vizepräsidenten oder die Vizepräsidentin. Um die Sache noch zu verkomplizieren gilt aber ein spezielles Verfahren. Die grosse Kammer ist proportional nach Bevölkerungsgrösse der Staaten zusammengesetzt. Für die Präsidentenwahl würde aber jeder Staat nur eine Stimme erhalten, welche durch Mehrheitsentscheid der Repräsentanten dieses Staates ermittelt würde. Das könnte bedeuten, dass einige Demokraten gezwungen wären gegen die Präferenz der Wählenden in ihrem Distrikt ihre Stimme abzugeben. Parteidisziplin wird da nicht einfach durchzusetzen zu sein.
Der Vizepräsident würde vom Senat gewählt und jeder Senator hätte eine Stimme (2). Es könnte also theoretisch sogar passieren, dass der Präsident eine anderer Partei angehört als der Vize.
Die beiden Kandidaten scheinen sich gegen ein solches Szenario absichern zu wollen. McCain hat in einem Bezirk in Maine und Obama in einem in Nebraska ein Büro eröffnet. Beides Staaten in denen sie kaum Chancen haben den Staat zu gewinnen. Aber sie haben beide die Eigenheit, dass sie ein gemischtes System anwenden. Elektoren werden einerseits auf einer 'Winner takes it all' Basis verteilt aber es gibt auch einzelne Elektorenstimmen zu gewinnen. Beide Kandidaten hoffen so einem Unentschieden vorzubeugen.
Es gibt aber noch drei Unsicherheitsfaktoren. Erstens, gewinnen beide Kandidaten die Extrastimme, sind wir zurück beim Unentschieden. Zweitens, im Senat hat der Vizepräsident den Stichentscheid. Es ist nicht klar ob dies auch für den abtretenden Vize gelten würde, bei einem Unentschieden in Elektorenstimmen. Drittens ist es der neue Kongress der diese Wahl vornehmen würde. Den kennt aber noch niemand.
Fast täglich poste ich auch Fundstücke zu den US Wahlen auf der Sonderseite die ich zu den US Wahlen eingerichtet habe.
(Hauptquelle für diesen Eintrag ist ein Eintrag im HorseRaceBlog)
(1) Zwölfter Verfassungszusatz
(2) Da verstehe ich nicht warum auf HorseRaceBlog behauptet wird, dass im 'Senat die gleiche Spannung bestehen würde'. Vielleicht habe ich etwas übersehen.
Autor: ali· 3 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Der NRW Wahlkampf - eine Analyse mit Noten.Primaklima· 14.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr







Kommentare (3)
Nee, du. Wenn es ein Unentschieden gibt, entscheidet der supreme court, dass der Republikaner gewinnt. :-p
Ich dachte diese Prozedur gilt für Wahlen in denen die Demokraten eine Stimmenmehrheit erringen :P
Mit einem Unentschieden werden die Amis wahrscheinlich klar kommen, mit dem ganz normalen Abwickeln des Wahlgangs wohl eher nicht.