maxfoxim· 07.03.11 · 00:36 Uhr

Hey, ich habs jetzt nur noch im Hinterkopf, aber stimmt es wirklich das Die Linke, mal vorhatte die Geschichte der DDR im Geschichtsunterricht auszulassen, weil sie zu "aktuell" ist?

 papierbox· 07.03.11 · 01:17 Uhr

@maxfoxim.. ich habe 2004 mein abitur gemacht (in sachsen), hätte die ddr also eigentlich in der 10. als auch in der 12. im unterricht haben müssen. leider sind wir nie über das jahr 1950 hinausgekommen. das ende des 2.wk musste in der 12. sogar "freiwillig" am wochende mit der lehrerin behandelt werden, damit wir es schaffen.

mein wissen über die ddr stützt sich somit fast nur auf die erzählungen meiner (groß)eltern. und obwohl manches damals besser war, ist jeder froh, dass dieses menschenveravhtende system überwunden wurde. ich hoffe mal es sieht nicht an jeder schule so aus, denn irgendwann wird man nicht mehr von zeitzeugen umgeben sein...

 YeRainbow· 07.03.11 · 10:44 Uhr

"dieses menschenverachtende System".... hüstel...

ja, Geschichte wird durch Sieger gemacht.
Klar war die ddr ein Konglomerat verschiedenster Interessen und Strömungen -alle schön hübsch unter der Partei vereint, mehr oder weniger offen oder verdeckt...

Nicht gut gemacht. Gut gewollt. Passiert häufiger.
Wenn ich heute Müttern erzähle, daß ich für die Krippenunterbringung meiner Kleinkinder kurz vor der Wende am Tag 2,80 pro Kind bezahlte - Essen geld (Betreuung war kostenlos), kriegen die immer so feuchte Augen.

klar wars hoch subventioniert. Aber wen sollte man subventionieren, wenn nicht die eigenen Kinder?
und wenn ich mir die SChulbildung angucke, die es heute so gibt (habs an meinen Kindern gesehen).... hmpf...

also, ich will sie nicht zurück haben, die ddr - aber die Finnen waren schlauer und haben das Bildungssystem übernommen, ohne den rotlichtanteil natürlich.

 papierbox· 07.03.11 · 11:20 Uhr

@yerainbow.. natürlich gab es positive sachen, die gab es übrigens auch zur ns-zeit. und mit dem umgang danach wurde so manche gute idee wieder vernichtet. trotzdem bleibt es eine diktatur, der menschenrechte egal waren, die menschen benutzte, leben zerstörte und vernichtete. und keine positive eigenschaft (von denen es in der ddr ja nichtmal so wenige gibt) kann das wieder "gut machen".

 maxfoxim· 07.03.11 · 12:31 Uhr

@ papierbox
Danke für die Antwort, meinte aber eher in Richtung Verordnung, als in Richtung zu langsame Lehrerin oder einem sonstigen Grund. (Kann natürlich nicht wissen warum, war ja nicht in deiner Klasse.)
Jedes System hatte auch seine Vorteile, Nordkorea hat vermutlich ein einfacheres Steuersystem als in Deutschland, deswegen will da trotzdem ganz sicherlich keiner leben... ;)
Die Frage ist nur immer, ob die Vorteile, die Nachteile überwiegen, und bei DDR und NS kann man das ganz einfach mit Nein beantworten.

 YeRainbow· 07.03.11 · 13:00 Uhr

"die menschenleben zerstörten"... also sowas wie Stalins antikulakisierende Säuberungsaktionen hats meines Wissens nicht gegeben in der ddr. Wem auch immer das zu verdanken war...

und der Vergleich mit den NS-Errungenschaften ist das dämlichste, was man hier verkünden kann.
Die haben tatsächlich den Mutterschutz erfunden. Der galt aber nur für die, welche rassisch (und auch sonst) einwandfrei waren.
DAS kann man der ddr nicht nachsagen.

Einer Mutter konnte in der ddr nicht wegen "falschen Standpunktes" der haushaltstag entzogen werden oä. Ihr wißt nicht, was das war?
tja...

Man arbeitete bei unliebsamen Einstellungen auch ganz anders. Ich habe keinen Platz an der Penne bekommen - kein Abi (hab später trotzdem studiert, war nur schwieriger und mit Umwegen). Dann ging ich zur "Ausbildung" an das Fließband udn hab in Leichtlohngruppe gearbeitet.
Ich weiß recht gut, wovon ich spreche. Einer meiner besten Freunde landete im Gelben Elend.
Ich habe die Aktion der EKD-O mitgemacht "Schwerter zu Pflugscharen" und habe deutlich gesehen, wie man sich arrangierte und seine Schäfchen im Regen stehen ließ...

Pauschalitäten udn plakative Sprüchlein jedenfalls treffen es nicht.
Bissl konkreter und Beleg für Behauptungen sollte schon sein.
Dies hier ist ein Sciensce-Blog, keine Stätte für BEstätigungstendenzen (http://www.boerdlein.gmxhome.de/seiten/bestaet.html)

Pauschalabwertungen sprechen für den Kundigen eine eigene Sprache. Es zeigt eklatanten Mangel an Grundwissen...

 papierbox· 07.03.11 · 14:38 Uhr

@yerainbow... vergleichen ist nicht gleichsetzen, die ddr war natürlich nicht das 3. reich. deine beispiele klangen halt in meinen augen ein wenig seltsam. niemand bestreitet doch das "gute" in der ddr, es wiegt das schlechte aber nichtmal ansatzweise auf.

auch in der ddr gab es dinge, die man nur mit einer entsprechenden haltung erreichen konnte, manches beispiel lieferst du ja selbst.

man kann auch auf andere arten leben zerstören, als wie es stalin getan hat. angefangen von steinen in bildungs-/joblaufbahnen legen, über unterschiebung von beweisen, bis zu folterung, gefängniss, mord.

 Randifan· 07.03.11 · 18:31 Uhr

Wenn die Nachfolger der SED im heutigen Deutschland vorgeben können die Interessensvertreter der sozial Schwachen zu sein, dann stimmt vieles nicht, was viele von der DDR in Errinnerung haben.

 Redfox· 08.03.11 · 02:30 Uhr

man kann auch auf andere arten leben zerstören, als wie es stalin getan hat. angefangen von steinen in bildungs-/joblaufbahnen legen, über unterschiebung von beweisen, bis zu folterung, gefängniss, mord.

Stimmt.

 Daniel Weigelt· 10.03.11 · 03:58 Uhr

"man kann auch auf andere arten leben zerstören, als wie es stalin getan hat. angefangen von steinen in bildungs-/jobaufbahnen legen, über unterschiebung von beweisen, bis zu folterung, gefängniss, mord."

Und natuerlich haben wir sowas alles heute nicht. Keine Totalueberwachung, kein menschenverachtendes Hartz IV, keine korrupten und luegenden Politiker, keine Stasi... aeh, verfassungsschutz, der ueber politisch nicht auf Linie liegenden Menschen Akten fuehrt, keine jungen Muetter, die nicht arbeiten koennen, weil sie keinen bezahlbaren Kindergartenplatz bekommen, keine Altersarmut, keine Obdachlosen und Arbeitslosen zu Millionen, und, und, und... Zum Glueck haben wir ja Demokratie und duerfen aller vier Jahre ein Kreuz machen, wer uns als naechstes noch mehr nimmt und den Reichen zuschachert.

 Mister Twister Biwschij Minister· 18.03.11 · 12:09 Uhr

@ Christian Jung:

vielen Dank für Ihren Artikel. Dass die geschichtsverklärenden (Lieblingstrick "Pars pro toto") Kommentare genauso zuverlässig wie (inhaltlich) vorhersehbar auftauchen, braucht niemanden zu wundern oder zu erschüttern. Ein überzeugter Nazi wird auch die Verbrechen des Holocaust mit der sozialen Seite des Dritten Reiches übertünchen.

Und nein, die Bundesrepublik Deutschland ist KEINE Dktatur. Wer so etwas wie Daniel Weigelt von sich gibt, dem kann ich nur den Dieter-Nur-Satz empfehlen. Im Übrigen können Sie, Daniel Weigelt, jederzeit das Ihnen anscheinend so unbeliebte Land verlassen - ohne Ihr Leben aufs Spiel zu setzen. Wenn das nichts ist, Daniel Weigelt?

 Ein Beobachter· 03.01.12 · 17:04 Uhr

zu Daniel Weigelt, der wenn er Stalins Terror mit dem heutigen Verfassungsschutz und deutschen Ungerechtigkeiten vergleicht das Portal www.stalinwerke.de betreibt:

http://www.fotos-hochladen.net/view/stalinwerkeizj7fmpuw4.jpg