Blog durchsuchen
Profil
Ernst Peter Fischer studierte Mathematik, Physik und Biologie und promovierte 1977 am California Institute of Technology in Pasadena, USA. Im Jahr 1987 habilitierte er in Wissenschaftsgeschichte. Heute ist er Professor für Wissenschaftsgeschichte an der Universität in Konstanz. Als Autor zahlreicher Bücher wie Einstein für die Westentasche (2005) oder Die Andere Bildung (2003) will er Wissenschaft spannend für jederman präsentieren. Als Wissenschaftsautor schreibt er für die Zeitschriften GEO, Bild der Wissenschaft und die Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Letzte Einträge
- Platte Psychologie9 Kommentare· 08.02.12
- Provokation12 Kommentare· 02.02.12
- Im Halbschlaf10 Kommentare· 31.01.12
- Herz und Hirn43 Kommentare· 23.01.12
- Mein zweites Leben - langsam8 Kommentare· 19.01.12
Kommentare
- Markus Termin · 10.02.12 · 20:43 Uhr Platte Psychologie
- Sebastian R. · 04.02.12 · 12:08 Uhr Provokation
- Theres · 03.02.12 · 03:21 Uhr Im Halbschlaf
- BreitSide · 01.02.12 · 23:25 Uhr Herz und Hirn
- Webba er bak! · 24.01.12 · 09:23 Uhr Mein zweites Leben - langsam
Archiv
- Februar 2012
- Januar 2012
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
25.02.10 · 08:58 Uhr
Fordern ohne Fördern
Kategorie: Kultur·Naturwissenschaften · Kommentare: 7
Wer seine Aufmerksamkeit auch nur für einen kurzen Augenblick der Geschichte der Wissenschaft zuwendet, wird erkennen, daß große Fortschritte nicht gelingen, wenn eine Disziplin Erfolg hat, sondern wenn sich viele Disziplinen einer Frage zuwenden. Die Doppelhelix aus DNA ist nicht von einem Chemiker ersonnen worden, sondern von einem Duo, das auch über Kristallographie und Bakteriologie Bescheid wusste und mit Röntgenstrahlen umgehen konnte. So fordert man seit langem Interdisziplinarität, um mit Problemen fertig zu werden. Aber man vergisst, sie zu fördern. In der Ausgabe von NATURE mit dem Datum 18.02.2010 beklagen sich die Mitglieder eines interdisziplinär angelegten Instituts namens Para Limes, das in Holland gegründet worden ist, über mangelndes Interesse der Bürokratie und fehlende Mittel. Sie weisen darauf hin, daß etwa Klimaforschung und Gesundheitsfürsorge nicht einem Fachbereich überlassen werden können, und wer sinnvoll über Energie- und Wasserversorgung nachdenken, muss mehr als Physik und Chemie können. Vielleicht brauchen wir in der Wissenschaft einen Westerwelle, der als Außenminister über den inneren Zustanb seines Landes tobt. Auf jeden Fall sollte jemand einmal laut sagen, dass uns die Spezialisten nichts mehr zu sagen haben. Wir vergessen sie selbst dann sofort, wenn sie den Nobelpreis bekommen.
Autor: Ernst Peter Fischer· 7 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Wie ich Wissenschaftler wurde und warum ich heute keiner mehr binAstrodicticum Simplex· 01.02.2012
Top5
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
- Die dunkle Materie ist keine ErfindungAstrodicticum Simplex· 07.02.2012
ScienceBlogs.com
- The Festival Recognizes Our First "Featured Fan"!The Festival will be here in April and we thought ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 11.02.2012 · 14:22 Uhr
- Great Plains Emerging Diseases ConferenceI ...Aetiology· 10.02.2012 · 14:25 Uhr
- Awful House transportation bill forgets that transit benefits drivers, tooThe House of Representatives Natural Resources Committee has approved what ...The Pump Handle· 10.02.2012 · 11:16 Uhr
- Independence Days Challenge Update #1I won't usually publish ID updates here but I did ...Casaubon's Book· 10.02.2012 · 11:02 Uhr
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr
Kommentare (7)
irgendwo las ich mal nebenbei, daß Watson und Co die Doppelhelix gar nicht selbst ersonnen haben, sondern die Idee einer kleinen Assistentin verwendet haben...
Kann sein, - war es so, dann zeigt es wiedermal, daß der Parasit ein echtes lebensrecht auf dieser Welt hat.
Was osterwelle betrifft, so darf man getrost abwarten, wie er sich selbst demontiert....
Nur die Ruhe...
Zur Geschichte der DNA:
Die Röntgenanalysen hat Rosalind Franklin gemacht. Es ist richtig, dass sie auch eine Helix-Struktur vermutet hat, aber sie hatte kein fertiges Modell der Anordnung. Den Nobelpreis haben sie zusammen mit Wilkins bekommen, in dessen Labor die Röntgenanalysen gemacht wurden, Franklin war zu dieser Zeit (laut Wikipedia) bereits verstorben.
"Auf jeden Fall sollte jemand einmal laut sagen, dass uns die Spezialisten nichts mehr zu sagen haben. "
Das halte ich für eine unzulässige Pauschalisierung, die Sie vielleicht durch irgendwas (außer einer Anekdote von 1953) belegen sollten.
> Vielleicht brauchen wir in der Wissenschaft einen Westerwelle
Plonk.
Ich lese den RSS-Feed Naturwissenschaften. Ich vergesse immer wieder, nicht die Wissenschaftsfeuilleton-Artikel zu lesen. Aber ich weiß es immer wieder schnell, warum ich sie nicht lesen will: Im besten Fall sie nichtssagend, aber das kommt leider zu selten vor.
Nun in anderen Bereichen kennt man den Begriff des "Fachidioten", also jemanden der sein Handwerk zwar beherscht aber eben nur dieses. Seit Leibniz soll es aber keine Universalgenies mehr geben, wobei Personen mit mehr als einer Kompetenz sicherlich auch schon hilfreich wären.
;)
Webbaer·
25.02.10 · 20:24 Uhr
Wie wahr.Allerdings ist die Interdisziplinarität ein schwieriger Bereich. Es könnte hier schnell zu politischen Aussagen kommen und da fühlt sich dann möglicherweise die Politik in ihren Kompetenzen beschnitten.
Wir wissen ja: Generalisten gibt es nur in der Politik, das Zeitalter der Universalgelehrten ist vorbei. ;)
Beste Grüße!
WB
PS: Der mit Westerwelle war gu-ut.
So sieht interdisziplinäre Arbeit, auf höchster Ebene, in Deutschland aus:
http://www.helmholtz.de/ueber_uns/organisation/governancestruktur/.
Auf untersten Ebenen geht es meistens nur um bilaterale Zusammenarbeit.