Blog durchsuchen
Profil
Ernst Peter Fischer studierte Mathematik, Physik und Biologie und promovierte 1977 am California Institute of Technology in Pasadena, USA. Im Jahr 1987 habilitierte er in Wissenschaftsgeschichte. Heute ist er Professor für Wissenschaftsgeschichte an der Universität in Konstanz. Als Autor zahlreicher Bücher wie Einstein für die Westentasche (2005) oder Die Andere Bildung (2003) will er Wissenschaft spannend für jederman präsentieren. Als Wissenschaftsautor schreibt er für die Zeitschriften GEO, Bild der Wissenschaft und die Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Letzte Einträge
- Kunst und Wissenschaft9 Kommentare· 23.05.12
- Wissenschaftssprache6 Kommentare· 13.05.12
- Das letzte Licht6 Kommentare· 07.05.12
- Modisches4 Kommentare· 22.04.12
- Kein Gespräch über Bäume24 Kommentare· 06.04.12
Kommentare
- s.s.t. · 25.05.12 · 10:26 Uhr Kunst und Wissenschaft
- Dr. Webbaer · 17.05.12 · 13:08 Uhr Wissenschaftssprache
- Werner · 11.05.12 · 22:37 Uhr Simulanten
- Dr. Webbaer · 08.05.12 · 19:55 Uhr Das letzte Licht
- michael · 23.04.12 · 22:49 Uhr Modisches
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
13.05.09 · 09:16 Uhr
Der Snow vom vergangenen Jahr
Kategorie: Kultur · Kommentare: 3
"Die zwei Kulturen", die ich im letzten Eintrag angesprochen habe, wirken sich bis heute auf eine für jeden spürbare Weise aus. Bei C.P. Snows Vorlesung im Jahre 1959 ging es um Shakespeares Sonette und den Zweiten Hauptsatz der Thermodynamik, wobei für unsere Zwecke hier wichtig ist, daß das poetische Werk mit einer Person verbunden ist und das wissenschaftliche Theorem nicht. Genau so unterscheiden sich Kunst und Wissenschaft - Kunstwerke stammen von Künstlern, deren Namen man kennt, wissenschaftliche Theorien kommen anonym als Masse zustande. Die Verachtung der einen Kultur ist vorgegeben, wenn sie überhaupt als Kultur eingestuft wird. Wir kümmern uns viel zu wenig um die Menschen, die Wissenschaft machen, und ich vermute, daß sich diese Verachtung rächen wird. "Wissenschaft ohne Kunst ist unmenschlich", heißt es bei Raymond Chandler schon 1938, und "Kunst ohne Wissenschaft ist lächerlich." Die zweite Feststellung können wir überleben. Die erste nicht.
Autor: Ernst Peter Fischer· 3 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Der NRW Wahlkampf - eine Analyse mit Noten.Primaklima· 14.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr
Kommentare (3)
Hallo, ich würde gerne auf die hier erwähnten Begriffe eingehen: Kultur ist der ultimative Überbegriff für alles was der Mensch gestaltet. Er beinhaltet unter anderen auch die Begriffe Kunst und Wissenschaft. Es können somit keine zwei Kulturen geben aber es gibt mehrere Künste, Wissenschaften etc.
Zum Inhalt meine ich, dass die Wissenschaftler den selben Fehler begangen haben, den die Philosophen vorher (vor der Trennung von den Wissenschaften) nämlich sich zu sehr von der Praxis/Wirklichkeit entfernt zu haben und somit für das alltägliche Leben nicht mehr interessant waren/sind. Ein Beispiel: wen interessieren die 16-dimensionalen Welten Hawkings oder die Gespänster Goedels?
Trotzdem meine ich, dass die Wissenschaftler heutzutage, im öffentlichen Leben, einen besseren Status haben als Kunstschaffende.
Abschließen möchte ich einen jungen Doktorand der Mikrosystemtechnik erwähnen, der mir gesagt hat „lasst die Wissenschaftler in Ruhe (im Sinne von Fragen nach Kunst, Philosophie etc.) denn sie bewegen sich auf einen so schmalen Pfad, dass sie immer darauf achten müssen nicht runterzufallen, für sowas haben sie keine Zeit“
@Halek
Dieser Doktorand tut mir leid - als promovierter Physiker sage ich: Wer sich als Wissenschaftler keine Zeit für Kunst und Philosophie nimmt, der ist selbst daran schuld, dass der Pfad so schmal ist, auf dem er sich bewegt.
Davon abgesehen, kenne ich einige äußerst weltfremde, in ihrer Forscherwelt gut isolierte, Naturwissenschaftler, die dennoch äußerst interessiert an und bewand in diesen artfremden Disziplinen sind.
Privat selbstverständliche, aber nicht dienstlich und das war hier gemeint.