Blog durchsuchen
Profil

Thomas Wanhoff macht seit Anfang 2005 den populären Podcast "Wanhoffs Wunderbare Welt der Wissenschaft". Nun sichtet er auch die Scienceblogs und bereitet die Themen als Hörsendung zum Mitnehmen auf.

« vorheriger Beitrag  · nächster Beitrag »

09.01.09 · 07:00 Uhr

Scienceblogs Podcast: Wie Astrologie der Mode folgt und Third Hand Smoking

Kategorie: Medizin·Naturwissenschaften  ·  Kommentare: 12  ·  Download: Podcast als MP3


Heute wieder kontrovers: Im Podcast aufgegriffen die Diskussion um Astrologie und warum sie nicht so wirklich genau ist. Ausserdem: Medien schauen nicht immer genau hin, wenn es um ein vermeintlich tolles wissenschaftliches Thema geht. Wie beim Third Hand Smoking.

Florian Freistetter hat einmal eine Kurzübersicht an Argumenten gegeben, warum die Astrologie eben keine Wissenschaft ist, sondern pure Unterhaltung. Ein Beispiel: Nur die Planeten spielen eine Rolle, die wir kennen, sehen und die uns irgendwie nahe sind. Wäre der Pluto nicht mal zum Planeten ernannt worden, würde der Felsbrocken wohl auch in der Astrologie keine Rolle spielen.

Third Hand Smoking ging durch die Presse, und keiner schaute genau hin. Ausser die Scienceblog, hier Kritisch gedacht. Denn eine vielzitierte Studie beschäftigte sich keineswegs mit der Gefährlichkeit von Zigarettenrauchrückständen, sondern befragte Bürger, was sie darüber denken. Das muss nicht heissen, das Rauchpartikel in der Kleidung ungefährlich sind. Es heißt aber, dass es keine Untersuchung dazu gibt, wir also nicht wissen, ob und wie gefährlich sie sind.

 

Autor: Thomas Wanhoff· 12 Kommentare· Permalink· Trackback-URL

Tags: · ·

Kommentare (12)

Kommentar-Direktlink Hannes Bongard· 09.01.09 · 10:30 Uhr

Copy&Paste-Comment wurde gelöscht. | SB-Redaktion

Kommentar-Direktlink buchstaeblich· 09.01.09 · 13:25 Uhr

Was ich an der Astrolügiegläubigkeit seltsam finde?
Man weiß doch, dass ein Planet in erster Linie ein einen Stern umkreisender, durchs All sausender Materiebrocken ist. Warum sollte der machen, dass man sich ver- oder entliebt, verunfallt oder im Lotto gewinnt?
Das ist ein Stein. Dem ist das scheißegal.

Kommentar-Direktlink GeMa· 09.01.09 · 13:38 Uhr

„So können wir Ernst Jünger zustimmen, wenn er sagt: "
LSD rockt! Wissenschaftler sind doof. Die übersehen immer alles. :-(

Kommentar-Direktlink Hannes Bongard· 09.01.09 · 13:46 Uhr

Copy&Paste-Comment wurde gelöscht. | SB-Redaktion

Kommentar-Direktlink buchstaeblich· 09.01.09 · 14:36 Uhr

(stupst Herrn Wanhoff und GeMa an und flüstert)
Na, wollen wir Wetten abschließen, wieviele Zitate der Bongard-Hannes diesmal in die Kommentarleiste kopiert?

Kommentar-Direktlink Hannes Bongard· 09.01.09 · 14:45 Uhr

... ohne dass sachlich darauf eingegangen wird?

Kommentar-Direktlink GeMa· 09.01.09 · 14:51 Uhr

@buchstaeblich
Nein ;-) HB hat einfach nicht gemerkt, dass ich mir nur erpare, den großen Lebenshilfe-Riemann käuflich zu erwerben. Noch ca. 20 Bongard-Einheiten und ich hab´s zusammen. :-D

Kommentar-Direktlink Frank Abel· 09.01.09 · 16:33 Uhr

Ich finde in dem Zusammenhang sehr passend, dass "HB" gleichzeitig eine Zigarettenmarke ist. Was für eine Assoziation!

Kommentar-Direktlink Hannes Bongard· 09.01.09 · 17:16 Uhr

Die Behauptung der SB-Redaktion in meinem Beitrag von 15:00 Uhr („Copy&Paste-Comment wurde gelöscht.“) ist unwahr.

Kommentar-Direktlink Popeye· 09.01.09 · 20:42 Uhr

@Frank Abel
Gabs da mal nicht dieses HB-Männchen, das immer in die Luft ging? (-;

Kommentar-Direktlink buchstaeblich· 09.01.09 · 21:36 Uhr

(schmunzelt ein wenig)
Mensch, das geht ja alles fix hier! GeMa, ich hoffe, es war noch genug Zeit fürs Herauskopieren der Handbuchabschnitte! ;-)

Popeye,
das stimmt! Das HB-Männchen ging immer in die Luft und brauchte danach eine Beruhigungskippe. Aber was ist in der Luft? Genau: Die Sterne und Planeten und so Gedönse. Und die machen HB-Männchen total wuschig und aufgeregt, so dass sie keine eigenen Sätze mehr formulieren können und lauter Gequassel anderer Leute abschreiben müssen. Und das auch noch am laufenden Kilometer! Na, ist das ein Schicksal?

Kommentar-Direktlink GeMa· 10.01.09 · 00:57 Uhr

Ja, hat noch geklappt mit meinem perfiden Sparplan.
Außerdem fühlte ich mich sehr verstanden, assoziativ und so. ;-) Ob das nicht mal wieder eine Verschränkung war.

Kommentar schreiben

Netiquette·AGB

 

ScienceBlogs.com

mehr auf www.scienceblogs.com »