Blog durchsuchen
Profil
Mit dem Mauerfall endete auch die Trennung zwischen den Wissenschaftlern in Ost und West. Nach 20 Jahren ist es nun an der Zeit, um Bilanz zu ziehen: Wie verlief der Prozess der Wieder- vereinigung in Forschung und Lehre? Welche Unterschiede bestanden eigentlich zwischen den beiden deutschen Wissenschaftssystemen? Wie denken die politischen Akteure und betroffenen Wissenschaftler heute?
Das sind einige der Leitfragen des Symposiums "Wissenschaft und Wiedervereinigung" (24./25.11.2009).
Letzte Einträge
- Über eine Erfolgsgeschichte, die Verlierer produzierte2 Kommentare· 26.11.09
- Operation am offenen Herzen: Die Herstellung eines gesamtdeutschen Wissenschaftssystems0 Kommentare· 25.11.09
- Wissenschaftliche Wiedervereinigung: Ein Erfolg mit Schönheitsfehlern0 Kommentare· 23.11.09
- Peter Ruben: Wechselvolle Karriere eines unbequemen Geistes3 Kommentare· 20.11.09
- Sprachwissenschaft in der DDR: Erfolge und Erbfolge1 Kommentar· 19.11.09
Kommentare
- Bernd Hartmann · 31.12.09 · 05:42 Uhr Über eine Erfolgsgeschichte, die Verlierer produzierte
- YeRainbow · 12.12.09 · 21:13 Uhr Sprachwissenschaft in der DDR: Erfolge und Erbfolge
- Jörg Friedrich · 23.11.09 · 18:56 Uhr Peter Ruben: Wechselvolle Karriere eines unbequemen Geistes
- Bierwisch · 23.11.09 · 18:00 Uhr Forschung in der DDR: Jürgen Kocka im Interview
- Andreas Malycha · 23.11.09 · 09:23 Uhr Samuel Mitja Rapoport: Biowissenschaften im Zeichen von Forschungsplanung und Fortschrittsdenken in der DDR
Blogroll
Kategorien
Archiv
09.11.09 · 12:30 Uhr
20 Jahre gesamtdeutsche Wissenschaft: Rückblick, Bilanz und Perspektiven
Kategorie: Kultur
Der 9. November 1989 markierte auch für die Wissenschaft eine Zäsur. Über Jahrzehnte hatten sich zwei verschiedene Wissenschaftssysteme etabliert, hatten sich Forschungstraditionen und akademische Strukturen gebildet und nun stand auch das alles zur Disposition.
Die ostdeutsche Wissenschaft war besser als Ruf.
Die ostdeutsche Wissenschaft war - nach Ansicht vieler Experten - weit besser, als ihr (in Westdeutschland geprägter) Ruf. In nicht wenigen Disziplinen konnten DDR-Wissenschaftler durchaus bemerkenswerte wissenschaftliche Leistungen vorweisen.
Gerade die Fächer, in denen ideologische Fragen keine (oder nur eine untergeordnete) Rolle spielten, waren keineswegs zweitklassig. Sicher, in Philosophie oder Ökonomie segelte man unter dem Banner des Marxismus-Leninismus, aber in anderen Disziplinen, der Biologie und Medizin etwa, hatte das kaum einen negativen Einfluß.
Was brachte die Wende für die Wissenschaft?
Und doch muß man heute wohl konstatieren, dass die Wiedervereinigung vor allem eine Ausweitung des westdeutschen Wissenschaftssystems und dessen Gepflogenheiten mit sich brachte. Lag es daran, dass die akademischen Wort- und Meinungsführer eben westdeutsch sozialisiert waren?
Ist die Rede von der "Abwicklung" der DDR-Wissenschaft gerechtfertigt?
Für viele ostdeutsche Forscher waren die Jahre 1989 schmerzhaft; Institute wurden geschlossen, Lehrstühle neu besetzt, die DDR-Akademien aufgelöst. Kein Wunder, dass man im Osten bald von "Abwicklung" sprach.
Nach zwanzig Jahren ist es an der Zeit, eine Bilanz zu ziehen. Wie hat sich die Wiedervereinigung in der Wissenschaft vollzogen? Was blieb von der DDR-Wissenschaft übrig? Wurde die Chance zu Reformen verspielt?
Am 24. und 25. November findet in Berlin ein Symposium statt, das sich mit diesen und weiteren Fragen beschäftigt. Das Symposium - das von der BBAW (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften) organisiert wird und im Rahmen des Wissenschaftsjahres 2009/Forschungsexpedition Deutschland stattfindet - wird in diesem Blog thematisch begleitet.
Autor: Marc Scheloske· 0 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Wer Dawkins liest verliert den Glauben?Astrodicticum Simplex· 02.01.2010
- Ist James Cameron eigentlich Darwinist?Primaklima· 28.12.2009
- #unibrennt Mutterschiff gekapert!Astrodicticum Simplex· 26.12.2009
- Der Sonne entgegen: die Erde erreicht ihr PerihelAstrodicticum Simplex· 02.01.2010
- "Wenn Forschern die Demokratie lästig wird" auf Spiegel OnlineMathlog· 29.12.2009
Top5
- Ist James Cameron eigentlich Darwinist?Primaklima· 28.12.2009
- Wer Dawkins liest verliert den Glauben?Astrodicticum Simplex· 02.01.2010
- #unibrennt Mutterschiff gekapert!Astrodicticum Simplex· 26.12.2009
- "Wenn Forschern die Demokratie lästig wird" auf Spiegel OnlineMathlog· 29.12.2009
- Es werde Licht!Astrodicticum Simplex· 30.12.2009
ScienceBlogs.com
- Can We Feed the World Without Damaging It?The word is spreading- we can feed the world without ...Tomorrow's Table· 05.01.2010 · 01:44 Uhr
- South America, land of toads, part I: harlequins, redbellies and plump toadsSouth America has a diverse and well-studied toad fauna The ...Tetrapod Zoology· 04.01.2010 · 23:32 Uhr
- Is there an easier way to detect lies than what you see on TV?The TV show Lie To Me focuses on the exploits ...Cognitive Daily· 04.01.2010 · 22:15 Uhr
- Starting the New Year Right (with a Bang, of course)Cheers to a New Year and another chance for us ...Starts With A Bang· 04.01.2010 · 22:05 Uhr
- Tomorrow Night in NYC: Richard Wiseman Talks about Investigating the ImpossibleWho Richard Wiseman What free public presentation Investigating the Impossible ...Living the Scientific Life (Scientist, Interrupted)· 04.01.2010 · 17:59 Uhr
