Blog durchsuchen
Profil
Wissenschaft und ihre Faszination weiter zu geben, ist Beruf(ung) von Christoph Larssen. Er ist Biologe und Wissenschaftsredakteur bei Wiedemeier Kommunikation und bereitet Wissen so auf, dass es verstanden wird.
Letzte Einträge
Kommentare
- Mike | Harley Blog · 23.03.12 · 16:50 Uhr Alles wird anders
- Katzenlieb · 20.03.12 · 15:16 Uhr Kamera-Elefant
- Reiner · 14.01.12 · 08:01 Uhr Insel zum Selberbauen
- Dietmar Hilsebein · 29.11.11 · 22:45 Uhr Kiffen statt Kondome
- MasterBlaster · 09.11.11 · 10:14 Uhr Teslaspule und Gitarre
Blogroll
Kategorien
Archiv
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
- November 2007
- Oktober 2007
- September 2007
- August 2007
- Juli 2007
- Juni 2007
- Mai 2007
- April 2007
- März 2007
- Februar 2007
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
28.10.09 · 18:17 Uhr
Reto U Schneider: Das neue Buch der verrückten Experimente
Kategorie: Geistes- & Sozialwissenschaften·Themenwoche · Kommentare: 3

Ich hatte das erste Buch schon mal vor Ewigkeiten besprochen und vor einiger Zeit habe ich den Nachfolger bekommen. Jetzt möchte ich endlich mal was dazu schreiben.
Das Buch ist eine Art Nebenprodukt. Viele kleine Experimente, nette Anekdoten und Recherche-Beifang sind in dem Buch zusammengefasst worden. Also Material, was übrig geblieben ist und für einen eigenen Zeitungs-Artikel nicht ausreichte. Entsprechend sucht man einen roten Faden, der die einzelnen Stories verbindet, vergeblich. Dennoch oder gerade deswegen wurde das erste Buch seinerzeit auch zum Wissenschaftsbuch des Jahres gekürt (Bild der Wissenschaft).
Es ist die Art Wissenschaft, die auch mal gerne einen Ig-Nobelpreis gewinnt oder dafür nominiert wird. Aber auch historische Experimente, die damals belächelt wurden und letztlich Meilensteine darstellen. Wie auch im ersten Buch sind diese chronologisch geordnet, die ersten Einträge sind auf das Jahr 1600 datiert. Sofern möglich (also erst in den "letzten" Kapiteln), hat der Reto U. Schneider versucht, mit den Personen persönlich zu sprechen. Denn, wie er im Vorwort (dieses zweiten Buches) schreibt
"... dass die wirklich interessanten Details nicht in wissenschaftlichen Publikationen zu finden sind"und weiter:
Man mag das für unwichtige Details halten, schließlich geht es ums Resultat, doch für mich sind sie die Seele der Wissenschaft: die Sackgassen und Umwege, die glücklichen und unglücklichen Zufälle, über die in der Publikation nichts steht. Sie vermitteln mehr über das Wesen wissenschaftlicher Forschung als die Reden der Nobelpreisträger.
Und genau das ist quasi die Kernaussage des Buches. Wissenschaft läßt sich nicht immer planen, manchmal muss etwas schief gehen und bedeutende Erkenntnisse sind durch Unfälle entstanden.
Es folgen, wie gesagt, verschiedenste Experimente, die sich teilweise durchaus in der Rubrik "nutzloses Wissen" ins Gedächtnis einbrennen. Ein paar der Stories werde ich hier in den kommenden Tagen etwas näher vorstellen.
Aber zurück zum Buch:
Wie es sich gehört, sind alle Versuche bzw. Paper mit genauer Quellenangabe versehen. Einer weiter gehenden Nachforschung steht also nichts im Weg.
Ein Freund würde das Buch in die Kategorie "Klo-Lektüre" einstufen (zusammen mit Bastian Sick und anderen). Schöne, kurze Geschichten. Man kann irgendwo wahllos aufschlagen, ein Kapitel lesen und beim nächsten Besuch irgendwo weiter lesen. (Vielleicht sollte man diese Kategorie mal irgendwo offiziell vorschlagen?)
Und das sollte jetzt gar nicht abwertend sein. Es ist halt nicht der spannende Thriller und auch kein Sachbuch im eigentlichen Sinn, wie gesagt eher eine Sammlung von nutzlosem Wissen, mit dem man beim Smalltalk punkten kann:
-Wenn man Mäusen über 22 Generationen hin immer die Schwänze abschneidet, kommen die Nachkommen dennoch mit Schwänzen zur Welt.
-Die Ratte, die bei Abyss Flüssigkeit atmet, war echt, das gibt es wirklich.
-Das längste Experiment ist ein Haufen Pech.
-Kellner, die den Gast nachmachen, bekommen mehr Trinkgeld.
...und so weiter
Ein paar der Experimente demnächst hier.
Hier geht es zur offiziellen Homepage der verrückten Experimente.
Hier gibt es noch mehr Buchtipps.
Autor: Chris· 3 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Der NRW Wahlkampf - eine Analyse mit Noten.Primaklima· 14.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr



Kommentare (3)
Naja, dass man Gestik des Kunden nachahmen soll, habe ich in der Ausbildung schon gelernt. Mit Begründung, natürlich. Die Beispiele klingen für mich jetzt nicht so spektakulär, aber ich bin mal gespannt, was da noch kommen mag.
Nun, das Experiment ist aus dem Jahr 2002.
Webbaer·
31.10.09 · 14:07 Uhr
Hmm, ohne Experimente hätte man die wissenschaftlichen Fragen schon längst durchgehend beantworten können. Die stören eigentlich nur, oder? Ganz übel waren in diesem Sinne diese beiden Experimente.MFG, WB
PS: Die Wirtschaft war immer schon eine Anwanzerei des Personals.