Blog durchsuchen
Profil
Wissenschaft und ihre Faszination weiter zu geben, ist Beruf(ung) von Christoph Larssen. Er ist Biologe und Wissenschaftsredakteur bei Wiedemeier Kommunikation und bereitet Wissen so auf, dass es verstanden wird.
Letzte Einträge
Kommentare
- Mike | Harley Blog · 23.03.12 · 16:50 Uhr Alles wird anders
- Katzenlieb · 20.03.12 · 15:16 Uhr Kamera-Elefant
- Reiner · 14.01.12 · 08:01 Uhr Insel zum Selberbauen
- Dietmar Hilsebein · 29.11.11 · 22:45 Uhr Kiffen statt Kondome
- MasterBlaster · 09.11.11 · 10:14 Uhr Teslaspule und Gitarre
Blogroll
Kategorien
Archiv
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
- November 2007
- Oktober 2007
- September 2007
- August 2007
- Juli 2007
- Juni 2007
- Mai 2007
- April 2007
- März 2007
- Februar 2007
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
29.04.09 · 10:10 Uhr
Vince Ebert: Denken Sie selbst! Science-Comedy
Kategorie: Kultur·Naturwissenschaften·Themenwoche · Kommentare: 10
Um es kurz zu machen: Unbedingt Lesen! Absolute Empfehlung!
Es geht um... tja, also eigentlich, hm. Um was geht es eigentlich? Vince Ebert erzählt über Gott und die Welt, schweift ein wenig ab und schreibt eigentlich nur seine Sicht der Dinge. Der etwas sehr dünne rote Faden wäre aber auch das Einzige, was man dem Buch auf die Kontra-Liste setzten könnte.
Ich habe mir bei den letzten Rezensionsbüchern immer Eselsohren in die Seiten geknickt, wenn ich ein Zitat hier erwähnen möchte. Meist waren dies nur ein paar, wenige Seiten und vertretbar.
Hier ist es anders. Rein rechtlich bekäme ich schon fast Probleme, weil ein Zitat nicht zu lang sein darf und ich fast das ganze Buch hier abtippen wollte.
Daher nur ein paar auserwählte Zitate:
Darum geht es in diesem Buch. Auf den folgenden Seiten habe ich versucht, viele Dinge unter einem anderen Blickwinkel zu betrachten.
Um nicht zu sagen: Wissenschaftskommunikation ;-)
An vielen Stellen tauchen diese ganz "dezenten" Spitzen gegen Lehrer und andere auf. Etwa:
Und wenn ich unbedingt fremde Sprachen, ursprüngliche Riten und primitive Gebräuche erleben möchte, fahre ich für ein paar Tage auf die schwäbische Alb.
Sehr passend auch
Warum glaubt man, ein katholischer Abt könne zur Stammzellforschung Profunderes beitragen als ein Molekularbiologe? Etwa, weil sich Mönche durch Zellteilung vermehren?
oder
um mal bei der Kirche zu bleiben:Vor rund 150 Jahren führte Gregor Mendel Kreuzungsversuche mit Erbsen durch und erkannte als Erster das Geheimnis der geschlechtlichen Vermehrung. Ausgerechnet ein katholische Mönch. Irgendwie paradox.
Der Vatikan hat eine Grundfläche von einem halben Quadratkilometer und einen Papst. Rein rechnerisch gesehen bedeutet dies: zwei Päpste pro Quadratkilometer...über den Sinn von Statistiken und Zahlen.
34 Prozent der deutschen Realschüler sind davon überzeugt, die Nordhalbkugel drehe sich entgegengesetzt zur Südhalbkugel. So mancher Lehrer zuckt jetzt zusammen und denkt: 34 Prozent? Unmöglich! Das wäre ja mehr als die Hälfte!über den aktuelles Status im Land der Dichter und Denker.
Quasi als Grundtenor des Buches und Abschluss
Denn im Gegensatz zu Ideologien, Religionen oder Weltanschauungen bringen sie [die Wissenschaften] den Menschen nicht bei, WAS sie denken sollen, sondern WIE sie denken sollen.Das waren, wie schon gesagt, nur ein paar kleine Highlights aus dem Buch. Ich kann es nur jedem empfehlen!
Denken Sie also lieber selbst. Denn Nichtdenken heißt glauben müssen, was andere sagen.
NACHTRAG In den Kommentaren unten kam Kritik an seiner Bühnenperformance. Das ist eben den Vorteil eines Buches: Der Inhalt zählt. Die Pointen kommen unabhängig der Betonung oder Gestik. Vielleicht sogar besser? Aber, wie schon Knebel sagte: Geschmack ist Bandbreite. Macht Euch ggf. selbst ein Bild der Bühnenperformance:
Hier gibt es noch mehr Buchtipps.
Autor: Chris· 10 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Der NRW Wahlkampf - eine Analyse mit Noten.Primaklima· 14.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr




Kommentare (10)
Vor einiger Zeit dies Jahr war glaube ich schon auf Jörgs oder Florians Blog das Live-Programm gleichen Namens dieses guten Mannes verlinkt. Mir hat es großartig gefallen, weil er auch Witz mit Physik macht.
ich kenn vince ebert nur aus dem tv und finde ihn ehrlich gesagt kein bisschen witzig. aber er sagt richtige und auch wichtige sachen, also durchaus möglich dass das buch richtig gut ist. wirkt vllt in schriftform auch nicht so bemüht komisch
Das Buch ist wie Kabarett.
Die gleichen Leute, die Kabarett für intelligent und witzig halten, halten auch dieses Buch für intelligent und witzig.
Es ist aber fade, so unerträglich fade.
Ein Interview mit Vince Ebert gibt es auch im neuen Skeptiker. Hier ein pdf.
[Link modifiziert]
Das Buch ist leider ziemlich albern und oberflächlich, der Humor eher brav und bieder.
Unbedingt lesen muss man das nicht...
@Hasek
Wie schon oben gesagt, "Geschmack ist Bandbreite". Wenn Dir das zu oberflächlich ist, was kannst Du denn empfehlen?
Ich kenne das Buch nicht, werde es auch nicht lesen. Aber prinzipiell ist mir der Kerl sympathisch und ich halte ihn auch für witzig bzw. lasse mich gerne mal ne halbe Stunde auf diese Weise unterhalten.
Ich habe mir gestern abend auch das Kabarettprogramm angesehen; Danke insofern fürs Verlinken und fand das zwar nicht berauschend, aber doch ganz gut. Mich hat's amüsiert.
Eine witzige Liste von Vince Ebert: http://www.zehn.de/die10/lustigsten/physik-fakten/mit-denen-man-auf-jeder-party-glaenzen-kann/51647
Witziges Interview mit Vince Ebert bei FreieWelt.net: http://www.freiewelt.net/nachricht-1844/%22autorit%E4ten-nicht-blind-vertrauen%22---interview-mit-vince-ebert.html
Leider, und das habe ich bei vielen Interviews (von ihm) gesehen, sind es die gleichen Gags, die auch im Buch und auf der Bühne schon verwendet wurden -> kaum was wirklich Neues...