Blog durchsuchen
Profil
Frank Abel ist Wettermann im Radio und Fernsehen. Er arbeitet als Medien Meteorologe bei der MeteoGroup Deutschland GmbH in Berlin.
Frank Abel is weatherman on the radio and television. He works as "media meteorologist" at MeteoGroup Deutschland GmbH in Berlin, part of the biggest private European weather company.
Letzte Einträge
Kommentare
- Krishna Gans · 14.03.10 · 00:15 Uhr Was ist bloß am Mittelmeer los?
- Student Mat · 04.03.10 · 12:15 Uhr Studieren an der nördlichsten Uni der Welt
- Franz Nörgel · 02.03.10 · 15:35 Uhr Warum jetzt die Stürme kommen
- Gunnar Innerhofer · 02.03.10 · 15:19 Uhr Der Winter 2010 war bisher kalt? JETZT wird er kalt
- Frank Abel · 18.02.10 · 06:02 Uhr Eriesee seit 14 Jahren wieder komplett vereist
Blogroll
Kategorien
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
06.05.09 · 15:02 Uhr
Schweinegrippe und Wetter
Kategorie: Medizin·Naturwissenschaften · Kommentare: 6
Wie schnell und wie intensiv sich die so genannte "Schweinegrippe" verbreitet, hängt offenbar auch vom Wetter ab. Auf Dr. Jeff Masters' WunderBlog ist jetzt ein Eintrag erschienen, der die bisherigen Forschungsergebnisse zum Thema "Influenza und Wetter" gut zusammenfasst.
Dabei geht es in erster Linie um eine Studie aus dem Jahr 2007, die an der Mount Sinai School of Medicine in New York an Meerschweinchen durchgeführt wurde. Die Wissenschaftler um A.C. Lowen wollten herausfinden, ob sich Influenza-Viren tatsächlich bei niedrigen Temperaturen und geringer Luftfeuchtigkeit am besten vermehren. Denn Grippewellen treten normalerweise im Winter auf.
Dazu sperrten sie Meerschweinchen in benachbarte Käfige, ein gesundes neben ein infiziertes. Meerschweinchen sind sehr empfänglich für Influenza-Viren, zeigen aber keine markanten Symptome. Es sollte nur die kontaktfreie Übertragung untersucht werden, darum wurde mit einem Ventilator die Luft vom kranken hin zum gesunden Meerschweinchen befördert.
Grippe-Übertragungs-Modell
Zusammen mit vorangegangenen Studien konnten dabei die Annahmen bestätigt werden: Das Influenza-Virus ist bei niedrigen Temperaturen am stabilsten, die Infektionsrate nimmt in Richtung 30°C stetig ab. Bei der Luftfeuchtigkeit verhält sich die Sache etwas komplexer:
- Am stabilsten zeigt sich das Influenza-Virus bei trockener Luft (20-30% Luftfeuchtigkeit) und wieder bei sehr feuchter ab 80%. Bei 50% Luftfeuchtigkeit findet die geringste Verbreitung statt.
- Bei feuchter Luft in der Nähe der Sättigung (100% relative Feuchte) kommt dennoch kaum eine Tröpfcheninfektion über eine räumliche Distanz zustande. An die kleinen, mit Viren "verseuchten" Tröpfchen lagern sich nämlich weitere an. Dadurch werden die Tropfen zu groß und zu schwer und fallen aus, bevor sie einen anderen Körper erreichen können.
Dies führt zu folgender Abhängigkeits-Grafik:

Abhängigkeit der Infektionsrate von Temperatur und Luftfeuchtigkeit. Aus: Lowen, A.C., S. Mubareka, J. Steel, and P. Palese, 2007, "Influenza Virus Transmission Is Dependent on Relative Humidity and Temperature", PLos Pathogons, Oktober 2007
Populärer Irrtum aufgedeckt
Die Forscher untersuchten bei niedrigen Temperaturen dabei auch den Zustand des Immunsystems der Meerschweinchen, konnten aber keine Anzeichen von Stress feststellen. Es handelt sich also um einen der berühmten "populären Irrtümer", wenn die Verbreitung der Grippe im Winter einem geschwächten Immunsystem zugeschrieben werden.
Bei Temperaturen über 30°C konnte sogar keine Infektion über den Luftweg mehr nachgewiesen werden. Man kann also davon ausgehen, dass Influenzaviren in den Tropen so gut wie ausschließlich über direkten Körperkontakt übertragen werden.
Globale Erwärmung = Weniger Grippe?
Das würde auch bedeuten, dass bei einer globalen Erwärmung (so sie denn eintritt) die Anzahl der Grippe-Infektionen rückläufig sein sollte, denn mit der Temperatur sollte den Modellen zufolge auch die Luftfeuchtigkeit steigen.
Was ist an der Schweinegrippe anders?
Ungewöhnlich ist demnach, dass sich die Schweinegrippe jetzt im Mai so gut verbreitet. Virologen behaupten, dass im Gegensatz zu den bekannten Influenza-Viren die Epidemien oder sogar Pandemien aus neu entstandenen Erregern zu jeder Jahreszeit verbreiten können, da unser Immunsystem hierfür völlig unvorbereitet ist.
Dr. Jeff Masters hält es daher für denkbar, dass - ähnlich wie bei der spanischen Grippe 1918 - auch bei der "Schweinegrippe" mehrere Wellen auftreten. Die erste solle im Sommer bei steigenden Temperaturen abebben, dann könnte aber eine zweite im Herbst folgen. Diese könnte dann durch eventuelle Mutationen noch weitaus gefährlicher sein.
Es bleibt also, wie es ist: Nichts Genaues weiß man nicht, und alles ist noch möglich.
Quellen:
Lowen, A.C., S. Mubareka, J. Steel, and P. Palese, 2007, "Influenza Virus Transmission Is Dependent on Relative Humidity and Temperature", PLos Pathogons, October 2007.
Lowen, A.C., S. Mubareka, J. Steel, and P. Palese, 2009, "High Temperature (30°C) Blocks Aerosol but Not Contact Transmission of Influenza Virus", Journal of Virology, June 2008, p. 5650-5652, Vol. 82, No. 11 0022-538X/08/$08.00+0 doi:10.1128/JVI.00325-08
Schaffer,
F.L., M.E. Soergel, and D.C. Straube, 1976, "Survival of airborne
influenza virus: effects of propagating host, relative humidity, and
composition of spray fluids", Arch Virol 51: 263-273.
Autor: Frank Abel· 6 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Forschung· Gesundheit· Grippe· Influenza· Luftfeuchtigkeit· Schweinegrippe· Temperatur· Wetter
Kommentar schreiben
Top5
- Tausche Bibel gegen PornografieAstrodicticum Simplex· 01.03.2010
- HAARP und die Politikwissenschaftlerin: Nachtrag zu den Verschwörungstheorien an der Uni InnsbruckAstrodicticum Simplex· 09.03.2010
- Schätzen Astrologen Wahrscheinlichkeiten anders ein?Astrodicticum Simplex· 04.03.2010
- Friedfertige Landwirtschaft?Astrodicticum Simplex· 03.03.2010
- Vague ScientistAstrodicticum Simplex· 01.03.2010
Top5
- Tausche Bibel gegen PornografieAstrodicticum Simplex· 01.03.2010
- Columbia-Paper: Akupunktur wirkt (?)Geograffitico· 05.03.2010
- Friedfertige Landwirtschaft?Astrodicticum Simplex· 03.03.2010
- Klimaforschung: Zeit zum UmdenkenArte-Fakten· 04.03.2010
- Klimaschmock des Monats Februar - 2010Primaklima· 10.03.2010
ScienceBlogs.com
- When You Are Plowing the Ground with a Human Femur...After all that work you'll want to plant good seeds ...Casaubon's Book· 14.03.2010 · 23:01 Uhr
- 'Wasabi protein' responsible for the heat-seeking sixth sense of rattlesnakesTake a whiff of mustard or wasabi and you'll be ...Not Exactly Rocket Science· 14.03.2010 · 20:00 Uhr
- Willful ignorance is not an effective argument against personal genomicsCamilla Long's appallingly bad op-ed piece about personal genomics in ...Genetic Future· 14.03.2010 · 19:00 Uhr
- Poultry is a Feminist Issue?First of all may I ask which New York Times ...Casaubon's Book· 14.03.2010 · 15:41 Uhr
- You Femsplainers Just See Sexism EverywhereOver at the mansplaining thread you can read literally hundreds ...Thus Spake Zuska· 14.03.2010 · 15:05 Uhr

Kommentare (6)
Ich zitiere mal aus der Studie:
8 Tiere. Und diese haben die haben sie noch mal in zwei "Gruppen" von je vier aufgeteilt, wenn ich das richtig lese. Bei vier Tieren von einer Gruppe zu sprechen, halte ich mal für -ähem- übertrieben. Und mit je 8 Tieren haben sie dann alles mögliche getestet.
Sorry, aber anhand von acht bzw. 2x4 Tieren irgendwelche Schlussfolgerungen zu ziehen, halte ich für extrem verfrüht. So etwas ist doch eher eine Teststudie, die zeigt, wo man noch mal reinschauen sollte. Aber so richtig glücklich bin ich damit nicht.
Was sagen denn die anderen?
Nachtrag: Das Zitat stammt aus dieser Studie
"Influenza Virus Transmission Is Dependent on Relative Humidity and Temperature"
Und in der zweiten Studie heißt es:
Ich kann ja irgendwie nachvollziehen, dass es schwierig ist, an Tiere ranzukommen für seine Versuche. Aber acht ist schon irgendwie grenzwertig bei so einem wichtigen Thema.
@Ludmila:
Das ist für eine erste Studie eher normal. Man schaut schon aus ethischen Gründen erst bei einer kleinen Anzahl von Versuchstieren, ob es überhaupt einen Effekt zu beobachten gibt. Nur wenn das Ergebnis dann wirklich weitere Versuche rechtfertigt, geht man zu größeren Studien über. Und mit einer Veröffentlichung in 2007 ist das Ergebnis noch sehr frisch, die arbeiten eventuell gerade an einer größeren Tierzahl um ihre Daten zu bestätigen, sind aber noch nicht veröffentlichungsbereit.
@Alexander: Danke, so etwas hatte ich mir zwar gedacht. Dennoch würde ich sagen, dass es für Aussagen ala "xyz hat belegt, dass..." a bisserl arg früh ist. Das steht mir einfach aus rein statistischen Gründen auf arg wackeligen Füßen. Das gehört für mich eher in die Kategorie "Schau'n wir erst mal, was eine größere Studie bringt."
Ich weiß nicht, ob man jetzt schon fundierte Aussagen über die Schweinegrippe machen kann. Meiner Meinung ist es jetzt noch ein wenig zu früh.
Jeden Tag hört man ja im Radio und Fernsehn was anderes.
@Ludmila:
Ich habe mir die Paper nicht komplett durchgelesen, aber ich glaube jetzt erst mal nicht, dass die Autoren selbst sich so direkt ausgedrückt haben. Und da Leute vom Fach die Abläufe kennen, schreibt man nicht unbedingt dazu, dass man seine positiven Ergebnisse anschließend im größeren Umfang wiederholen will. Das denkt eh jeder. Es sei denn, man will die Konkurrenz davon abhalten auch einzusteigen - dann schreibt man am Ende eine Andeutung, dass man mit der nächsten Studie schon begonnen hat und zeigt dadurch den eigenen Vorsprung an ;-)
@Simon:
Die Paper machen keine direkte Aussage über die Schweinegrippe, sondern über andere Influenza-Stämme. Es ist aber aufgrund der großen Verwandtschaft aller Influenza-Sorten zumindest möglich, allgemeine Handlungsempfehlungen auch für die Schweinegrippe abzuleiten.