Wissenschaftsdebatte 2.0

Kategorie: Naturwissenschaften·Politik·ScienceBlogs Kategorien  ·  Kommentare: 13

Wie gefährlich ist tatsächlich die Konzentration von „Bisphenol-A" in Babysaugern? Was weiß man wirklich darüber, wann Vulkanasche für Flugzeugtriebwerke gefährlich wird? Welche Evidenzen haben wir dafür, dass Spekulanten auf dem Finanzmarkt die Währungskrise in der EU wirklich mit angeheizt waren - und nicht bloß „Überbringer schlechter Nachrichten" waren, durch die das Ausmaß staatlicher Misswirtschaft in den EU-Ländern erst so dramatisch sichtbar wurde?

Die ehrliche Antwort auf viele solcher Fragen lautet: Wir wissen es nicht. Dennoch sollte der Verweis auf existenzielle Unsicherheit keine Entschuldigung dafür sein, verfügbares Wissen schlicht nicht zur Kenntnis zu nehmen. Nicht wissen, das heißt nämlich oft auch: Vorhandene Informationen werden nicht genutzt, weil sie einfach zu verstreut sind. Selbst Experten haben oftmals Mühe, auch nur einigermaßen den Überblick zu behalten. Umso mehr gilt dies für die breitere Öffentlichkeit. Um im Diskurse über gesellschaftliche und politische Themen mit wissenschaftlichem Hintergrund trotz aller Komplexität überschaubar und zugänglich zu machen, arbeitet das innokomm-Projekt „DEBATE 2.0" (Laufzeit: 2010-2012) an einem neuen Format moderierter und visualisierter Online-Debatten. Dabei werden Forscher, Journalisten und politische Interessengruppen gezielt angesprochen und zur Teilnahme eingeladen. Indem die Darstellung auch kontroverse Standpunkte zulässt und abbildet, wird nicht nur der aktuelle Erkenntnisstand deutlich, sondern auch der ganze „Trial-and-Error"-Prozess des „Wissenschaffens" wird strukturiert der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Neben den ‚offiziellen' Experten hat im Grunde genommen jedermann die Möglichkeit, Argumente und Evidenzen einzubringen.

...mehr

Autor: Alexander Gerber· 12.06.10 · 18:02 Uhr· 13 Kommentare

From Peer Review to Crowd Review

Kategorie: Geistes- & Sozialwissenschaften·Naturwissenschaften·Politik  ·  Kommentare: 3

(auf internationationaler Konferenz -- deshalb heute mal auf Englisch)

Let me share a few points with you that I had the opportunity, today, to make during a presentation and panel at the EU "Media for Science Forum 2010" about public "science debates" like the one during the Obama campaign: In the run-up to the US presidential elections, researchers analysed 171 TV interviews with the candidates, amounting to 2975 questions. Only 6 of those dealt with "climate change" (and 3 with "UFO"s). This was one of major „reasons why" it came to the "science debate" -- generating more than 800 Million page impressions - with dozens of further debates mushrooming in all areas of technology. (see Shawn Lawrence Ottos's keynote presentation at the 2009 Nobel Conference: http://www.sciencedebate2008.com/www/index.php?id=71 (min. 25-26)).
Is this just an American phenomenon? Which relevance does science have in European politics, European media, and in the general public? An analysis of prime-time news in European TV shows:

• an increase in number and airtime of science-related stories (by the factor 4 since 1989), but also


• only 45 Sci-Tech topics among the 2676 news stories analyzed within two weeks (less than 2% compared to e.g. to 9,7% with crime topics).

...mehr

Autor: Alexander Gerber· 12.05.10 · 21:58 Uhr· 3 Kommentare

Österreich sagt die "Lange Nacht" erneut ab

Kategorie: Geistes- & Sozialwissenschaften·Naturwissenschaften·Politik·ScienceBlogs Kategorien

Wie der STANDARD aktuell berichtet, wird die landesweite "Lange Nacht der Forschung" in Österreich erneut ausfallen, so Wissenschaftsministerin Beatrix Karl gestern. Zu diesem Schritt hätten sich die drei beteiligten Ministerien nach einer Evaluierung entschlossen. Zukünftig sollen verstärkt die Universitäten mit eingebunden werden. Die Kosten für die "Lange Nacht" lagen 2009 in bei 1,2 Millionen Euro.

Siehe auch den Beitrag von Co-Blogger Florian Freistetter.

Autor: Alexander Gerber· 20.04.10 · 16:51 Uhr· 0 Kommentare

Ausschreibung für "Wissenschaft interaktiv"

Kategorie: Geistes- & Sozialwissenschaften·Naturwissenschaften·Politik

Stifterverband und Initiative "Wissenschaft im Dialog" haben Teams aus Wissenschaftlern und PR-Leuten dazu aufgerufen, Ideen für ein interaktives Exponat einzureichen, das dann im Wissenschaftssommer 2010 (Magdeburg, 5. bis 11. Juni) präsentiert werden soll. Dort wählen dann die Besucher den Sieger.

...mehr

Autor: Alexander Gerber· 11.11.09 · 12:24 Uhr· 0 Kommentare

Tweet-up auf der WissensWerte

Kategorie: Geistes- & Sozialwissenschaften·Kultur·Naturwissenschaften·Politik·ScienceBlogs Kategorien

Wie das ultimative Branchentreffen in Bremen dieses Jahr auch virtuell stattfindet: Follow us under...

...mehr

Autor: Alexander Gerber· 09.11.09 · 10:15 Uhr· 0 Kommentare

Vor Kopenhagen: Malediven-Parlament tagt unter Wasser

Kategorie: Geistes- & Sozialwissenschaften·Naturwissenschaften·Politik

Mit einem "webzwonulligen" Video-Contest auf YouTube startet einen Monat vor dem Weltklimagipfel in Kopenhagen die gastgebende dänische Regierung eine Kampgane in Kooperation mit CNN, wo die besten Beiträge am 15. Dezember ausgestrahlt werden sollen.

Die Fragen der Kampagne:
Was soll geschehen?
Wie bist du betroffen?
Findest du auch, dass man etwas unternehmen muss?

LINK zum Video: http://www.youtube.com/watch?v=1c-rU7INTEg&feature=player_embedded

Wobei doch jeder weiß:
Klimawandel ist...wenn die Schoko-Weihnachtsmänner schon im August bei Aldi liegen.

;-)

Autor: Alexander Gerber· 06.11.09 · 09:36 Uhr· 0 Kommentare

Science Debate Germany: Zwischenbilanz und Forschungsprojekt

Kategorie: Geistes- & Sozialwissenschaften·Medizin·Naturwissenschaften·Politik·ScienceBlogs Kategorien

Dass Wissenschaft mehr Dialog wagen muss anstatt allein auf wachsendes "Public Understanding" durch Informaiton zu setzen, ist unter Kommunikations-Experten längst klar. Eine Zwischenbilanz der ersten großen Wissenschaftsdebatte in Deutschland zieht die Journalistenvereinigung TELI am kommenden Montag, 9.11. ab 16.30 Uhr im Rahmen einer Pressekonferenz auf der "WissensWerte" (Messe Bremen, Raum Danzig).

Außerdem hat soeben die Agentur "Wissenschaft im Dialog" angekündigt, in einem BMBF-geförderten Forschungsprojekt mit der Uni Stuttgart (Prof. Renn) die zentralen Fragen eines Wissenschaftsdialogs zu untersuchen: "Wie gelingt es, die Gesellschaft an Diskussionen über Fragen der Forschung zu beteiligen? Wie können Jugendliche oder Erwachsene für ethische Fragen der genetischen Diagnostik oder für den Energiemix der Zukunft interessiert werden?" (Quelle: WiD)

...mehr

Autor: Alexander Gerber· 05.11.09 · 11:12 Uhr· 0 Kommentare

Star Wars war gestern: Angriff auf die Angewandte Forschung

Kategorie: Naturwissenschaften·Politik·ScienceBlogs Kategorien·Technik

Neuer Fraunhofer-Film als Teil des viralen Marketings >> http://tinyurl.com/ffilm

Autor: Alexander Gerber· 04.11.09 · 11:38 Uhr· 0 Kommentare

Das Edison-Prinzip lebt

Kategorie: Geistes- & Sozialwissenschaften·Naturwissenschaften·ScienceBlogs Kategorien·Technik

Wie General Electric in der Krise mit Innovation / F+E umgeht -- jetzt exklusiv im Interview mit Georg Knoth (CEO GE) und Dr. Carlos Härtel (Leiter des europäischen GE-Forschungszentrums).

>> http://tinyurl.com/SIC06
>> InnoVisions Online

...mehr

Autor: Alexander Gerber· 03.11.09 · 09:23 Uhr· 0 Kommentare

Protest gegen Auflösung von Wissenschaftsredaktionen

Kategorie: Geistes- & Sozialwissenschaften·Naturwissenschaften·ScienceBlogs Kategorien

Mit einem offenen Brief haben vier Wissenschaftsjournalistenverbände auf die Entscheidung des CNN reagiert, die gesamte Wissenschafts-, Technologie- und Umweltredaktion aufzulösen. Es sei vollkommen unverständlich und ein unglückliches Zeichen, dass ein weltweit ausstrahlender TV-Sender mit bislang renommierter wissenschaftlicher Berichterstattung gut ausgebildeten Wissenschaftsjournalisten kündigt, fasst die Wissenschaftspressekonferenz zusammen (wpk).

CNN hatte Anfang Dezember überraschend mitgeteilt, seine Wissenschaftsredaktion aufzulösen. Statt dessen sei eine Integration der Themen in die Stammredaktion geplant, so der Columbia Journalism Review. Ähnliche Personalkürzungen hatte es zuvor bei NBC gegeben.

[Umzug] Dieser Post erschien ursprünglich im MediaCoffee-Blog, das seit Frühjahr 2009 nicht mehr betrieben wird.

Autor: Alexander Gerber· 06.01.09 · 17:25 Uhr· 0 Kommentare