Blog durchsuchen
Profil
Alexander Gerber ist Informationswissenschaftler und Geschäftsführer des innokomm Forschungs-zentrums für Wissenschafts- und Innovationskommu-nikation (GmbH). Sieben Jahre war er bei Fraunhofer verantwortlich für die Kommunikation des IuK-Verbunds sowie Chefredakteur von InnoVisions. Von Hause aus Journalist, ist Alexander Gerber Fachbeirat Wissenschaft des DFJV und des HPC, Vize der TELI in Berlin, WPK-Mitglied und Vertreter in der Euroscience Working Group "Science Communication". Er ist Moderator des "Forums Ideen- und Innovationsmanagement" und Initiator der "Trendstudie Wissenschaftskommunikation".
Letzte Einträge
- Journalist vs. Wissenschaftler2 Kommentare· 27.01.12
- Dagmar Röhrlich ist Wissenschaftsjournalistin des Jahres 20120 Kommentare· 25.01.12
- Kulturelle Kernspaltung12 Kommentare· 21.01.12
- Innovation als Thema in den Medien0 Kommentare· 02.01.12
- "Astrodicticum Simplex" Wissenschaftsblog 20110 Kommentare· 02.01.12
Kommentare
- Alexander Gerber · 27.01.12 · 17:29 Uhr Journalist vs. Wissenschaftler
- BreitSide · 24.01.12 · 20:28 Uhr Kulturelle Kernspaltung
- Stefan W. · 28.12.11 · 23:21 Uhr Wie die "Brights" nach Deutschland kamen
- TomP · 13.12.11 · 17:07 Uhr Querdenker gesucht für Wissenschaft 2.0
- BreitSide · 06.12.11 · 20:31 Uhr Wissenschaft auf den Laufsteg gezwungen?
Blogroll
[ S ]- New Scientist
- MIT Science Journalism
- Nature Great Beyond
- EuroScience
- David Nordfors
- Wissen schafft Kommunikation
- Fischblog
- CJR Observatory
- TELI
- WFSJ
- Interactive Science
- ScienceBlogs.de
- Basic Thinking
- PR-Blogger Klaus Eck
- MUK @ K12
- Medienlese
- Surfin' USA
- Textdepot Pleil
- HD's Two Cents
- Linked 2 Communication
- Cyber Journalist
- Micro Persuation
- Indiskretion Ehrensache
Kategorien
Archiv
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- März 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- März 2009
- Januar 2009
- September 2008
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
03.12.09 · 16:04 Uhr
Umfrage-Ergebnisse zur Wissenschaftskommunikation
Kategorie: Geistes- & Sozialwissenschaften·Politik · Kommentare: 4
Mit insgesamt 326 Teilnehmern ist soeben die Branchenumfrage im Rahmen der 1. Trendstudie zur Wissenschaftskommunikation in Deutschland (wk-trends.de) zuende gegangen. Wichtige Problemstellungen wurden identifiziert und zukünftige Trends aufgezeigt.
Jetzt soll im nächsten Schritt die (noch laufende) Delphi-Studie (75 renommierte Experten) Antworten darauf geben, wo die Ursachen und Lösungsansätze für die beschriebenen Probleme in der Wissenschaftskommunikation liegen und wie sich die skizzierten Trends aktiv gestalten lassen.
Die Folien zur ersten Ergebnis-Präsentation (Forum Wissenschaftskommunikation, WiD in Berlin) mit einer ganzen Reihe zusätzlicher Daten sind jetzt online (Slideshare) >> http://tinyurl.com/WKT09.
Danke an dieser Stelle für die bisherige Beteiligung. Keiner der initiatoren hätte auch nur annähernd mit einer solchen Teilnehmerzahl gerechnet. Danke auch für die vielen Kommentare auf dem Forum bzw. per Mail!
Autor: Alexander Gerber· 4 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Wissenschafts-PR· Wissenschaftsjournalismus· Wissenschaftskommunikation
Kommentar schreiben
Top5
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Wie ich Wissenschaftler wurde und warum ich heute keiner mehr binAstrodicticum Simplex· 01.02.2012
Top5
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
- Die dunkle Materie ist keine ErfindungAstrodicticum Simplex· 07.02.2012
ScienceBlogs.com
- The Festival Recognizes Our First "Featured Fan"!The Festival will be here in April and we thought ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 11.02.2012 · 14:22 Uhr
- Great Plains Emerging Diseases ConferenceI ...Aetiology· 10.02.2012 · 14:25 Uhr
- Awful House transportation bill forgets that transit benefits drivers, tooThe House of Representatives Natural Resources Committee has approved what ...The Pump Handle· 10.02.2012 · 11:16 Uhr
- Independence Days Challenge Update #1I won't usually publish ID updates here but I did ...Casaubon's Book· 10.02.2012 · 11:02 Uhr
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr
Kommentare (4)
Science Blogging ist eine besorgniserregende Fehlentwicklung? Autsch. Wenigstens hätte ich erwartet, dass wenn man sich schon nicht dran beteiligt es wenigstens neutral bis schwach wohlwollend hinnimmt...
@Jörg: Ich glaube, du hast die Grafik falsch verstanden. Soweit ich das sehe, waren es nur 10% der Wissenschaftler, die Science Blogging als Fehlentwicklung ansehen.
Oh stimmt! Hab nicht vergrößert um die Schrift auf dem Kreis zu lesen, und Pfeil nach unten in rot sieht für mich einfach negativ aus :) Na dann bin ich beruhigt :)
@ Jörg: Florian hat Recht.
Die Farbe der Pfeile korrespondiert in der gesamten Präse immer mit der jeweiligen Farbe des Torten-Segments. Ich musste auf dem Kongress in 20 min. durch diese 30 Folien galoppieren; da brauchte es schon eine anschauliche, plakative Darstellung der Trends wie hier die "Pfeile". ;-)
Die Frage mit der "besorgniserregenden Fehlentwicklung" war eigentlich nur pro forma als Kontrollfrage gestellt; ich hätte nie gedacht, dass hier mehr als jeder Zehnte sein Kreuz setzt -- insofern finde ich das ehrlich gesagt nicht wenig, sondern viel.
Bedeutender dürfte sein, dass von den 51 antwortenden Wissenschaftlern etwa die Hälfte (22) keinen besonderen Mehrwert in Wissenschaftsblogs sehen (Autsch!).
Immerhin 19 der Antwortenden bloggen nach eigenen Angaben bereits selbst, wobei darin gerade einmal 8 einen "Mehrwert" sehen, 11 Wissenschaftler aber eher enttäuscht vom vermeintlichen Mehrwert sind.
Der Rücklauf dieser Trendstudie (326) mag zwar insgesamt ein kleiner "Rekord" sein, verglichen mit bisherigen Untersuchungen, aber für das Blogging der deutschen Forscher sind natürlich 51 Antworten trotzdem nicht wirklich repräsentativ. Ich hatte mir deshalb überlegt, Marc (Scheloske) vorzuschlagen, eine separate Umfrage eigens zur Fragestellung "Science Blogging" hier auf der Plattform durchzuführen bzw. dies sogar ausnahmsweise gemeinsam mit SciLogs o.a. zu machen. An der FU Berlin entsteht übrigens in diesem Kontext gerade eine Dissertation (Manon Littek bei Betreuer Markus Lahmkuhl); vielleicht könnte wir auch hier kooperieren...
LINK: http://surveybox.de/studio/mm/Wissenschaftsblogs_2_0_verteiler/index.php