Jörg· 22.03.10 · 10:20 Uhr

Ich kapier weder was das Video noch der Post hier soll.

 Georg Hoffmann· 22.03.10 · 10:23 Uhr

@Joerg
Betonung auf "hier" oder auf "das"?
Ansonsten: Ein Video ist ein Video ist ein Video. No double thoughts.

 Jörg· 22.03.10 · 10:34 Uhr

Ach, no double thoughts? Und wenn man einen Blogpost schreibt, hat das auch keinen Sinn? Und dass Florian gestern wieder mal eine Diskussion geschlossen hat, weil sie so unerträglich zugeschwafelt wurde u.a. von dir, ist natürlich auch nur Zufall? Wenn du was hast, drücke es in klaren Sätzen aus.

 Georg Hoffmann· 22.03.10 · 10:40 Uhr

Na ich dachte, das waere klar. Erstens, hier ist ein lustiges Video (soll ich erklaeren was daran lustig ist?). Zweitens, einige der Kreationistenspruche erinnern mich an meine Klimatrolle. C'est tout.

Was absolut nicht beabsichtigt ist, ist eine Diskussion weiterzufuehren, die derjenige, der sie gestartet hat, anscheinend nicht mehr weiterfuehren wollte (das ohne die geringsten persoenlichen Anfechtungen oder aggressiven Toene). Sooo spannend fand ich das denn nun auch nicht. Aber wenn dich das Thema von gestern interessiert und meinst, es verdiene weiterdiskutiert zu werden, nur zu. ich schau sicher mal bei dir vorbei.

 Marcus Anhäuser· 22.03.10 · 10:40 Uhr

sind die echt? (ich meine die im Video).

 Georg Hoffmann· 22.03.10 · 10:43 Uhr

@Marcus
Die Sprueche sind alle echt, na und die jungen Herren amuesieren sich darueber. Mit ein bisschen Rumgooglen konnte ich nicht finden, wer das zuerst ins Nett gestellt hat. Es ist ein bisschen ueberall.

 sil· 22.03.10 · 10:44 Uhr

Die sind nicht echt. Das sind nachgespielte Argumente aus Fundamentalistenforen.

 Jörg· 22.03.10 · 11:11 Uhr

Was absolut nicht beabsichtigt ist, ist eine Diskussion weiterzufuehren, die derjenige, der sie gestartet hat, anscheinend nicht mehr weiterfuehren wollte (das ohne die geringsten persoenlichen Anfechtungen oder aggressiven Toene).

Natürlich nicht. Wie könnte man auch drauf kommen. Du postest ja ständig lustige Videos zu allen möglichen Themen.
Ich glaub dir kein Wort.

 Georg Hoffmann· 22.03.10 · 11:26 Uhr

@Joerg

Natürlich nicht. Wie könnte man auch drauf kommen. Du postest ja ständig lustige Videos zu allen möglichen Themen.
Ich glaub dir kein Wort.

Glauben?

Evidence:
Hier sind meine lustigsten Video Posts der letzten 4 Monate ohne irgendeinen Bezug zum Klima:

http://www.scienceblogs.de/primaklima/2010/02/acupunktur-ist-lebensgefahrlich.php

http://www.scienceblogs.de/primaklima/2010/02/global-sushi.php (nicht lustig, aber immerhin)

http://www.scienceblogs.de/primaklima/2009/12/forschung-ist-zu-teuer-heute-der-lamborghini-gallardo.php (sehr lustig)

http://www.scienceblogs.de/primaklima/2009/10/die-grippe-die-gewalt-und-der-fussball.php

http://www.scienceblogs.de/primaklima/2009/09/volkswagen-und-co2-vermeidung.php
(lustig aber hat mit CO2 zu tun)

Ferrner (und das ist fast das Unverstaendlichste) wird der Satz "If Atheists ruled the world" in dem Video ironisiert als Zitat eines meschuggen Kreationisten.

Also am besten mal tief durchatmen und nochmal von vorne anfangen.

 ka· 22.03.10 · 12:11 Uhr

...

 Zumpf· 22.03.10 · 12:17 Uhr

Das Drama bitte sofort abstellen oder komplett offenlegen.

 Peter· 22.03.10 · 12:56 Uhr

Wieso, ist doch schön, wenn sich die Scienceblogger gegenseitig trollen können. Das erspart externes Personal.

 Georg Hoffmann· 22.03.10 · 13:28 Uhr

@sil
Die Sprueche sind echt, die Nachsprecher sind aber nur Nachsprecher, dieser wirren Sprueche. Sie machen sich darueber lustig.

 Redfox· 22.03.10 · 13:37 Uhr

... Und dass Florian gestern wieder mal eine Diskussion geschlossen hat, weil sie so unerträglich zugeschwafelt wurde u.a. von dir...

Also, bitte. Das Florian die Diskussion geschlossen hat war absolut unsouverän von ihm.
Insbesondere weil das Missverständnis meines Erachtens auf seiner Seite war und nicht auf der von Georg und Thilo. Von "Geschwafel" konnte bei den beiden keine Rede sein.

Das Drama bitte sofort abstellen oder komplett offenlegen.

http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/03/wenn-kinder-forschen-die-elfenwissenschaftlerin.php

 Sven Türpe· 22.03.10 · 15:17 Uhr

Offensichtlich braucht man keine Religion, um so beleidigt zu tun wie ein Moslem im Angesicht einer Mohammed-Karikatur. Schön, dass wir das mal geklärt haben.

 Franz Nörgel· 22.03.10 · 18:56 Uhr

if agw fanatics would rule the world:

http://en.tackfilm.se/?id=1269280188609RA18

 axel· 22.03.10 · 18:58 Uhr

Habe ich das bei Sekunde 20 richtig verstanden?

"I can sum it up in THREE words: Evolution is a lie!"

Falls ja, dann werden in der Tat Analogien zu unseren verehrten Skeptikern sichtbar.

 ZielWasserVermeider· 22.03.10 · 19:24 Uhr

@axel

Jep... hast du richtig verstanden.
Und natürlich gibt es eine große Schnittmenge zwischen den "Klimaskeptikern" und
den ID/Creations-Anhängern. Zmindest in den USA.

Gruß
Oli

 Timmorn· 23.03.10 · 01:12 Uhr

Warum lest ihr nicht einfach die Videobeschreibung?

Die Zitate stammen von fstdt.com "Fundies say the darndest things"

Da werden Zitate mit Quellenangabe gesammelt. Gibt ein Archiv, Top-100 etc.
http://www.fstdt.com/Top100.aspx

Da werden bestimmt einige Poes und Trolle dabei sein, aber das ist ja immer ziemlich schwierig herauszufinden.

 Andreas· 23.03.10 · 16:08 Uhr

Hi! Ich finde es nicht sehr hilfreich die Diskussion um Atheismus/Evolution und Kreationismus auf den Bereich Klimawandel auszudehnen.

Man kann der Gegenseite immer leicht unterstellen "Du bist der Kreationist bzgl. Thema X". Bringt aber nur schlechte Vibrations.

Die Grünen wurden auch immer als verrückte Fundis betrachtet die Fern der Realität leben und Hörner bei Vollmond vergraben um bessere Ernten zu bekommen.
Und sicher gibt es im Umfeld der grünen Bewegung Haufenweise Quacksalber die Homöopathie und Wünschelruten erfolgreich verkaufen.

Am Besten wir reden über Fakten und lachen über Videos wie den da oben heimlich am Computer. Denn jeder läuft Gefahr bei einem Thema, mit dem er sich nicht auskennt, aber das ihn emotional oder finanziell betrifft, mal zum Kreationisten zu werden.

Viel Erfolg beim Forschen!
(Hoffentlich behält der Film "Age of Stupid" nicht recht.)

 Georg Hoffmann· 23.03.10 · 16:36 Uhr

@Andreas
Well taken.
Kleine Rechtfertigung:
1) Mir wurde in Diskussion schon vorgeworfen, dass ich mich hinter Fachwoertern verstecke und diese nur als Waffe gebrauche. Die Bemerkung findet sich auch im Video.

2) Die permanente Vermischung von Politik und Wissenschaft oder, vornehm ausgedrueckt, normativer und deskriptiver Wissenschaft. Die Anhaeufung von solchen Argumenten wie:"Die Temperaturen,Dinosaurierknochen sind ungenau/falsch datiert und ausserdem wollen die die Weltherrschaft". Es ist klar, bei dieser Alternative, ist es eigentlich wurscht ob die Temperaturen (Knochen) korrekt sind, denn es geht um alles (Demokratie, Menschenrechte etc )

 Jandl· 23.03.10 · 19:42 Uhr

Ich finds ja besonders prickelnd, dass dieser Post "If Atheists ruled the world" unter "Naturwissenschaft" eingeordnet ist. Tausend unschöne Assoziationen.