Blog durchsuchen
Profil
Lässige Texte über haarsträubende Wissenschaft und den ganzen Rest.
Marcus Anhäuser betreibt Plazeboalarm seit April 2005. Er ist Wissenschaftsjournalist in Dresden und Leitender Redakteur von medien-doktor.de.
Letzte Einträge
- Making of eBook: '2012 - Keine Panik'16 Kommentare· 08.02.12
- iPhone-Liebe-Hirnscan: Das wäre doch was als Meldung, oder? (Nachträge)21 Kommentare· 02.10.11
- Was macht eigentlich der Medien-Doktor? oder Braucht der Wissenschaftsjournalismus auch sowas?4 Kommentare· 28.09.11
- GEO: Warum eine Jahreszahl bei Studien so wichtig ist3 Kommentare· 30.08.11
- Liebe Telepolis-Redaktion, Entschuldigung abgelehnt ... (Update 25.1.)14 Kommentare· 23.01.11
Kommentare
- JPeelen · 09.02.12 · 22:11 Uhr Making of eBook: '2012 - Keine Panik'
- Maxim · 06.02.12 · 14:23 Uhr iPhone-Liebe-Hirnscan: Das wäre doch was als Meldung, oder? (Nachträge)
- noch'n Flo · 06.02.12 · 12:00 Uhr Umfrage: Wie lange dauerte Eure Doktorarbeit in Medizin?
- Salze abnehmen · 05.02.12 · 16:59 Uhr Bankhofer-Sendung: "... gegen das Schleichwerbeverbot verstoßen" (Nachtrag 5.2.)
- noch'n Flo · 30.01.12 · 11:31 Uhr Leberreinigung: Director's cut
Kategorien
Archiv
- Februar 2012
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
- November 2007
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
17.02.10 · 16:22 Uhr
Was ist eigentlich die Vorstufe zum *facepalm*?
Kategorie: Kultur · Kommentare: 16
Wir kennen ihn alle, den *facepalm*, in vielerlei Ausführung.
Aber manchmal ist diese Geste der Verzweiflung einen Tick zu übertrieben. Es muss noch etwas davor geben. Der *facepalm* steht eigentlich am Ende, oder sagen wir, kurz davor, bevor der Kopf mit Hand vollends auf den Tisch knallt. Da geht dann gar nichts mehr.
Aber damit fängt es ja nicht an, es gibt noch etwas davor, bevor die Hand zum Gesicht fährt. Der erste Moment, wenn jemand etwas schreibt in den Kommentaren und Du denkst nur: "Der hat ja wohl gar nichts verstanden." oder "Och, nee, nicht schon wieder so einer."
Ich hätte einen Kandidaten für diese *facepalm*-Vorstufe.
Es ist mein derzeitiges Lieblingsbild. Es stammt aus dem neuen Martin Scorsese-Film mit Leonardo DiCaprio Shutter Island.
Ich nenne das Bild (hier der entscheidende Ausschnitt) "nerv". Gerne in englisch ausgesprochen, mit einem leichten ö-Einschlag.
Ich finde, es bringt diesen Zustand wunderbar zum Ausdruck, wenn jemand etwas gesagt hat, und alle denken nur:
"Oh, Mann" (der Polizist im Hintergrund).
"Sag' mal, merkt er's noch?" (der Kollege links)
"Mann (WTF), hat er denn gar nichts verstanden, von dem was ich erklärt hab'. Wofür habe ich mir hier eigenltich den Mund fusselig geredet/die Finger wund geschrieben (Nachtrag: ..., der Arsch."?)" (DiCaprio)
Vor allem mag ich DiCaprios zerknirscht-genervtes Gesicht. Es gibt so herrlich einfach dieses Gefühl wieder, dass man hat, nachdem man sich ein paar Stunden die Nacht mit einem Artikel um die Ohren geschlagen hat. Und dann kommt jemand, und macht mit einem Satz alles zunichte.
Wunderbar, oder?
Also bitte. Wem danach ist, wem der *facepalm* eine Stufe zu viel ist, der verlinke doch einfach auf dieses Bild ;-), auf den *nerv*.
Nachtrag: Nein, ich habe den Film noch nicht gesehen (lief gerade erst auf der Berlinale, glaub' ich.) Ich mag aber die Kombination Scorsese-DiCaprio.
Autor: Marcus Anhäuser· 16 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Wie ich Wissenschaftler wurde und warum ich heute keiner mehr binAstrodicticum Simplex· 01.02.2012
- Ein gigantischer Schatten am HorizontAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
Top5
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
- Die dunkle Materie ist keine ErfindungAstrodicticum Simplex· 07.02.2012
ScienceBlogs.com
- Great Plains Emerging Diseases ConferenceI ...Aetiology· 10.02.2012 · 14:25 Uhr
- Awful House transportation bill forgets that transit benefits drivers, tooThe House of Representatives Natural Resources Committee has approved what ...The Pump Handle· 10.02.2012 · 11:16 Uhr
- Independence Days Challenge Update #1I won't usually publish ID updates here but I did ...Casaubon's Book· 10.02.2012 · 11:02 Uhr
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr
- An uncomfortable questionWork called last night It happens Basically I had two ...Respectful Insolence· 10.02.2012 · 08:00 Uhr


Kommentare (16)
Wie sieht es mit dem "implied facepalm" aus?
Da zeigt Tommy Lee Jones ein sehr schönes Beispiel.
http://myspace.roflposters.com/images/rofl/myspace/1224306462557.jpg.%5Broflposters.com%5D.myspace.jpg
den finde ich jetzt aber schon sehr angedeutet. Finde ich nicht ganz so ausdrucksstark wie die Caprio. Dem sieht man den Kampf mit dem Artikel besser an. Aber hat sicher auch seine Berechtigung. Ist ja auch nur so ein kurzes Andeuten von Jones, zwischen zwei Sätzen der Zeitungslektüre.
Hübsches Bild, ist mir aber schon fast zu nauncenreich. Es gibt großteils Kommentare die entweder Kopfnicken oder Facepalm hervorrufen, je nach Stimmung auch heftiges Gelächter oder das Bedürfnis nach Selbstverstümmelung, aber für ein "nerv" sind meine Gefühlsregungen schon fast zu abgestumpft ;-)
Im aktuellen Video auf http://diewahrheit.at (Gedenkminute) könnte ich noch ein "Mund vor entsetztem Staunen offen lassen" anbieten
Hübsch. Jetzt haben wir die fein abgestimmte Triade: Nörv - facepalm - Teh Stoopid...
Brauchen wir noch ne Stufe 4? Vielleicht noch das da für Jammertrolle wie diesen Ogmann bei Flo drüben?
einen hätte ich übrigens noch, den gab es mal bei "Wetten dass": Ein Mann, der sich mit einem Fuß im Hüpfen gegen die Stirn schlägt, an der ein Buzzer befestigt ist, bei jedem Schlag gibts einen Gongschlag. Muss ich mal in einer Schleife zusammenbasteln. Ein Bild mit großer Kraft, eine herrliche Metapher.
Letztes Jahr habe ich das Buch gelesen. Bis zum Ende.
Ich habe mich noch nie so darüber geärgert, ein Buch gelesen zu haben und meine Zeit verschwendet zu haben.
Der Anfang ist klasse, die Mitte und das Ende ein grandioser Schwachsinn. Ich bin sehr enttäuscht.
Ich sehe der "implied facepalm" wurde schon gepostet. Ich hätte da noch diese Beiden im Angebot:
http://i50.tinypic.com/wj6ezn.jpg
http://i49.tinypic.com/t7zdcx.jpg
@Feldspat
Wie das erste hab ich gestern auch geguckt lol.
Ich weiß ja nicht, was die Vorstufe ist, aber ich weiß, was definitiv die Steigerung ist
Oder auch...
Bleibt die Frage warum Leute die zu sumpf sind einen deiner Texte zu verstehen (und du schreibst ausgezeichnete Texte) die eher subtile Message dieses Bildes begreifen sollten.
Zwischen den beiden würde der hier noch passen: Why would you do that?
Und wenn immer wieder das Gleiche kommt:
http://www.youtube.com/watch?v=_Kj3LAPjzfA
Dann sollte man vielleicht noch
http://facepalm.org/
erwähnen. Bei jedem Aufruf gibts ein neues Bild.
Eng verwandt: Der "Oh no you di-int"
http://www.lolpresidents.com/photo.pl?id=3103
Zum Thema "Facepalm" hier ein besonders schönes Beispiel:
http://images.cheezburger.com/completestore/2009/11/25/129036099505829046.jpg
Ohne den Kontext und den Dialog zu kennen finde ich es schwierig aus dem Bild etwas abzulesen. Insbesondere wenn man keine Ahnung hat in welchem Verhältnis die Personen zueinander stehen. Wieviele Deiner Beobachtungen unterstellst Du nur den Figuren, und wieviel ist echt?
Zumal es Schauspieler sind, die sich bemühen etwas auszudrücken, und nicht authentisch sind.