Christian A.· 19.05.09 · 13:24 Uhr

Ich habs mir ein, zwei mal angetan, ich war da generell nicht begeistert von. Kam mir ziemlich dünne vor. Trotzdem isses natürlich schade, Wissen kann nie schaden ;)

Mein Traumwissensmagazin ist ja immer noch Spektrum der Wissenschaft pre 1999, mit der Umstellung der Heftbindung war mein Gefühl dass der Inhalt auch nachgelassen hat.

 Marcus Anhäuser· 19.05.09 · 14:07 Uhr

@Christian A.
Vielleicht bist Du einfach älter geworden und hast einen neuen Level erreicht. ;-) Ich habe während der Schulzeit zehn Jahre lang P.M. gelesen, von der ersten Ausgabe Ende der 70er Jahre bis in die 80er rein. Ende der Schulzeit war Schluss. War einfach nicht mehr mein Ding.

Spektrum habe ich irgendwie nie verfolgt, war mir zu wissenschaftlich, heute finde ich es gut, kauf es aber nicht, weil ich einfach keine Zeit habe, das auch noch zu lesen. Da schreiben doch vor allem Wissenschaftler selbst. Das ist einfach eine anderer Ansatz.

 sil· 19.05.09 · 14:33 Uhr

Nebenbei:
Bin letztens über einen Artikel vom Fars Fischer in der Spektrum gestolpert.

 sil· 19.05.09 · 14:34 Uhr

Lars, meinte ich, nich Fars.

 Fischer· 19.05.09 · 14:50 Uhr

*Weiß jemand wie es ZEIT Wissen geht?*

Pschhht! Sei bloß ruhig, sonst kommen die noch auf dumme Ideen... ;-)
Von denen habe ich bislang noch kein entsprechendes Munkeln gehört. Würde mich aber auch wundern. Schätze, die gibt's noch ne Weile.

@sil:
Wenn das der erste war hast du einige übersehen...

 fatmike182· 19.05.09 · 15:26 Uhr

Warum soll das das Wissen der Zeit betreffen? Dachte, die sind unabhängig von einander? Demnach müsste es ja jetzt mehr Konsumenten haben

Das Wissens-Magazin der Süddeutschen Zeitung, SZ Wissen erschien erstmals am 11. Dezember 2004 und erreichte bis April 2005 eine Auflage von knapp 90.000 Heften, in direkter Konkurrenz zum ähnlich lautenden Wissensmagazin der Zeit.

 Marcus Anhäuser· 19.05.09 · 15:27 Uhr

@sil
jo, tut er. Scheinen doch nicht mehr so viele hauptberufliche Wissenschaftler für Spektrum zu schreiben ;-). Wird eben alles journalistischer.

@Fischer
naja, jetzt wird bei denen erstmal die Leserschaft zunehmen. Wo es Verlierer gibt, gib's auch immer Gewinner.

 Marcus Anhäuser· 19.05.09 · 15:32 Uhr

@fatmike182
nicht direkt betreffen (wie du sagst, es sollte von profitieren). Aber ZEIT Wissen könnte ja auch von der Printkrise erwischt werden.... wenn wir das mal als Grund des Sterbens von SZ Wissen (mit) in Betracht ziehen.

 Christian A.· 19.05.09 · 16:50 Uhr

@Markus Anhäuser: Kann sein, dass das ein Fall von "früher war alles besser" ist ;) Hab Spektrum d.W. im Unterricht gelesen, unser Physiklehrer gab die uns. Danach hab ich mir noch einige Ausgaben gekauft, ist dann irgendwann weniger geworden (so zu der Zeit, wo Übersichtskästen zu den Artikeln eingeführt wurden). Vielleicht sollte ich mal wieder einen Blick riskieren.

 Fischer· 19.05.09 · 17:13 Uhr

@Marcus
Journalisten schreiben bei Spektrum das Drumherum, also die Meldungen am Anfang, ein paar Rubriken und etwa die Hälfte der "Forschung Aktuell"-Beiträge. Die eigentlichen Spektrum-Artikel stammen auch heute noch - von Ausnahmen abgesehen - von hauptberuflichen Wissenschaftlern.

 Fischer· 19.05.09 · 17:17 Uhr

...das fällt nur nicht so auf, weil die Redakteure heutzutage wesentlich mehr Zeit darauf verwenden, das ganze in eine für Normalsterbliche lesbare Form zu bringen. ;-)

 Christian R.· 19.05.09 · 17:21 Uhr

Hm , schade schade. War grad dabei mich von einem Zeit Wissen Leser zu einem SZ Wissens Fan zu entwickeln und dann drehen die einfach den Hahn ab ..

 sil· 19.05.09 · 17:50 Uhr

@Fischer:
Ich habe bestimmt zehn Jahrgänge "Spektrum" rumliegen, habe aber eigentlich nie auf die Autoren geachtet, weil ich die sowieso nicht kannte. Deine Artikel habe ich sicherlich gelesen.
man hat ja immer einen Monat zeit, so ein Heft durchzuackern. Ich kneife eigentlich nur bei Mathe und potentiellen Paralleluniversen.

 sil· 19.05.09 · 18:12 Uhr

A propos "Zeit-Wissen".

Schon den Artikel zur HPV-Impfung gelesen?
http://www.zeit.de/2009/21/M-HPV-Impfung?page=all

 Marcus Anhäuser· 19.05.09 · 18:19 Uhr

@sil
jep, aber irgendwie nicht dazu gekommen, drauf hinzuweisen (Asche auf mein Haupt)

 Christian R.· 20.05.09 · 14:02 Uhr

Hat schon mal jemand das neue Spiegel Wissen Magazin getestet ?
Was bei Zeit Wissen irgendwie mittlerweile nervig ist sind diese ewiglangen Berufsweiterbildungsanzeigen.Gabs doch früher alles nicht.

 Alexander Stirn· 20.05.09 · 14:50 Uhr

@fatmike182: Klar sind "SZ" und "Zeit" zunächst einmal unabhängig, solche Hefte bedingen sich zu einem gewissen Maße aber gegenseitig. Wie Stefan Winterbauer bei Meedia treffend analysiert, liegt eine Absicht solcher "Line Extensions" darin, den Leser- und Anzeigenmarkt zu verstopfen und so die Konkurrenz in Schach zu halten. Ein Teil dieser Motivation würde aus Sicht der "Zeit" nun wegfallen (wobei ich die Auswirkung von "Spiegel Wissen" noch nicht einschätzen kann).
Aber wir wollen die Verlagsmanager im Hamburger Pressehaus ja nicht auf dumme Gedanken bringen...