Blog durchsuchen
Profil
Lässige Texte über haarsträubende Wissenschaft und den ganzen Rest.
Marcus Anhäuser betreibt Plazeboalarm seit April 2005. Er ist Wissenschaftsjournalist in Dresden und Leitender Redakteur von medien-doktor.de.
Letzte Einträge
- Making of eBook: '2012 - Keine Panik'16 Kommentare· 08.02.12
- iPhone-Liebe-Hirnscan: Das wäre doch was als Meldung, oder? (Nachträge)21 Kommentare· 02.10.11
- Was macht eigentlich der Medien-Doktor? oder Braucht der Wissenschaftsjournalismus auch sowas?4 Kommentare· 28.09.11
- GEO: Warum eine Jahreszahl bei Studien so wichtig ist3 Kommentare· 30.08.11
- Liebe Telepolis-Redaktion, Entschuldigung abgelehnt ... (Update 25.1.)14 Kommentare· 23.01.11
Kommentare
- JPeelen · 09.02.12 · 22:11 Uhr Making of eBook: '2012 - Keine Panik'
- Maxim · 06.02.12 · 14:23 Uhr iPhone-Liebe-Hirnscan: Das wäre doch was als Meldung, oder? (Nachträge)
- noch'n Flo · 06.02.12 · 12:00 Uhr Umfrage: Wie lange dauerte Eure Doktorarbeit in Medizin?
- Salze abnehmen · 05.02.12 · 16:59 Uhr Bankhofer-Sendung: "... gegen das Schleichwerbeverbot verstoßen" (Nachtrag 5.2.)
- noch'n Flo · 30.01.12 · 11:31 Uhr Leberreinigung: Director's cut
Kategorien
Archiv
- Februar 2012
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
- November 2007
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
07.05.09 · 20:00 Uhr
Elsevier hatte noch mehr Schein-Magazine im Programm
Kategorie: Medizin · Kommentare: 2
Jörg hatte in seinem Blog schon auf den Fall des Wissenschaftsfachmagazin-Verlages Elsevier verwiesen. Der hatte ein medizinisches Fachmagazin herausgebracht, das komplett vom Pharmariesen Merck bezahlt war, was aber nicht ersichtlich war. Eine Häufung von Forschungs-Artikeln und anderem, die rundweg nur Gutes über Merck-Produkte zu berichten hatten, legen den Schluss nahe, dass es sich um ein reines Marketing-Objekt handelte.
Heute berichtet The Scientist (nur mit kostenfreier Registrierung), dass Elsevier noch sechs fünf weitere Magazine mit diesem Geschäftsmodell im Programm hatte (2000 bis 2005). Dies habe ein interne Untersuchung bei Elsevier ergeben. Es handelte sich jeweils um Magazine im Bereich des australischen Büros.
Es handle sich um eine "isolated practice from a past period" wird Michael Hansen, CEO des Gesundheitsbereiches bei Elsevier in einer heute veröffentlichten Pressemitteilung zitiert:
"... our Australia office published a series of sponsored article compilation publications, on behalf of pharmaceutical clients, that were made to look like journals and lacked the proper disclosures. This was an unacceptable practice, and we regret that it took place."
Das werde natürlich nicht mehr vorkommen, denn die Mitarbeiter arbeiteten schon längst nicht mehr bei Elsevier. Außerdem:
"We have strict disclosure rules in place so that readers are aware of any financial interests behind a specific article or journal, or when entire compilation products are created for pharmaceutical marketing purposes."
Die könnte man doch eigentlich auch Plazebo-Magazine nennen. ...
Autor: Marcus Anhäuser· 2 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Franz Hörmann und die Gaskammern: vom Wissen und vom GlaubenKritisch gedacht· 27.01.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Wie ich Wissenschaftler wurde und warum ich heute keiner mehr binAstrodicticum Simplex· 01.02.2012
Top5
- Franz Hörmann und die Gaskammern: vom Wissen und vom GlaubenKritisch gedacht· 27.01.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
ScienceBlogs.com
- Great Plains Emerging Diseases ConferenceI ...Aetiology· 10.02.2012 · 14:25 Uhr
- Awful House transportation bill forgets that transit benefits drivers, tooThe House of Representatives Natural Resources Committee has approved what ...The Pump Handle· 10.02.2012 · 11:16 Uhr
- Independence Days Challenge Update #1I won't usually publish ID updates here but I did ...Casaubon's Book· 10.02.2012 · 11:02 Uhr
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr
- An uncomfortable questionWork called last night It happens Basically I had two ...Respectful Insolence· 10.02.2012 · 08:00 Uhr


Kommentare (2)
Ja Mahlzeit, da haben wir ja beide schlagartig und gleichzeitig reagiert :)
http://www.scienceblogs.de/diaxs-rake/2009/05/elsevier-veroffentlichte-sechs-scheinjournals-entschuldigt-sich.php
Soll noch einer sagen wir ScienceBlogger würden so etwas nicht thematisieren :)
Dann thematisiert doch auch mal, wie es sonst abläuft. Die Hersteller kaufen die Supplement-Ausgaben von Fachzeitschriften. Ist viel effektiver und günstiger als ein Fake-Journal aufzuziehen. Da können sich dann die Experten aus der Wissenschaft, die im Dienst der Pharmaindustrie stehen, mit oft von Ghostwritern geschriebenen Paper schmücken. Und der Pharmaaussendienst kann mit Referenzen aus dem respektablen Journal die Ärzte beglücken.
Auf Wunsch liefere ich gerne ein paar Besipiele.