Blog durchsuchen
Profil
Lässige Texte über haarsträubende Wissenschaft und den ganzen Rest.
Marcus Anhäuser betreibt Plazeboalarm seit April 2005. Er ist Wissenschaftsjournalist in Dresden und Leitender Redakteur von medien-doktor.de.
Letzte Einträge
Kommentare
- Mindfactory · 25.05.12 · 12:37 Uhr Wie klein ist ein Atom?
- Mithrandir · 24.05.12 · 08:48 Uhr Wohin eigentlich mit angebrochenen Arzneimitteln?
- Moritz · 21.05.12 · 20:03 Uhr Making of eBook: '2012 - Keine Panik' (Nachtrag 13.2.)
- Marcus · 18.05.12 · 10:51 Uhr Draußen 1: Was schlürfen diese Mistkäfer?
- noch'n Flo · 16.05.12 · 15:58 Uhr Mal was anderes, eine neue Reihe: "Draußen"
Kategorien
Archiv
- Mai 2012
- Februar 2012
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
- November 2007
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
20.11.08 · 12:00 Uhr
Die Weisheit der Scienceblogs (DWDS)
Kategorie: Naturwissenschaften · Kommentare: 21
Mal was ganz anderes. Wir haben da mal eine Frage. Und wo sollte man die besser stellen können als auf diesem Blogportal, in dem es von wissenden Menschen nur so wimmelt. Also nutzen wir mal die Weisheit der Scienceblogs-Blogger und Leser und machen sofort ein Projekt draus (DWDS).
Es geht um ein ganz eigenartiges Phänomen, von dem wir gerne wüssten, warum das so ist wie es ist. Hier die Frage:
Warum werden steinharte (ungenießbare) Brötchen wieder weich (und essbar), wenn man sie für zehn Sekunden in die Mikrowelle steckt?
Was passiert da im Brötchen? Wir feuchten nichts an, trotzdem wird es weich. Brechen die Mikrowellen irgendwelche molekulare Bindungen auf?
Wer kann das erklären? Wir können es nicht.
Ihr wisst ja: Seit Uri Gellers UFO-Sendung stehen wir auf den Satz:
Scienceblogs: We love to educate you.
Autor: Marcus Anhäuser· 21 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Der NRW Wahlkampf - eine Analyse mit Noten.Primaklima· 14.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr


Kommentare (21)
Na ja, Mikrowellen wirken sehr selektiv auf Wasser- bzw. Fettmoleküle. So trocken kann kein Brötchen sein, dass Du nicht irgendwo noch Wasser drin hast. Ich würd sagen, dass es dieses Restwasser ist, das verdampft und die vielen kleinen Dampfbläschen pumpen das Brötchen auf und machen es weich.
Dann muss man es aber schnell essen, weil es hinterher härter noch härter ist.
So, das waren meine 5 Cent dazu ;-)
Wir könnten die Frage auch Galileo weiter schicken. Da machen dann leicht bekleidete "Forscherinnen" ein paar Versuche und kommen irgendwann auf ein Ergebnis, vielleicht.
Oder es wird Deutschlands größtes Brötchen gebacken, .....
Auf jeden Fall können wir dann parallel wieder nen Live-Blog-Chat schalten!
@Ludmilla
ja da ist was dran, das wird schnell wieder hart und härter, wenn ich mich recht erinnere. Muss mal darauf achten, wenn ich mal wieder so ein hartes Brötchen weich strahle.
@Chris
ja, das hört sich nach Galileo an ;-)
auja, wieder Livelog
Könnte auch sein, daß die Feuchtigkeit auch einfach aus der Luft kommt. In Zimmern liegt ja (wenn ich der Häuslebauerseite trauen darf) die Luftfeuchtigkeit bei bis zu 75% (wobei die Regel wohl bei 65% liegt).
aber wie kommt sie dann ins Brötchen? Durch die Mikrowellenbestrahlung?
Am Wasser kann es nicht liegen.
Bleibt also noch die Thermoplastizität der Bestandteile Fett, Eiweiß und Stärke übrig.
Eiweiß, schon durch das Backen denaturiert, und Fette sind doch thermoelastisch.
Das müsste als Erklärung reichen.
Das mit der Feuchtigkeit in Luft klingt schon irgendwie plausibel, wenn man bedenkt, dass unter anderem die Wasserstoffmoleküle in der Mikrowelle in Schwingung gebracht werden. Diese treffen dann auf das Brötchen und können sich nicht mehr frei Bewegen und bleiben im Brötchen hängen und und verändern die Konsistenz.
Ich hege bisher die meiste Sympathie für Ludmillas Erklärung. Ich finde es einsichtiger, dass es um das Wasser geht, das noch im Brötchen drin ist und nicht erst noch Wasser von außen in das Brötchen eindringen muss.
@ Thermoelastische Fette? War mir neu. Aber wie kommst Du drauf, dass es das mit dem Wasser nicht sein kann. Mein Post bezog sich nur auf Adromirs Post.
Ich besorg mir erstmal so eine Steinsemmel und probiere das aus.
Durch die Mikrowelle kommt ja kein neues Wasser in das Brötchen.
Das meine ich mit "das Wasser kann es nicht sein".
Jetzt kommt es darauf an, wie schnell das nach dem Erwärmen wieder hart wird. Dann gebe ich meinen nächsten Tipp ab.
Experimentelle Überprüfung. Guter Ansatz. Heute werden Brötchen gekauft.
Thermoelastische Fette kennt doch jeder, der ein Stück Butter oder Margarine aus dem Kühlschrank nimmt und in die Pfanne tut...
In Brötchen ich aber nich so arg viel Fett; vermutlich trägt das nur zu einem kleinen Teil bei...
Hab ich gerade gefunden. Experimente in der Mikrowelle: Auch mit Toast und Knäckebrot: http://www.wiley-vch.de/berlin/journals/phiuz/04-02/haushaltsmikrowelle_teil2.pdf
Einige Leute raten beim Aufweichen des Brotes dazu, ein feuchtes Tuch oder ein Schälchen Wasser mit reinzulegen. Das ist sicherlich keine schlechte Idee. Mit einem feuchten Tuch in der Mikrowelle löse ich auch eingetrocknete Speisereste.
Hmm, wen fragt man wegen so etwas?
@Ludmilla
vielleicht die Autoren des Artikels, die könnte man mal fragen.
Also bei uns wurden die Brötchen auch ohne Schälchen Wasser weich
Ich habe es gerade ausprobiert.
Es wird nach dem Erkalten sofort wieder hart.
Die Prozedur bewirkt eine Art Aufschmelzen.
was heißt sofort: ich konnte das immer noch mi Butter und Wusrt belegen und essen ...
Ursache dafür das Brot hart wird, ist die Veränderung des Feuchtigkeitsgehaltes. Bei dieser "Retrogradation" verliert das Brot an Feuchtigkeit und passt sich dem Feuchtigkeitsgehalt der Umgebung (Luft) an.
In der Mikrowelle befindet sich ein sogenanntes Magnetron, das durch ständige Umpolung ein Magnetfeld erzeugt. Das Wassermolekül, das ein Dipol ist, wird durch die ständige Umpolung in Schwingung versetzt was eine Erwärmung zur folge hat. Durch die ganze Erwärmung im Innenraum der Mikrowelle kann mehr Feuchtigkeit in der Luft aufgenommen werden.
Durch diese Schwingungen gelangen dann Wassermoleküle aus der erwärmten und deshalb feuchteren Luft in das Brot, was es wider weicher macht.
Das heiße Restwasser lässt die Stärke stärker aufquellen.
Wenn man die Prozedur wiederholt, klappt es immer weniger.
Das Brötchen wird immer trockener.
Hm, aber wo kommt denn die Feuchtigkeit auf einmal in der Luft in der Mikrowelle her?
Natürlich kann warme Luft mehr Wasser aufnehmen als kalte. Aber die Luft selbst wird in der Mikrowelle ja kaum erwärmt. Im Wesentlichen, da stimme ich Ludmila zu, wird es die Rest-Feuchtigkeit im Brötchen sein.
Werde mal experimentieren, aber durch Wiederholung mit demselben Brötchen wird es vermutlich nicht mehr klappen, irgendwann habe ich nur noch Paniermehl, so meine Hypothese.
Innerhalb der Mikrowelle wird die Luft durch das zu erwärmende Objekt (zB. das Brot) mit erwärmt.
Das Restwasser im Brot kann meiner Meinung nach nicht der Grund sein. Das Brot enthielt ja zu wenig Feuchtigkeit weshalb es ja auch hart wurde. Somit muss auf irgendeine weise Wasser hinzugeführt worden sein damit es wider aufweicht.
Das aufquellen der Stärke im Brot könnte allerdings schon ein Grund sein für das aufweichen, aber nicht durch das Restwasser im Brot, sondern durch neu hinzugeführtes. Naja zumindest ist das meine Meinung, ich kann mich auch irren :-)
@sil: Ich hätte auch ein Experiment vorgeschlagen, wie Du es gemacht hast: Immer wieder versuchen - wenn es das Wasser ist, dürfte es immer weniger funktionieren.
Und dann ein paar Tage an der Luftfeuchtigkeit wieder konditionieren, dann müsste es wieder gehen.
Die gequollene Stärke ist im warmen Zustand weicher, als im kalten Zustand.
Denkt mal an Mehlschwitze. Die ist kalt puddingartig und warm eine Soße.
Genau das Gleiche passiert mit der Stärke und der Restfeuchte im altbackenen Brötchen.
Das ist genauso trocken, wie vorher, aber weicher.
Nach dem Abkühlen ist es wieder hart.