« vorheriger Beitrag  · nächster Beitrag »

22.12.08 · 08:27 Uhr

UFOs und Science Fiction aus der Warte der Kulturwissenschaften (1)

Kategorie: Geistes- & Sozialwissenschaften·Naturwissenschaften  ·  Kommentare: 8

Ich hab vor einiger Zeit ein Buch zur Rezension bekommen: Von Menschen und Außerirdischen - Transterrestrische Begegnungen im Spiegel der Kulturwissenschaften.

Schon der Titel lässt erahnen, das ist nichts für die leichte Unterhaltung zwischendurch. Dennoch und gerade deswegen fand ich das Buch im Großen und Ganzen sehr lesenswert.

In dem Buch sind 11 Aufsätze zu verschiedenen Aspekten von Außerirdischen in unserer Kultur zusammengefasst, die einen breiten Themenraum einnehmen. Daher mal ein kurzer Überblick über die einzelnen Texte, um den einzelnen Autoren annähernd gerecht zu werden. (Daher ist die Renzension vermutlich recht umfangreich geraten, sorry):

1. "Von Aliens erzählen" von Martin Engelbrecht.

In diesem Text geht es um Science Fiction und Phantasy und die Funktion des Außerirdischen oder Monsters in diesem Genre. (So richtig trennen lassen sich beide Bereiche sowieso nicht.) Gut finde ich, dass Martin Engelbrecht gute Science Fiction auf folgende einfache Formel zurückführt: Wirklichkeit + X.

"Das Fremde" ist in Wahrheit nur das Vertraute in einem Kostüm, dem man sich von einer anderen, überraschenden Warte aus nähert.

2. "Dialektik des Aliens" von Matthias Hurst.

Über diesen Text habe ich bereits an einer anderen Stelle geschrieben, weil mir einige Passagen ausnehmend gut gefielen. Eine schöne detaillierte und kenntnisreiche Beleuchtung verschiedener Science Fiction Romane, Serien und Filme. Eine ideale Erweiterung zum vorhergehenden Textes. Ich fürchte aber, dass der Text nur für echte Science-Fiction-Kenner mit entsprechender Vorbildung geeignet ist.

3. "Transteresstrik in der Renaissance: Nicolaus von Kues, Giordano Bruno und Johannes Kepler" von Marie-Luise Heuser.

Ich wusste bis dahin gar nicht, dass Kepler mit seiner Erzählung "Somnium" das Genre Science-Fiction quasi begründete. Das Wagnis, das Undenkbare zu denken, ist demnach nur eines von vielen Ergebnissen der Veränderung des "Denkens" in der Renaissance. Alle Messungen der Welt nützen nichts, wenn man nicht bereit ist, sich darauf einzulassen. Das sieht man auch immer wieder bei den einen oder anderen Diskussionen hier bei den Scienceblogs.

4. "Entführt" von Michael Schetsche.

Anfang der 70er Jahre traten immer mehr Menschen auf, die behaupteten von Außerirdischen entführt und untersucht worden zu sein. Gerade in den 80ern traten solche Fälle vermehrt auf und hier steht ein Effekt besonders im Verdacht. In dieser Zeit kam nämlich die hypnotische Rückführung in Mode. Patienten kamen mit unspezifischen, diffusen Beschwerden wie Schlafstörungen zu einem Therapeuten und beim Versuch, die angeblich im Unterbewusstsein liegenden Ursachen zu Tage zu fördern, wurden "falsche Erinnerungen" eingepflanzt. Inzwischen ist bekannt, dass es unmöglich ist, eine echte Erinnerung von einer hypnotisch eingepflanzten, falschen zu unterscheiden. Beide erscheinen dem Patienten gleichermaßen real.

Der Autor kommt zu dem Schluss, dass es sich um ein Phantom-Phänomen handelt; allerdings eines, das sich selbst verstärkt, weil der Zirkel der Entführungs-Opfer in Magazinen und Webseiten dazu aufruft, sich nur Therapeuten anzuvertrauen, die mit dem Phänomen "außerirdische Entführungen" vertraut sind. Bücher mit "Erfahrungsberichten" und Filme "generierten einen Korpus an 'gesichertem' Wissen über die Entführungen (...) auf den zukünftige Opfer und Therapeuten zurückgreifen konnten."

Allerdings kann man daraus etwas für echte Kontaktaufnahmen lernen: Unerwartet, unvorbereitet und ungewollt auf das "maxmial Fremde" zu treffen, muss mitnichten für jeden Menschen ein Vergnügen sein. Die Reaktion der Entführungsopfer auf die - wenn auch höchstwahrscheinliche nie stattgefundene - Begegnung mit Außerirdischen ist demnach wahrscheinlich eine nur allzu menschliche.

5. "Vernünftiges Reden und technische Rationalität. Erkenntnistheoretische Überlegungen zu Grundfragen der UFO-Forschung" von Gerd H. Hövelmann.

Dieser Text hat mir rundherum gut gefallen, als es dem Autor gelingt, das Problem mit den UFO-Sichtungen aus wissenschaftstheoretischer Sicht darzulegen. Herr Hövelmann stellt fest, dass das Thema UFO alleine aus sprachlicher Hinsicht problematisch ist. Das UFO des einen, muss nicht das UFO des anderen sein. Alleine schon die unschuldig wirkende Benennung "Unbekanntes Fliegendes Objekt" setzt implizit voraus, dass es da ein Objekt gibt und dass es auch fliegt. Was gar nicht stimmen muss.

Es wird außerdem oft der Vorwurf von Esoterikern erhoben, dass das Thema nicht erforscht wird. Aber der Autor stellt ganz richtig fest, dass so eine Forschung mit wenigen Ausnahmen kein Mensch bezahlt. UFO-Forschung findet in einer Welt, in der nach Kosten und Nutzen gefragt wird, eben in der Freizeit statt.

Desweiteren legt Hövelmann auch dar, dass die überwiegende Mehrheit der UFO-Ermittler in Wahrheit nicht UFOs sondern der Schilderungen von UFOs nachgeht, für die es meist keine physikalische feste Anhaltspunkte gibt. In den Fällen, wo es anscheinend materielle Spuren von UFOs gibt, stellt der Autor fest, dass sich auch die normale Naturwissenschaft und Physik damit beschäftigt hat und die Auseinandersetzung mitnichten verweigert, wie das immer wieder behauptet wird. Im Anhang finden sich einige Literaturverzeichnisse zu dem Thema.

Zum Schluss bezieht Herr Hövelmann eindeutig Stellung zur Deutungshoheit zum Thema UFOs. Befürworter fordern immer "mehr Offenheit".
Hövelmann schreibt dazu: "Wenn es indessen um wissenschaftliche Wahrheits- und Geltungsansprüche geht, dann sind auch wohlmeinend und subjektiv aufrichtig vorgetragene, gar mit vorfindlichen materialen Spuren verträgliche Erfahrungsanekdoten ganz ungeeignet, um wissenschaftliche Gewissheit zu begründen."

Das ist genau das, was wir hier immer wieder in den Diskussionen entgegen halten: Anekdoten sind keine Daten.
Persönliche Überzeugung macht Dinge noch lange nicht wahr.
Für außergewöhnliche Behauptungen fordern wir außergewöhnliche Belege.

6. "SETI. Die wissenschaftliche Suche nach außerirdischer Intelligenz im Spannungsfeld divergierender Wirklichkeitskonzepte" von Martin Engelbrecht

SETI, die Suche nach außerirdischen Signalen mittels Radioschüsseln, wird hier als Zwitter betrachtet: Mit naturwissenschaftlichen Methoden wird einem immateriellen Traum, einer Vision nachgegangen. Die große Herausforderung solcher Hybridprojekte besteht darin, sie zu betreiben "ohne das Leitideal wissenschaftlicher Objektivität den eigenen Werten auszuliefern" .

Gleichzeitig erfährt der Leser viel Wissenswertes über die ganz praktischen Probleme des Projektes. Dass weder die lückenlose Überwachung des Nachthimmels, noch die Überwachung aller Radiowellenfrequenzen möglich ist. Man muss sich irgendwie auf lohnenswerte Ziele beschränken und extrapoliert mangels anderer Vorbilder von irdischen Gegebenheiten aus. Irdische militärische Radiosendungen gehen z.B. nach maximal 100 Lichtjahren Entfernung und Signale kommerzieller Fernsehsender bereits nach 20 Lichtjahren im kosmischen Rauschen unter. Unsere Galaxis durchmisst allerdings 100 000 Lichtjahre.

7. "Auge in Auge mit dem maximal Fremden? Kontaktszenarien aus soziologischer Sicht" von Michael Schetsche.

Der Autor beleuchtet insgesamt 4 Kontakt-Szenarien, die bislang nur durch Science Fiction behandelt wurde.

Das Fernkontaktszenario über eine "sichere" Entfernung hinweg.
Das Artefaktszenario einer materiellen Hinterlassenschaft einer außerirdischen Intelligenz auf der Erde.
Der Direktkontakt und zuguterletzt das Agentenszenario.

Die ersten beiden Szenarien werden als recht sicher vom Autor angesehen. Nach einer kurzen Trubelphase würden sich die Menschen dran gewöhnen und wieder zum Alltag übergehen. Einfluss der Außerirdischen auf den Alltag - quasi Null.

Der Direktkontakt oder gar das Agentenszenario würden allerdings nach allem, was wir aus unserer Geschichte gelernt haben, fast zwangsläufig zum Untergang der unterlegenen Kultur führen. Mit anderen Worten: Wir wären im Arsch und zwar sowas von.

Das Agentenszenario wird allerdings als recht unwahrscheinlich vom Autor erachtet. Geheimhaltung kann demnach nur unter militärischen Strukturen gelingen und wenn die Beteiligten persönlich von der Wichtigkeit der Geheimhaltung überzeugt sind.

8. "Weltraumpolitik, Weltraumrecht, und Außerirdische(s)" von Kai-Uwe Schrogl.

Der Autor stellt völlig zu Recht fest, dass das Thema "außerirdisches Leben" lange Zeit sehr stiefmütterlich behandelt wurde. Die NASA hat z.B. Ihre Beteiligung am SETI-Projekt in den 90ern eingestellt: "Die Politiker haben anscheinend genug damit zu tun, die Öffentlichkeit vom Nutzen der bemannten Raumfahrt zu überzeugen und wollen sich nicht auch noch einem Rechtfertigungsdruck hinsichtlich der Ausgaben für die Suche nach Aliens ausgesetzt sein." Ach ne, sag bloß ;-)

Oder auf gut Kölsch gesagt: Raumfahrt ist Gedöns und außerirdisches Leben ist Gedöns hoch zwei.

Immerhin hat sich in den letzten Jahren da einiges getan. Allerdings ist das Thema Weltraumpolitik und -recht in Hinsicht auf "Kontakt mit Außerirdischen" sehr unterentwickelt. Das SETI hat zwar ein Protokoll vorgestellt, wie verfahren werden soll, aber verbindlich oder gar anerkannt ist dieses keineswegs. Es gilt also auch hier das, was Florian für den Fall der Entdeckung eines potentiell erdbedrohlichen Asteroiden dargelegt hat: Im Fall der Fälle wird keiner was Genaues wissen und alles drüber und drunter gehen.

Damit schließe ich den ersten Teil der Rezension. Das sind die Beiträge in dem Buch, die ich richtig gut fand. Drei weitere Beiträge sind nicht so gut gelungen und will ich daher separat behandeln (sprich auseinander nehmen ;-) )

 

Autor: Ludmila Carone· 8 Kommentare· Permalink· Trackback-URL

Tags: Außerirdisches Leben· Kunst· Science Fiction· SETI· UFO