Blog durchsuchen
Profil
Ludmila Carone ist Planetologin an der Universität zu Köln in der Abteilung Planetenforschung des Rheinischen Instituts für Umweltforschung.
Letzte Einträge
- In eigener Sache: Erst mal Blogpause16 Kommentare· 19.02.11
- 9 Million Bicycles - jetzt wissenschaftlich korrekt14 Kommentare· 28.01.11
- Das Projekt aus der Hölle12 Kommentare· 24.01.11
- Kepler-10b und CoRoT-7b: (vielleicht) eine Klasse für sich33 Kommentare· 14.01.11
- Kölner Schneemenschen6 Kommentare· 11.01.11
Kommentare
- Sim · 05.02.12 · 12:25 Uhr Was war vor dem Universum?
- JTPG · 19.01.12 · 23:47 Uhr In eigener Sache: Erst mal Blogpause
- Rainer · 16.12.11 · 21:21 Uhr Pink ist doof
- xxx · 07.12.11 · 12:13 Uhr Quallen-Porno
- xxx · 05.12.11 · 18:13 Uhr Desaster-Porno!
Blogroll
Deutsche Wissenschaftsblogs- Fischblog - Naturwissenschaft und mehr
- Wissenswerkstatt
- Evil under the Sun
- Begrenzte Wissenschaft
- Klimakrise
- Kosmologs
- ScienceBlogs.de
- ScienceBlogs.com
- Holiday Junction
- Chemiestudent Online
- Esowatchblog
- Bad Astronomy Blog
- Bad Science
- Built on Facts
- Planetary Society Weblog
- Real climate
- Cosmic Variance
- Pharyngula
- Overcoming Bias
- Modern Mechanix
- Backreaction
- Denialism Blog
- Built on Facts
- Not exactly rocket science
- Cosmos 4 U
- Cocktail Party Physics
- Cognitive Daily
- Female Science Professor
- Not Exactly Rocket Science
- On Becoming a Domestic and Laboratory Goddess
- Sciencebased medicine
Kategorien
Archiv
- Februar 2011
- Januar 2011
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
- November 2007
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
22.08.08 · 13:17 Uhr
Der LHC-Rap
Kategorie: Naturwissenschaften·Technik · Kommentare: 6
Es ist mal wieder Freitag! Mist, ich wollte doch diese Woche noch mit der Auswertung der neuen Daten fertig werden...*Seufz*
Kennt Ihr das? Erstens dauert es immer länger und zweitens läuft es immer anders, als Ihr denkt. Warum sollte wissenschaftliche Arbeit da eine Ausnahme machen ;-)
Egal, deshalb ist es mal wieder genau die richtige Zeit für ein Wissenschafts-Musikvideo. Scheint ja langsam fast so etwas wie eine Tradition hier zu werden.
Dieser CERN-LHC-Rap fliegt jetzt schon seit einiger Zeit durch die wissenschaftliche Blogosphäre, aber vielleicht kennt der eine oder andere es noch nicht und deshalb sei er noch mal hier in seiner ganzen Schönheit präsentiert:
When LHCb sees where the antimatters gone, ALICE looks at collisions of lead ions, CMS and ATLAS are two of a kind, they're looking for whatever new particles they can find.
Damit haben die CERN-Leute wunderschön zusammengefasst, was ich in einigen Beiträgen hier bereits angedeutet habe:
CERN - Auf der Suche nach der Schwere des Seins.
Die Frage nach dem Leben, dem Universum und dem ganzen Rest.
Oder auch hier:
ALICE am LHC: Ionen, Quark und Plasmen.
CERN hat übrigens einen eigenen YouTube-Kanal.
Schaut Euch aber bloß nicht die Kommentare an! Was da an geballter Ignoranz aufläuft, ist nicht mehr feierlich.
Da tummeln sich die Leute, die diese bescheuerte dämliche Geschichte vom angeblichen Weltuntergang kaufen, die Leute, die sagen, dass das mal alles eine unglaubliche Geldverschwendung sei. Ja, ne ist klar. Wenn Menschen aus 68 Nationen zusammen kommen und friedlich die Natur der Welt erkunden, dann ist das eine Geldverschwendung. Aber fast eine Milliarde Euro um Michael Phelps ein paar Tage lang in Peking beim Schwimmen zuzusehen, dafür ist das Geld dann auf einmal gut genug.
Dann sind da noch die Leute, die meinen, wir können eh nicht alles wissen, also können wir es gleich bleiben lassen, die Leute, die meinen, man sollte die Finger vom Unbekannten lassen, die Leute , die meinen, wir sollten einfach mal akzeptieren, dass Gott das alles geschaffen hat und natürlich die Leute, die meinen, wir hätten bereits alles von Belang entdeckt und wir sollten einfach aufhören noch mehr wissen zu wollen. Wozu schicken wir noch mal die Kinder in die Schule. Ach ja, ich vergaß. Damit sie als Erwachsene viel Geld verdienen können, um sich schöne Dinge zu leisten.
Ein "Van Gogh" in einem Museum oder Goethes "Faust" auf einer Theaterbühne bringt Euch auch nicht die Butter auf's Brot oder ist irgendwie "nützlich" und dennoch bin ich froh, dass wir Geld für "so einen unnützen Scheiß" ausgeben.
Ich wette mit Euch, genau diesen Dreck "Wozu soll das denn gut sein?" mussten sich auch die Leute anhören, welche die Grundlagen für Elektrizität (Glühbirnen) und Computer und Laser (Quantenmechanik und Festkörperphysik) schufen. Warum sollte man sich denn mit den Bestandteilen der Materie auseinander setzen? Man könnte ja *oh mein Gott* a) was über die Welt lernen und b) ganz nebenbei was finden, was man tatsächlich anwenden kann.
Übrigens hat die Teilchenphysik schon heute einen großen Anteil an angewandter Forschung:
Der Teilchenbeschleunier BESSY in Berlin beispielsweise erzeugt mit seinem Teilchenstrahl wie jeder runde Teilchenbeschleuniger Synchrotonstrahlung und damit kann man unheimlich nützliche Dinge machen: Z.B. erhält man daraus ein Röntgenmikroskop mit dem man neue Materialien entwickeln kann: Biochips, Mikro- und nanooptische Elemente und und und. (Näheres hier.)
Habt Ihr vielleicht davon gehört, dass man versucht, extrem kurze Schnappschüsse von chemischen Prozessen zu machen? Röntgenstrahlen aus Teilchenbeschleunigern liefern die dazu nötigen ultrakurzen Blitze: Bessy Femtosekunden-Röntgenquelle.
Das ist ja mal so gar nicht nützlich, herauszufinden, wie chemische Prozesse genau ablaufen. Und das alles nur, weil so ein paar bekloppte Teilchenphysiker solche Maschinen bauen, um Materie zu zertrümmern und ins Innere der Dinge zu blicken. Wie böse von ihnen aber auch. Am CERN wurde auch so unnützes Zeug wie das Internet geboren.
Es kommt noch besser. Mit so komischen Maschinen kann man sogar Leben retten! Schaut Euch bitte mal diese Seite von der Gesellschaft für Schwerionenforschung an, die in Darmstadt auch so einen komischen angeblich ach so nutzlosen Teilchenbeschleuniger betreibt. Für krebskranke Menschen mit inoperablen tiefsitzenden Tumoren im Gehirn oder an der Wirbelsäure ist die Bestrahlung mit Kohlenstoffionen die letzte Hoffnung auf Heilung.
Genau so etwas kommt aus auf den ersten Blick "nutzloser" Grundlagenforschung raus: Lebensrettende Verfahren für todkranke Menschen.
Wer behauptet: "Grundlagenforschung ist Geldverschwendung und nutzlos" sollte mal seinen geistigen Horizont etwas erweitern. Wie lange hat es gedauert von den ersten Experimenten mit Elektrizität, die Benjamin Franklin gemacht hat, bis hin zu dem Zeitpunkt, als in den ersten Haushalten elektrisches Licht brannte? Um die 100 Jahre?
Wenn es nach diesen Vollidioten ginge, würden noch viel mehr Menschen an Dingen sterben, die dank "nutzloser" Grundlagenforschung zum Glück überhaupt erst therapierbar sind oder früh genug erkannt werden (Schon mal was von Computer-Tomographie gehört?). So etwas regt mich einfach auf!
Natürlich ist das Ganze immer auch mit Risiken verbunden. Das Leben besteht aus Risiken, meine Güte! Wir Wissenschaftler sind aber auch die, die an vorderster Front stehen. Wenn es jemanden trifft, dann ja mal zuallererst und am härtesten uns. Wobei das allergrößte Risiko, dem wir uns derzeit gegenüber sehen, eher darin besteht, dass wir nicht genügend Geld bekommen, um überhaupt Forschung zu betreiben. Weil genau das herauskommt, wenn sich in der Gesellschaft die Meinung breit macht, Grundlagenfoschung sei unnütz.
Autor: Ludmila Carone· 6 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Trackbacks (3)
Singende Astronomen: Hotel Mauna Kea · Astrodicticum Simplex · 02.09.08 · 17:58 Uhr
Teilchenphysik-Rap im 80er-Jahre-Stil · Hinterm Mond gleich links · 14.08.09 · 23:04 Uhr
Wirtschafts-Rap: Keynes vs. Hayek · Frischer Wind · 26.05.11 · 19:35 Uhr
Kommentar schreiben
Top5
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Wie ich Wissenschaftler wurde und warum ich heute keiner mehr binAstrodicticum Simplex· 01.02.2012
- Ein gigantischer Schatten am HorizontAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
Top5
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
- Die dunkle Materie ist keine ErfindungAstrodicticum Simplex· 07.02.2012
ScienceBlogs.com
- Great Plains Emerging Diseases ConferenceI ...Aetiology· 10.02.2012 · 14:25 Uhr
- Awful House transportation bill forgets that transit benefits drivers, tooThe House of Representatives Natural Resources Committee has approved what ...The Pump Handle· 10.02.2012 · 11:16 Uhr
- Independence Days Challenge Update #1I won't usually publish ID updates here but I did ...Casaubon's Book· 10.02.2012 · 11:02 Uhr
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr
- An uncomfortable questionWork called last night It happens Basically I had two ...Respectful Insolence· 10.02.2012 · 08:00 Uhr


Kommentare (6)
Was für ein Plädoyer - sehr gut !!! volle Zustimmung.
und danke für das Video, kannte ich noch nicht, mein letztes Experiment an einem Beschleuniger liegt schon etwas zurück ;)
Ludmila, du hast mir sowas von aus dem Herzen gesprochen...
Ich könnte toll werden, ob der ganzen Ignoranten da draußen. Für mich sind diese Leute einfach geistig tot. Sollen sie doch ihre Bild-Zeitung lesen und RTL schauen...
Auch wenn ich dem Artikel inhaltich zustimme, so stößt mir doch seine Form böse auf. Kritiker so zu beschimpfen ist mindestens genauso eng gedacht wie dass der Weltuntergang bevorsteht oder Grundlagenforschung nichts wert sei.
Es gibt Menschen die haben andere Werte, andere Prioritäten und bevor man auf diese Leute eindrischt, sollte man vielleicht mal fragen, was sie zu ihren Ansichten bringt.
Gruß
Lars Lange
@Lars: Wieso sollte ich eigentlich heiliger sein, als der Rest der Welt? Was soll diese "Wissenschaftler sollen immer rational und sachlich sein"-Masche? Das ist doch unmenschlich!
Kein normaler Mensch hält das durch. Davon krieg ich nur eins: Magengeschwüre.
Meinst Du allen Ernstes, alles wird gut, wenn ich immer nur lieb und nett und verständnisvoll bin?
Ich nehme mir eben halt auch mal das Recht heraus, gepflegt auszurasten. Solange ich niemanden dabei wirklich wehtue, ist dagegen auch gar nichts einzuwenden. Sollen doch mal zur Abwechslung mal andere Leute überlegen, wie ich zu meinen Ansichten komme. Vielleicht bringt das auch eher jemanden zum Nachdenken, als wenn ich wie eine emotionslose Maschine agiere.
Sehr guter und schlüssiger Text. Mich regt das nähmlich auch auf, wenn Leute meiner Altersstufe in letzter Zeit total über die gefährliche Wissenschaft herziehen, sollen die doch weiter ihre BRAVO lesen, das lese ich lieber was über Schwarze Löcher, die sind nähmlich viel spannender( oh man schon wieder zu weit vom Text abgekommen).
Und zu dem Video, das hab ich schon vorher gesehen, da ist alles prima zusammengefasst, wozu das alles gut ist. Besonders geil finde ich die Stelle am Ende: "background-dancers: prefer anonymity" ^^ sau gut gemacht.
Manchmal hab ich schon das Gefühl das das Mokieren über Dumme Tendenzen eher Sinnfrei ist wenn man es in interessengruppen tut die wissenschaftlich orientiert sind-da gibts nur zustimmung und man erreicht eigentlich ausser ein soziales Gefühl der Verbind nix.
Eigentlich betrachte ich es sogar als ein wenig gefährlich den es führt zu absplitterungen und Gruppendynamische Verhärtungen-aber ein gutes Gefühl vermittelt es schon.