Blog durchsuchen
Profil
퀘 스 너 틸 로 wohnt in Seoul und arbeitet über
geometrische Topologie.
Letzte Einträge
- Topologie von Flächen CCXXI2 Kommentare· 25.05.12
- 25000 Unterzeichner gesucht6 Kommentare· 23.05.12
- Wissenschafts-Fernsehen3 Kommentare· 21.05.12
- Selbstorganisierende Untergrundbahnen8 Kommentare· 20.05.12
- Topologie von Flächen CCXX0 Kommentare· 18.05.12
Kommentare
- Thilo · 25.05.12 · 15:22 Uhr Topologie von Flächen CCXXI
- stag sprey · 25.05.12 · 13:19 Uhr 25000 Unterzeichner gesucht
- miesepeter3 · 23.05.12 · 10:26 Uhr Selbstorganisierende Untergrundbahnen
- Rainer · 22.05.12 · 13:26 Uhr Wissenschafts-Fernsehen
- Thilo · 18.05.12 · 14:17 Uhr "Nature" vor Gericht
Blogroll
- ScienceBlogs.de
- ScienceBlogs.com
- Mathematics Websites
- Mathematics Journals
- arXiv
- Mathblogging.org
- Terence Tao: What's new
- Images des Mathematiques
- Geometry and the Imagination
- Low dimensional Topology
- n-category cafe
- secret blogging seminar
- God Plays Dice
- Combinatorics and more
- The accidental mathematician
- Annoying precision
- Gödels lost letter
- XOR's Hammer
- Frank Morgan
- 360
- Area 777
- Ian Agol's Research Blog
- Links to Low-dimensional Topology
- Mathematical Reviews
- Zentralblatt
- Thilo Kuessner
Kategorien
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
02.12.11 · 14:19 Uhr
Topologie von Flächen CXCVI
Kategorie: Naturwissenschaften
Homotopiegruppen von Flächen.
In den letzten Wochen hatten wir über Abbildungen von Sphären in Sphären geschrieben, insbesondere über die Klassifikation (bis auf Homotopie) von stetigen Abbildungen f:Sn-->S2, also die Berechnung der Homotopiegruppen πnS2. (Die waren ziemlich kompliziert, einige Beispiele hatten wir letzte Woche angegeben.)
Die selbe Frage kann man natürlich auch für andere Flächen F stellen, zum Beispiel für den Torus T2: was sind die Homotopiegruppen πnT2, d.h. wieviele verschiedene Homotopieklassen von Abbildungen Sn-->T2 gibt es?
(Strenggenommen müßte man hier wieder zwischen den in der Definition von πn verwendeten basispunkterhaltenden Homotopieklassen und allgemeinen Homotopieklassen unterscheiden. In diesem Fall ist der Unterschied allerdings egal: es wird sich herausstellen, daß πnT2=0 für n≥2, und wegen [Sn,X]=πnX/π1X (TvF 192) folgt daraus automatisch, daß auch nicht-basispunkterhaltende Abbildungen Sn-->T2 alle homotop zueinander sein müssen.)
![]() | ================> | ![]() |
Homotopiegruppen des Torus
Wir behaupten, daß man jede 2-oder höher-dimensionale Sphäre im Torus T2 auf einen Punkt zusammenziehen kann, daß also πnT2=0 für n≥2. (Für n=1 ist die Fundamentalgruppe π1T2 isomorph zu Z2, wie wir in TvF 28 mal veranschaulicht hatten.)Um das zu beweisen, erinnern wir zunächst noch einmal (aus TvF 63), wie man eine Überlagerung der Ebene über dem Torus bekommt.
Der Torus ist ja ein Produkt zweier Kreise:

Und die Ebene ist das Produkt zweier Geraden. In TvF 62 hatten wir gezeigt, wie die Ebene den Kreis überlagert:

Quelle: Bergeron: Le monde automorphe de Thomas Pynchon
Also überlagert die Ebene (das Produkt zweier Geraden) den Torus (das Produkt zweier Kreise):

Quelle: Ghys: Geometriser l'espace
Nun ist es ganz offensichtlich, daß man in der Ebene jede Sphäre auf einen Punkt zusammenziehen kann - einfach indem man die gesamte Ebene auf einen Punkt zusammenzieht, etwa mit der Homotopie H((x,y),t)=((1-t)x,(1-t)y)).
![]() | ================> | ![]() |
Wir behaupten jetzt, daß man dann auch im Torus jede Sphäre auf einen Punkt zusammenziehen kann.
Dafür genügt es zu zeigen, daß sich jede Abbildung Sn-->T2 zu einer Abbildung Sn-->R2 'heben' läßt: denn dann kann man die Homotopie der Sphäre 'oben' im R2 nehmen und sie zu einer Homotopie 'unten' in T2 projizieren.
Sei also f:Sn-->T2 eine stetige Abbildung. Die Sphäre Sn kann man sich zusammengesetzt denken aus Wegen vom Nord- zum Südpol. Diese Wege haben alle einen gemeinsamen Startpunkt (den Nordpol) und einen gemeinsamen Endpunkt (den Südpol) und sind ansonsten disjunkt. Man kann sich eine Abbildung der Sphäre Sn in irgendeinen Raum X also denken als das Ergebnis einer n-1-dimensionalen Homotopie von Wegen mit festgehaltenem Endpunkt, wobei Anfangs-und Endpunkt der Homotopien jeweils der selbe Weg ist:

Durch f werden diese Wege abgebildet in Wege im Torus T2, alle mit demselben Start- und Endpunkt. Sei x∈T2 der gemeinsame Starpunkt und wähle ein X∈R2, das von der Überlagerung auf x projiziert wird. 'Offensichtlich' kann man jeden in x startenden Weg zu einem in X startenden Weg heben und ebenso 'offensichtlich' kann man jede Homotopie hochheben. (Man zerlege im ersten Fall das Intervall [0,1] bzw. im zweiten Fall das der Homotopie zugrundeliegende Quadrat [0,1]x[0,1] in hinreichend kleine Stücke, deren Bilder in gleichmäßig überlagerten ("evenly covered") Umgebungen liegen. Dann kann man den Weg bzw. die Homotopie Schritt für Schritt nacheinander in jeder der gleichmäßig überlagerten Umgebungen hochheben.) Dasselbe funktioniert auch für 'n-1-dimensionale Homotopien' [0,1]x[0,1]n-1. Wenn wir uns also die Abbildung f:Sn-->T2 von der Sphäre in den Torus als Ergebnis einer n-1-dimensionalen Homotopie von Wegen mit festgehaltenem Endpunkt denken, dann kann man nicht nur jeden der Wege, sondern auch die (endpunkt-erhaltende) Homotopie zu einer Abbildung in den R2 hochheben. Insbesondere haben die Wege alle denselben Endpunkt und wir haben unsere Abbildung f:Sn-->T2 zu einer Abbildung Sn-->R2 hochgehoben.
Wie gesagt folgt daraus, daß f homotop zur konstanten Abbildung sein muß: man nimmt die offensicthliche Homotopie für die hochgehobene Abbildung im R2 und projiziert sie zu einer Homotopie im Torus.
Allgemein ist es ein bekannter (und analog zu oben elementar zu beweisender) Satz, daß eine Überlagerung p:X-->Y immer einen Isomorphismus der Homotopiegruppen πn-->πnY für n≥2 gibt. Insbesondere, wenn X kontrahierbar (TvF 40) ist, dann ist πnY=0 für n≥2. (Solche Räume Y nennt man 'asphärisch' oder Eilenberg-MacLane-Räume.)
Homotopiegruppen hyperbolischer Flächen
Mit diesem Argument kann man auch für alle Flächen F mit mehr als einem Henkel begründen, daß πnF=0 für n≥2.
Tatsächlich gibt es für Flächen mit mindestens zwei Henkeln ja eine Überlagerung durch die hyperbolische Ebene (TvF 66)
![]() | ====> | ![]() |
Quelle: Mathworld
Ebenso wie die euklidische Ebene ist auch die hyperbolische Ebene offensichtlich kontrahierbar. Also kann man jede Abbildung einer Sphäre in die hyperbolische Ebene auf einen Punkt zusammenziehen. (D.h. sie ist homotop zu einer konstanten Abbildung.)
Mit demselben Beweis wie oben folgt dann πnF=0 für n≥2:
Jede stetige Abbildung f:Sn-->F läßt sich (mit demselben Beweis wie oben für die Überlagerung des Torus durch die euklidische Ebene) hochheben zu einer Abbildung in die hyperbolische Ebene, dort ist sie offensichtlich homotop zu einer konstanten Abbildung, diese Homotopie projiziert man zu einer Homotopie der ursprünglichen Abbildung f:Sn-->F.
Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4, Teil 5, Teil 6, Teil 7 , Teil 8, Teil 9 , Teil 10 ,Teil 11, Teil 12, Teil 13, Teil 14, Teil 15, Teil 16, Teil 17, Teil 18, Teil 19, Teil 20, Teil 21, Teil 22, Teil 23, Teil 24, Teil 25, Teil 26, Teil 27, Teil 28, Teil 29, Teil 30, Teil 31, Teil 32, Teil 33, Teil 34, Teil 35, Teil 36, Teil 37, Teil 38, Teil 39, Teil 40, Teil 41, Teil 42, Teil 43, Teil 44, Teil 45, Teil 46, Teil 47, Teil 48, Teil 49, Teil 50, Teil 51, Teil 52, Teil 53, Teil 54, Teil 55, Teil 56, Teil 57, Teil 58, Teil 59, Teil 60, Teil 61, Teil 62, Teil 63, Teil 64, Teil 65, Teil 66, Teil 67, Teil 68, Teil 69, Teil 70, Teil 71, Teil 72, Teil 73, Teil 74, Teil 75, Teil 76, Teil 77, Teil 78, Teil 79, Teil 80, Teil 81, Teil 82, Teil 83, Teil 84, Teil 85, Teil 86, Teil 87, Teil 88, Teil 89, Teil 90, Teil 91, Teil 92, Teil 93, Teil 94, Teil 95, Teil 96, Teil 97, Teil 98, Teil 99, Teil 100, Teil 101, Teil 102, Teil 103, Teil 104, Teil 105, Teil 106, Teil 107, Teil 108, Teil 109, Teil 110, Teil 111, Teil 112, Teil 113, Teil 114, Teil 115, Teil 116, Teil 117, Teil 118, Teil 119, Teil 120, Teil 121, Teil 122, Teil 123, Teil 124, Teil 125, Teil 126, Teil 127, Teil 128, Teil 129, Teil 130, Teil 131, Teil 132, Teil 133, Teil 134, Teil 135, Teil 136, Teil 137, Teil 138, Teil 139, Teil 140, Teil 141, Teil 142, Teil 143, Teil 144, Teil 145, Teil 146, Teil 147, Teil 148, Teil 149, Teil 150, Teil 151, Teil 152, Teil 153, Teil 154, Teil 155, Teil 156, Teil 157, Teil 158, Teil 159, Teil 160, Teil 161, Teil 162, Teil 163, Teil 164, Teil 165, Teil 166, Teil 167, Teil 168, Teil 169, Teil 170, Teil 171, Teil 172, Teil 173, Teil 174, Teil 175, Teil 176, Teil 177, Teil 178, Teil 179, Teil 180, Teil 181, Teil 182, Teil 183, Teil 184, Teil 185, Teil 186, Teil 187, Teil 188, Teil 189, Teil 190, Teil 191, Teil 192, Teil 193, Teil 194, Teil 195
Autor: Thilo· 0 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Der NRW Wahlkampf - eine Analyse mit Noten.Primaklima· 14.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr





