« vorheriger Beitrag  · nächster Beitrag »

19.08.11 · 13:55 Uhr

Topologie von Flächen CLXXXI

Kategorie: Naturwissenschaften

Komplex, fast-komplex und Reduktion von Strukturgruppen.

Vorletzte Woche hatten wir über einen kurzen Beweis der Klassifikation der (geschlossenen und orientierbaren) Flächen geschrieben. (Kürzer, aber natürlich mehr Theorie benutzend, als der klassische Beweis, über den wir vor 3 Wochen geschrieben hatten.)
Der Beweis setzte allerdings bereits als bekannt voraus, daß alle orentierbaren Flächen komplexe Mannigfaltigkeiten sind und das muß man dann natürlich auch noch beweisen.

Letzte Woche hatten wir zunächst definiert, was eine komplexe Mannigfaltigkeit ist: das ist eine Mannigfaltigkeit mit einem komplexen Atlas, d.h. einem Atlas, dessen Kartenübergänge komplex differenzierbar ("holomorph") sind.

holomorphe Abbildung

Es ist also zu beweisen, daß es zu jeder orientierbaren Fläche einen Atlas mit komplex differenzierbaren Kartenübergängen gibt. (Wenn man die Klassifikation der Flächen schon kennt, kann man natürlich ad hoc solche Atlanten konstruieren. Aber wir benötigten die komplexe Struktur ja gerade für den Beweis der Klassifikation in TvF 179 und können diese also nicht schon voraussetzen.)

Eine differenzierbare 2-Mannigfaltigkeit ("Fläche") ist gegeben durch einen Atlas, dessen Kartenübergänge differenzierbar sind. Auch das Inverse eines Kartenübergangs muß differenzierbar sein, denn es entspricht ja gerade dem Kartenübergang von der 2.Karte zur 1.Karte. Das Differenzial der Kartenübergänge ist also eine Matrix aus GL(2,R), der Gruppe der invertierbaren Matrizen.
Wenn die Fläche orientierbar ist, gibt es einen Atlas mit orientierungserhaltenden Kartenübergängen. Deren Differentiale sind Matrizen aus GL⁺(2,R), der Gruppe der Matrizen mit positiver Determinante.

Bei einem komplexen Atlas wären die Differentiale der Kartenübergänge Matrizen aus GL(1,C), also einfach (von 0 verschiedene) komplexe Zahlen. Man kann GL(1,C) als Untergruppe von GL⁺(2,R) aufassen, indem man sagt, daß eine komplexe Zahl re^iφ dem Produkt aus der Diagonalmatrix diag(r,r) und der Drehmatrix zum Winkel φ entspricht.

Tangentialbündel einer Fläche: in jedem Punkt hat man eine Tangentialebene

Die Differentiale der Kartenübergänge unseres Atlasses sind gerade die Kartenübergänge für den entsprechenden Atlas des Tangentialbündels (TvF 51). Allerdings müssen nicht in jedem Atlas des Tangentialbündels die Kartenübergänge gerade die Differentiale der Kartenübergänge der zugrundeliegenden Mannigfaltigkeit sein. Die Frage, ob es für die zugrundeliegende Fläche einen Atlas mit komplex differenzierbaren Kartenübergängen gibt, zerlegt sich also in zwei Teilprobleme:
1. wir haben einen Atlas des Tangentialbündels mit Kartenübergängen in GL⁺(2,R) und hätten gerne einen mit Kartenübergängen in GL(1,C) (hier müssen die Kartenübergänge des Bündels nicht unbedingt die Differentiale der Kartenübergänge der zugrundeliegenden Fläche sein),
2. wir hätten gerne einen Atlas der zugrundeliegenden Fläche, deren Differentiale in GL(1,C) sind.

Die 1. Frage ist die Frage nach einer sogenannten "fast-komplexen" Struktur auf der Fläche, während es bei der 2.Frage um eine sogenannte "komplexe" Struktur geht.

Die Frage, wann man die Strukturgruppe eines Bündels auf eine Untergruppe reduzieren kann, wird in der Bündeltheorie allgemein beantwortet, (Husemöller, Theorem 5.1): die G-Bündel über einem Raum X werden klassifiziert durch stetige Abbildungen X--->BG (modulo Homotopie) und ein G-Bündel läßt sch genau dann zu einem H-Bündel reduzieren, wenn die Abbildung X--->BG (evtl. modulo Homotopie) über BH faktorisiert.
In unserem Fall ist G=GL⁺(2,R), H=GL(1,C). Beide Gruppen enthalten SO(2)=SU(1) als Deformationsretrakt, sind also homotopieäquivalent. Damit sind auch die klassifizierenden Räume BG und BH homotopieäquivalent, insbesondere gibt es (modulo Homotopie) eine inverse Abbildung zu BH--->BG und damit faktorisiert X---->BG (modulo Homotopie) über eine Abbildung X--->BH. Ein Bündel mit Kartenübergängen in GL⁺(2,R) hat also immer auch einen Atlas mit Kartenübergängen in GL(1,C).

Damit haben wir also einen Atlas für das Tangentialbündel unserer orientierbaren Fläche, dessen Kartenübergänge in GL(1,C) liegen. Bekommen wir damit auch einen Atlas, dessen Kartenübergänge komplex differenzierbar sind? Im allgemeinen muß das nicht der Fall sein. Mannigfaltigkeiten, bei denen die Kartenübergänge des Tangentialbündels in GL(n,C) liegen heißen fast-komplex, und Mannigfaltigkeiten mit komplex differenzierbaren Kartenübergängen heißen komplex. Nicht jede fast-komplexe Mannigfaltigkeit muß komplex sein. (Zum Beispiel ist S⁶ fast-komplex, es ist aber unbekannt, ob S⁶ eine komplexe Struktur hat.) Es gibt aber einen Satz von Newlander-Nirenberg, der ein Kriterium dafür liefert, wann eine fast-komplexe Struktur komplex ist: der Nijenhuis-Tensor muß 0 sein.
Im Fall von Flächen ergibt es sich leicht unmittelbar aus der Definition, daß der Nijenhuis-Tensor 0 ist. Also ist auf Flächen jede fast-komplexe Struktur sogar komplex und auf orientierbaren Flächen liefert die obige Reduktion der Strukturgruppe dann also sogar eine komplexe Struktur.

Das liefert also die notwendige komplexe Struktur, die wir im Klassifikationsbeweis in TvF 179 für den Induktionsanfang benutzt hatten.
Wenn man die Klassifikation der Flächen bereits kennt, kann man natürlich auch ad hoc, ohne Rückgriff auf allgemeine Sätze, die Existenz komplexer Atlanten beweisen, dazu nächste Woche.

Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4, Teil 5, Teil 6, Teil 7 , Teil 8, Teil 9 , Teil 10 ,Teil 11, Teil 12, Teil 13, Teil 14, Teil 15, Teil 16, Teil 17, Teil 18, Teil 19, Teil 20, Teil 21, Teil 22, Teil 23, Teil 24, Teil 25, Teil 26, Teil 27, Teil 28, Teil 29, Teil 30, Teil 31, Teil 32, Teil 33, Teil 34, Teil 35, Teil 36, Teil 37, Teil 38, Teil 39, Teil 40, Teil 41, Teil 42, Teil 43, Teil 44, Teil 45, Teil 46, Teil 47, Teil 48, Teil 49, Teil 50, Teil 51, Teil 52, Teil 53, Teil 54, Teil 55, Teil 56, Teil 57, Teil 58, Teil 59, Teil 60, Teil 61, Teil 62, Teil 63, Teil 64, Teil 65, Teil 66, Teil 67, Teil 68, Teil 69, Teil 70, Teil 71, Teil 72, Teil 73, Teil 74, Teil 75, Teil 76, Teil 77, Teil 78, Teil 79, Teil 80, Teil 81, Teil 82, Teil 83, Teil 84, Teil 85, Teil 86, Teil 87, Teil 88, Teil 89, Teil 90, Teil 91, Teil 92, Teil 93, Teil 94, Teil 95, Teil 96, Teil 97, Teil 98, Teil 99, Teil 100, Teil 101, Teil 102, Teil 103, Teil 104, Teil 105, Teil 106, Teil 107, Teil 108, Teil 109, Teil 110, Teil 111, Teil 112, Teil 113, Teil 114, Teil 115, Teil 116, Teil 117, Teil 118, Teil 119, Teil 120, Teil 121, Teil 122, Teil 123, Teil 124, Teil 125, Teil 126, Teil 127, Teil 128, Teil 129, Teil 130, Teil 131, Teil 132, Teil 133, Teil 134, Teil 135, Teil 136, Teil 137, Teil 138, Teil 139, Teil 140, Teil 141, Teil 142, Teil 143, Teil 144, Teil 145, Teil 146, Teil 147, Teil 148, Teil 149, Teil 150, Teil 151, Teil 152, Teil 153, Teil 154, Teil 155, Teil 156, Teil 157, Teil 158, Teil 159, Teil 160, Teil 161, Teil 162, Teil 163, Teil 164, Teil 165, Teil 166, Teil 167, Teil 168, Teil 169, Teil 170, Teil 171, Teil 172, Teil 173, Teil 174, Teil 175, Teil 176, Teil 177, Teil 178, Teil 179, Teil 180

 

Autor: Thilo· 0 Kommentare· Permalink· Trackback-URL

Tags: fast-komplex· Fläche· komplex· Reduktion· Strukturgruppe· Tangentialbündel