« vorheriger Beitrag  · nächster Beitrag »

12.08.11 · 14:34 Uhr

Topologie von Flächen CLXXX

Kategorie: Naturwissenschaften

Komplexe Atlanten

Vorletzte Woche hatten wir über den 'klassischen' elementar-topologischen Beweis der Klassifikation von Flächen geschrieben und letzte Woche über einen 'fortgeschritteneren' kürzeren Beweis der Klassifikation von Flächen, bei dem Homologiegruppen und speziell (für den 'Induktionsanfang', daß jede orientierbare Fläche mit Χ(S)=2 eine Sphäre ist) der Satz von Riemann-Roch benutzt wurden. (Der Beweis ging i.W. so, daß es wegen Riemann-Roch eine bi-holomorphe Funktion f:S-->CP¹ geben muß, insbesondere einen Homöomorphismus zur 2-Sphäre.)
Dabei hatten wir implizit vorausgesetzt, daß man auf einer orientierbaren Fläche eine 'komplexe Struktur' hat, d.h. holomorphe (komplex differenzierbare) Funktionen definieren (und auf diese dann den Satz von Riemann-Roch anwenden) kann. Der Vollständigkeit halber wollen wir heute noch nachtragen, was eine komplexe Struktur genau ist und dann nächste Woche begründen, warum jede orientierbare Fläche eine komplexe Struktur hat.

Für Funktionen auf der Ebene (oder auf einer offenen Teilmenge der Ebene) weiß man aus Analysis III (?) natürlich, was komplexe Differenzierbarkeit ("Holomorphie") bedeutet: es gibt eine Definition von komplexer Differenzierbarkeit für Funktionen f:C-->C, und wenn man R² mit der komplexen Zahlenebene C identifiziert, dann kann man sich leicht überlegen, daß eine (reell differenzierbare) Funktion f:R²-->R² genau dann komplex differenzierbar ist, wenn die Cauchy-Riemann-Gleichungen gelten.

Wie überträgt man diese Definition auf Flächen?

Die Definition einer Fläche (2-dimensionalen Mannigfaltigkeit) war ja, daß sie sich durch Karten wie im Bild oben überdecken läßt.

Die Karten liefern lokale Koordinaten, in denen man rechnen kann. Zum Beispiel kann man definieren: eine Funktion auf der Fläche ist differenzierbar, wenn sie in den durch die Karten gegebenen lokalen Koordinaten differenzierbar ist. Damit diese Eigenschaft unabhängig von der gewählten Karte ist, müssen die Kartenübergänge zwischen verschiedenen Karten differenzierbar sein. Man braucht also einen differenzierbaren Atlas, um auf der Fläche Differenzierbarkeit von Funktionen definieren zu können.

Der englische Wikipedia-Artikel über differenzierbare Mannigfaltigkeiten hat ein Beispiel von Karten, deren Kartenübergänge nicht differenzierbar sind (zu erkennen an der Ecke des nördlichen Wendekreises)

Ein noch einfacheres, 1-dimensionales, Beispiel von nicht-kompatiblen Karten wäre R¹, einmal mit der Karte φ₁:R¹-->R¹ gegeben durch φ₁(x)=x, und einmal mit der Karte φ₂:R¹-->R¹ gegeben durch φ₂(x)=x für x≤0 und φ₂(x)=2x für x≥0. Diese beiden Karten sind nicht kompatibel (φ₂φ₁^-1 ist nicht differenzierbar), allerdings gibt es (ebenso wie auch für das oben abgebildete 2-dimensionale Beispiel) einen Homöomorphismus, der die eine Differentialstruktur in die andere überführt. (In höheren Dimensionen gibt es aber tatsächlich Beispiele von Mannigfaltigkeiten mit unterschiedlichen Differentialstrukturen, wie wir in TvF 160 mal erwähnt hatten.)

Ähnlich ist es mit der Orientierbarkeit von Flächen, über die wir in TvF 11 geschrieben hatten. Um auf einer Fläche 'links und rechts' definieren zu können, braucht man einen orientierbaren Atlas, d.h. einen Atlas, dessen Kartenübergänge orientierungs-erhaltend sind. Dann kann man Orientierungen auf der Fläche definieren mittels der Karte als die entsprechenden Orientierungen der Ebene.
Ein Beispiel einer nicht-orientierbaren Fläche war das Möbiusband: Wenn die Ameise das Band einmal umlaufen hat, befindet sie sich wieder an derselben Stelle (und blickt in dieselbe Richtung), aber die linke Körperhälfte zeigt jetzt in die ursprünglich rechte Raumrichtung. Die ursprünglichen Beziehungen Links-Rechts sind entgegengesetzt zu den neuen.

Und analog definiert man auch die komplexe Differenzierbarkeit: die 2-dimensionalen Karten, deren Bilder in der Ebene R² liegen, kann man ja auch als Karten mit Bild in der komplexen Zahlenebene auffassen, man bekommt also komplexe (1-dimensionale) lokale Koordinaten, und um die komplexe Differenzierbarkeit von Funktionen - unabhängig von der gewählten Karte - definieren zu können, braucht man, daß die Kartenübergänge komplex differenzierbar sind.
Einen solchen Atlas mit komplex differenzierbaren (d.h. holomorphen) Kartenübergängen nennt man eine komplexe Struktur, eine Fläche mit einer komplexen Struktur nennt man Riemannsche Fläche. (Nicht zu verwechseln mit Riemannschen Mannigfaltigkeiten.)

Also: eine komplexe Struktur ist ein Atlas, dessen Kartenübergänge komplex differenzierbar sind. Die Behauptung, die wir im Beweis letzte Woche implizit benutzt hatten, läßt sich also so formulieren: wenn es auf einer Fläche einen Atlas mit orientierungserhaltenden Kartenwechseln gibt, dann gibt es sogar einen Atlas mit komplex differenzierbaren Kartenwechseln. Zum Beweis dieser Behauptung (der aus allgemeinen Prinzipien der Bündel-Theorie folgt) nächste Woche.

Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4, Teil 5, Teil 6, Teil 7 , Teil 8, Teil 9 , Teil 10 ,Teil 11, Teil 12, Teil 13, Teil 14, Teil 15, Teil 16, Teil 17, Teil 18, Teil 19, Teil 20, Teil 21, Teil 22, Teil 23, Teil 24, Teil 25, Teil 26, Teil 27, Teil 28, Teil 29, Teil 30, Teil 31, Teil 32, Teil 33, Teil 34, Teil 35, Teil 36, Teil 37, Teil 38, Teil 39, Teil 40, Teil 41, Teil 42, Teil 43, Teil 44, Teil 45, Teil 46, Teil 47, Teil 48, Teil 49, Teil 50, Teil 51, Teil 52, Teil 53, Teil 54, Teil 55, Teil 56, Teil 57, Teil 58, Teil 59, Teil 60, Teil 61, Teil 62, Teil 63, Teil 64, Teil 65, Teil 66, Teil 67, Teil 68, Teil 69, Teil 70, Teil 71, Teil 72, Teil 73, Teil 74, Teil 75, Teil 76, Teil 77, Teil 78, Teil 79, Teil 80, Teil 81, Teil 82, Teil 83, Teil 84, Teil 85, Teil 86, Teil 87, Teil 88, Teil 89, Teil 90, Teil 91, Teil 92, Teil 93, Teil 94, Teil 95, Teil 96, Teil 97, Teil 98, Teil 99, Teil 100, Teil 101, Teil 102, Teil 103, Teil 104, Teil 105, Teil 106, Teil 107, Teil 108, Teil 109, Teil 110, Teil 111, Teil 112, Teil 113, Teil 114, Teil 115, Teil 116, Teil 117, Teil 118, Teil 119, Teil 120, Teil 121, Teil 122, Teil 123, Teil 124, Teil 125, Teil 126, Teil 127, Teil 128, Teil 129, Teil 130, Teil 131, Teil 132, Teil 133, Teil 134, Teil 135, Teil 136, Teil 137, Teil 138, Teil 139, Teil 140, Teil 141, Teil 142, Teil 143, Teil 144, Teil 145, Teil 146, Teil 147, Teil 148, Teil 149, Teil 150, Teil 151, Teil 152, Teil 153, Teil 154, Teil 155, Teil 156, Teil 157, Teil 158, Teil 159, Teil 160, Teil 161, Teil 162, Teil 163, Teil 164, Teil 165, Teil 166, Teil 167, Teil 168, Teil 169, Teil 170, Teil 171, Teil 172, Teil 173, Teil 174, Teil 175, Teil 176, Teil 177, Teil 178, Teil 179

 

Autor: Thilo· 0 Kommentare· Permalink· Trackback-URL

Tags: Atlas· Fläche· holomorph· Karte· komplex· orientierbar