Blog durchsuchen
Profil
퀘 스 너 틸 로 wohnt in Seoul und arbeitet über
geometrische Topologie.
Letzte Einträge
- Topologie von Flächen CCXXI2 Kommentare· 25.05.12
- 25000 Unterzeichner gesucht6 Kommentare· 23.05.12
- Wissenschafts-Fernsehen3 Kommentare· 21.05.12
- Selbstorganisierende Untergrundbahnen8 Kommentare· 20.05.12
- Topologie von Flächen CCXX0 Kommentare· 18.05.12
Kommentare
- Thilo · 25.05.12 · 15:22 Uhr Topologie von Flächen CCXXI
- stag sprey · 25.05.12 · 13:19 Uhr 25000 Unterzeichner gesucht
- miesepeter3 · 23.05.12 · 10:26 Uhr Selbstorganisierende Untergrundbahnen
- Rainer · 22.05.12 · 13:26 Uhr Wissenschafts-Fernsehen
- Thilo · 18.05.12 · 14:17 Uhr "Nature" vor Gericht
Blogroll
- ScienceBlogs.de
- ScienceBlogs.com
- Mathematics Websites
- Mathematics Journals
- arXiv
- Mathblogging.org
- Terence Tao: What's new
- Images des Mathematiques
- Geometry and the Imagination
- Low dimensional Topology
- n-category cafe
- secret blogging seminar
- God Plays Dice
- Combinatorics and more
- The accidental mathematician
- Annoying precision
- Gödels lost letter
- XOR's Hammer
- Frank Morgan
- 360
- Area 777
- Ian Agol's Research Blog
- Links to Low-dimensional Topology
- Mathematical Reviews
- Zentralblatt
- Thilo Kuessner
Kategorien
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
15.04.11 · 21:34 Uhr
Topologie von Flächen CLXIII
Kategorie: Naturwissenschaften · Kommentare: 6
Schöne Fliesen und warum man Kreise in der Ebene nicht verknoten kann.
Um mit Flächen "arbeiten" zu können, braucht man etwas handhabbares, zum Beispiel eine Zerlegung der Fläche in Dreiecke (eine "Triangulierung", einige Beispiele hatten wir vor 2 Wochen).
Wie beweist man, daß sich jede Fläche triangulieren läßt? Ein wichtiger Schritt beim Beweis ist der Satz von Schoenflies, um den es heute geht.
Satz von Schoenflies
Arthur Moritz Schoenflies (der übrigens in den 20er Jahren Rektor der Universität Frankfurt und Präsident der DMV war) ist vor allem durch seine Klassifikation der Symmetriegruppen von Kristallstrukturen bekannt. (Die Klassifikation der schönen Fliesen, also der 2-dimensionalen Symmetriegruppen, stammt hingegen von Polya. Man verzeihe das platte Wortspiel.)
In der Topologie ist er bekannt für einen scheinbar offensichtlichen Satz:
Wenn K eine geschlossene Kurve (ohne Selbstschnitte) in der Ebene R2 ist, dann gibt es eine stetige (und stetig umkehrbare) Abbildung f:R2-->R2, die K auf den Einheitskreis abbildet.
![]() | ===> | ![]() |
Gegenbeispiele
Wenn man sich überzeugen will, daß ein Satz nicht offensichtlich ist, sollte man sich anschauen, was passieren würde, wenn man die Voraussetzungen etwas abändert.
Zunächst gilt der Satz von Schoenflies nicht, wenn man auch Kurven mit Selbstsschnitten zuläßt. (Das ist aber natürlich völlig banal.)

Interessanter wird es, wenn man sich höherdimensionale Analoga anschaut. Was ist zum Beispiel mit geschlossenen Kurven im 3-dimensionalen Raum?

Das Bild zeigt den Achterknoten. Weil er verknotet ist, kann man ihn nicht mit einer stetigen und stetig umkehrbaren Abbildung f:R3-->R3 auf den unverknoteten Einheitskreis abbilden.
Es gibt noch viele andere Knoten im 3-dimensionalen Raum, für die dasselbe gilt.
Den Satz von Schoenflies könnte man also auch so formulieren: In der Ebene ist jede Kurve unverknotet.
Gut, man könnte sagen, die Analogie zwischen 2- und 3-dimensionalem überzeugte hier ohnehin nicht: im 3-dimensionalen Raum hat man halt mehr Platz, um Kurven zu verknoten.
Aber, und das ist dann wirklich überraschend, auch das Analog des Satzes von Schoenflies für Flächen im 3-dimensionalen Raum (statt Kurven im 2-dimensionalen Raum) stimmt nicht.
Bei dieser Fläche handelt es sich einfach um eine 2-dimensionale Sphäre im 3-dimensionalen Raum, die sogenannte "Alexander-gehörnte Sphäre". Man kann sie aber nicht mit einer stetigen und stetig umkehrbaren Abbildung f:R3-->R3 auf die Einheitssphäre abbilden.

c: BernhardH
Eine schöne Grafik findet man auf Seite 176 von Hocking-Young und eine ausführliche Beschreibung der Konstruktion auf Seite 170ff. von Hatcher. In einem Hörsaal der Bochumer Universität soll es ein Bild dieser Sphäre geben.
Ich war vor gut 2 Jahren mal in Bochum und hatte da auch einige Fotos gemacht. An den Hörsaal hatte ich nicht gedacht, aber immerhin ist unter den Fotos eines mit einem Plakat zur Alexander-Sphäre (es handelt sich um eine Vorlesungsankündigung zur "Algebraischen Topologie"):
Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4, Teil 5, Teil 6, Teil 7 , Teil 8, Teil 9 , Teil 10 ,Teil 11, Teil 12, Teil 13, Teil 14, Teil 15, Teil 16, Teil 17, Teil 18, Teil 19, Teil 20, Teil 21, Teil 22, Teil 23, Teil 24, Teil 25, Teil 26, Teil 27, Teil 28, Teil 29, Teil 30, Teil 31, Teil 32, Teil 33, Teil 34, Teil 35, Teil 36, Teil 37, Teil 38, Teil 39, Teil 40, Teil 41, Teil 42, Teil 43, Teil 44, Teil 45, Teil 46, Teil 47, Teil 48, Teil 49, Teil 50, Teil 51, Teil 52, Teil 53, Teil 54, Teil 55, Teil 56, Teil 57, Teil 58, Teil 59, Teil 60, Teil 61, Teil 62, Teil 63, Teil 64, Teil 65, Teil 66, Teil 67, Teil 68, Teil 69, Teil 70, Teil 71, Teil 72, Teil 73, Teil 74, Teil 75, Teil 76, Teil 77, Teil 78, Teil 79, Teil 80, Teil 81, Teil 82, Teil 83, Teil 84, Teil 85, Teil 86, Teil 87, Teil 88, Teil 89, Teil 90, Teil 91, Teil 92, Teil 93, Teil 94, Teil 95, Teil 96, Teil 97, Teil 98, Teil 99, Teil 100, Teil 101, Teil 102, Teil 103, Teil 104, Teil 105, Teil 106, Teil 107, Teil 108, Teil 109, Teil 110, Teil 111, Teil 112, Teil 113, Teil 114, Teil 115, Teil 116, Teil 117, Teil 118, Teil 119, Teil 120, Teil 121, Teil 122, Teil 123, Teil 124, Teil 125, Teil 126, Teil 127, Teil 128, Teil 129, Teil 130, Teil 131, Teil 132, Teil 133, Teil 134, Teil 135, Teil 136, Teil 137, Teil 138, Teil 139, Teil 140, Teil 141, Teil 142, Teil 143, Teil 144, Teil 145, Teil 146, Teil 147, Teil 148, Teil 149, Teil 150, Teil 151, Teil 152, Teil 153, Teil 154, Teil 155, Teil 156, Teil 157, Teil 158, Teil 159, Teil 160, Teil 161, Teil 162
Autor: Thilo· 6 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Der NRW Wahlkampf - eine Analyse mit Noten.Primaklima· 14.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr



Kommentare (6)
^.^!!!!!!
Gibt es eigentlich "Das" Buch zur Topologie? Wie "Riemannian Geometry" von Jost, "Gravitation" von MTW, etc?
Unser Grundkurs zur Topologie war sehr oberflächlich
DAS Buch - hmm, wenn man einen ersten Eindruck bekommen will, kann man mal in den Jänich reinschauen, also eher für die mengentheoretische und ein paar Grundbegriffe der algebraischen Topologie. Das lesbarste Buch für algebraische Topologie ist wohl Hatcher (gibt es kostenlos online, Beweise sind da aber manchmal etwas skizzenhaft), als Klassiker für Algebraische Topologie gilt Spanier, selbst gelernt habe ich AT aus Greenberg und Stöcker-Zieschang, inzwischen gibt es auch das kompendiumsartige Buch von May (ebenfalls online).
Falls es um Topologie von Mannigfaltigkeiten geht, ist Milnor ein guter Einstieg und einen breiteren Überblick bekommt man mit den 3 Bänden von Dubrovin-Novikov-Fomenko.
Soviel zum Thema Königsweg ;-)
Danke! Das Buch von Hatcher sieht sehr ansprechend aus :)
Zur mengentheoretischen Topologie kann ich sonst nur das Buch von Munkres empfehlen.