Blog durchsuchen
Profil

퀘 스 너 틸 로 wohnt in Seoul und arbeitet über
geometrische Topologie.

Kommentare

« vorheriger Beitrag  · nächster Beitrag »

15.08.10 · 18:32 Uhr

Versteht das jemand?

Kategorie: Kultur  ·  Kommentare: 12

"Wirkt doof, ist es aber nicht" heißt eine neue SpOn-Fotostrecke zum Artikel "Was sagt die Kommunistenkatze?".

Gezeigt werden Nerd-T-Shirts, zum Beispiel dieses hier:
image-120233-galleryV9-gbgx.jpg
Francis Verquin

Versteht das jemand?
Okay, aus der Gleichung " f(x)=n-te Wurzel aus ex " entsteht am Ende das fast richtige Ergebnis " Integral ex=f(u)n " (ganz richtig wird es, wenn man noch u durch x ersetzt), das verstehe ich schon.
Aber was steht als Argument von f in der zweiten Zeile links? Was ist das u in der zweiten Zeile rechts? Was bitte ist in der dritten Zeile 1 durch unendlich? Und was ist in der vierten Zeile f(a) und wieso gibt es in der fünften Zeile kein Gleichheitszeichen? Fragen über Fragen.

t4_2plus2.jpg
ThinkGeek

Okay, ich geb zu, die Herleitungen aus der Principia Mathematica sehen auf den ersten Blick auch nicht viel anders aus:
Principia_Mathematica_theorem_54-43.png
Ist doch nicht immer so leicht zu unterscheiden ...

 

Autor: Thilo· 12 Kommentare· Permalink· Trackback-URL

Tags: · · · · ·

Trackbacks (1)

Nerdshirts · webCONSUL · 15.08.10 · 20:27 Uhr


Kommentare (12)

Kommentar-Direktlink Andreas· 15.08.10 · 18:50 Uhr

- sehr gut .... ist ählich wie die Sache mit der "Wurzel allen Übels" .. mir fällt grad nicht die Ursache ein ;-) ... ich glaub es war Geld ...

Kommentar-Direktlink MisterX· 15.08.10 · 18:54 Uhr

Ähhh Sex = Fun :D
Sehr richtig !^^

Kommentar-Direktlink Sebastian· 15.08.10 · 18:59 Uhr

Mathematisch-Logische Schlussfolgerungen
Wie schon Albert Einstein herausfand, sind Frauen Böse.

1. Frauen brauchen viel zu viel Geld für Schuhe und Handtaschen
> Frauen = Zeit x Geld

2. Zeit ist Geld sagt man aber das stimmt nicht mehr!
> Frauen = Geld x Geld = Handtaschen oder Schuhe²

3. Geld ist die Wurzel des Bösen
> Geld = √Böse
> Geld² = (√Böse)²
> Geld² = Böse
da Frauen = Geld² gilt:

FRAUEN = Böse!

Quelle: Stupipedia.org

Kommentar-Direktlink kommentarabo· 15.08.10 · 19:16 Uhr

...

Kommentar-Direktlink Florian· 15.08.10 · 19:32 Uhr

Gut, dass es auch andere Mehnschen gibt, die das nicht verstehen. Ich hatte schon leicht Angst, wo ich doch jetzt Physik studieren wollte ;-) Also ganz ehrlich: der rTyp sollte mal ordentlich LaTexen. Die Schrift ist ja grausam.

Kommentar-Direktlink BreitSide· 15.08.10 · 19:44 Uhr

g:e phi+phi xi=3x

Für die Griechen "phi" und "xi" hab ich leider keinen html-ascii-code gefunden. Dann sähe die "Gleichung" noch besser aus.

Aussprachehilfe:

- ":" - "zu"
- "+" - "und"
- "=" - "gleich"
- "x" - "mal"

Kommentar-Direktlink Ralf Muschall· 15.08.10 · 19:53 Uhr

Ich vermute mal Pfusch auf dem Weg vom Erfinder zum Shirtdrucker - irgendjemand hat einen anfangs lustig gewesenen Beweis nicht verstanden und das gezeigte ist herausgekommen.

Kommentar-Direktlink michael· 15.08.10 · 22:21 Uhr

@BreitSide

Wer suchet, der findet http://www.myphysicslab.com/web_math.htm!

g:(eφ ) + (φξ) = 3x

Kommentar-Direktlink BreitSide· 15.08.10 · 22:51 Uhr

@michael: danke! So sieht das schon viel hübscher aus. Sonst brauch ich sowas ja schon lange nicht mehr.

Jetzt kann jeder seine Fantasie spielen lassen...

Leider funzt der Link nicht richtig. Aber das Muster könnte gehen: π sollte pi sein. Als ein Kaufmanns-Und davor und ein Strichpunkt danach, dazwischen die Transliteration (?) des Buchstabens. Ja, geht!

Muss ich nur noch an geeignetem Ort abspeichern...

Kommentar-Direktlink michael· 15.08.10 · 23:06 Uhr

@Breitside

Ist es ohne '!' aber mit 'l' besser http://www.myphysicslab.com/web_math.html ?
Aus der Kommentarvorschau heraus funktioniert der Link.

Kommentar-Direktlink BreitSide· 15.08.10 · 23:28 Uhr

@michael: perfekt! Daumen hoch!

Kommentar-Direktlink esso· 16.08.10 · 11:43 Uhr

-Neerds-, wat es nich alles jibt.
genial, witzig und kreativ, einfache klasse.

auch haben will.

Kommentar schreiben

Netiquette·AGB

 

ScienceBlogs.com

mehr auf www.scienceblogs.com »