Blog durchsuchen
Profil
퀘 스 너 틸 로 wohnt in Seoul und arbeitet über
geometrische Topologie.
Letzte Einträge
- Topologie von Flächen CCXXI2 Kommentare· 25.05.12
- 25000 Unterzeichner gesucht6 Kommentare· 23.05.12
- Wissenschafts-Fernsehen3 Kommentare· 21.05.12
- Selbstorganisierende Untergrundbahnen8 Kommentare· 20.05.12
- Topologie von Flächen CCXX0 Kommentare· 18.05.12
Kommentare
- Thilo · 25.05.12 · 15:22 Uhr Topologie von Flächen CCXXI
- stag sprey · 25.05.12 · 13:19 Uhr 25000 Unterzeichner gesucht
- miesepeter3 · 23.05.12 · 10:26 Uhr Selbstorganisierende Untergrundbahnen
- Rainer · 22.05.12 · 13:26 Uhr Wissenschafts-Fernsehen
- Thilo · 18.05.12 · 14:17 Uhr "Nature" vor Gericht
Blogroll
- ScienceBlogs.de
- ScienceBlogs.com
- Mathematics Websites
- Mathematics Journals
- arXiv
- Mathblogging.org
- Terence Tao: What's new
- Images des Mathematiques
- Geometry and the Imagination
- Low dimensional Topology
- n-category cafe
- secret blogging seminar
- God Plays Dice
- Combinatorics and more
- The accidental mathematician
- Annoying precision
- Gödels lost letter
- XOR's Hammer
- Frank Morgan
- 360
- Area 777
- Ian Agol's Research Blog
- Links to Low-dimensional Topology
- Mathematical Reviews
- Zentralblatt
- Thilo Kuessner
Kategorien
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
15.06.10 · 00:00 Uhr
Ruelle 13: Fundamente
Kategorie: Geistes- & Sozialwissenschaften · Kommentare: 3
Wenn die Riemann-Vermutung nicht entscheidbar ist, dann ist sie wahr.

Die heutige Mathematik baut auf ZFC auf, das sind die Axiome der Zermelo-Fraenkel-Mengenlehre zusammen mit dem Auswahlaxiom. Gödel hat bewiesen, daß das Auswahlaxiom nicht im Widerspruch zu den Axiomen der Mengenlehre steht und die Mehrheit der Mathematiker meint, daß man mit dem Auswahlaxiom "reichere, interessantere Mathematik" bekommt als ohne Auswahlaxiom. (Zum Beispiel braucht man das Auswahlaxiom, um den Satz von Hahn-Banach zu beweisen, der für viele Sätze der Analysis gebraucht wird.)
Andererseits hat das Auswahlaxiom auch unplausible Konsequenzen wie das Banach-Tarski-Paradox:
man kann die Sphäre in Stücke zerlegen kann, die anders zusammengesetzt paradoxerweise zwei Sphären derselben Größe ergeben.

Das ist scheinbar absurd, weil sich der Flächeninhalt ja nicht einfach verdoppeln kann. Die einzelnen Stücke sind aber nicht meßbar, ihr Flächeninhalt läßt sich nicht berechnen. Aus dem Auswahlaxiom folgt letztlich also, daß nicht alle Mengen meßbar sind.
Manche der Probleme, mit denen sich die Mathematiker in den vergangenen hundert Jahren auseinandergesetzt haben, konnten zufriedenstellend gelöst werden, dazu gehören der Beweis des großen Fermat'schen Satzes oder die Klassifikation endlicher einfacher Gruppen. Für diese Erfolge waren sehr lange Beweise erforderlich. (Wenn wir an Gödels Ergebnisse hinsichtlich der Länge von Beweisen denken, die im vorhergehenden Kapitel zur Sprache kamen, verwundert dies nicht allzu sehr.) Manche Probleme sind, wie bewiesen wurde, logisch unentscheidbar: Dies gilt für Hilberts zehntes Problem zur Lösbarkeit diophantischer Gleichungen. Manche Probleme wiederum sind noch völlig offen, dazu gehört die Riemann'sche Vermutung.
Bei der Riemann-Vermutung geht es um die Nullstellen der Zetafunktion (und letztlich um die Verteilung der Primzahlen). Die Zetafunktion hat 'triviale' Nullstellen -2,-4,-6,... und außerdem viele Nullstellen auf der Gerade 1/2+it (t reell), wie das folgende Video (wo der Graph des Betrages der Zetafunktion über der komplexen Zahlenebene aufgetragen wird) zeigt:
Die Riemann-Vermutung besagt, daß es darüber hinaus keine weiteren Nullstellen gibt.
Warum interessiert man sich für die Riemann-Vermutung?
Aus der Hypothese ergeben sich detaillierte Resultate zu Primzahlen, die anscheinend auf keinem anderen Weg zu erzielen sind und doch als wahr gelten. Ein zweiter Grund für unser Interesse an der RV besteht darin, dass sie außergewöhnlich schwer beweisbar scheint. Der letzte und wichtigste Grund ist, dass die RV mit tief greifenden strukturellen Fragen verknüpft ist. Insbesondere in den Weil-Vermutungen (die hier bereits zur Sprache kamen und von Grothendieck und Deligne bewiesen worden sind) steckt ein Gedanke, der mit der Riemann'schen Vermutung in Verbindung steht, dies aber in einem Rahmen, der mit der RV offensichtlich nichts zu tun hat.
Wenn die Riemann-Vermutung falsch wäre, dann ließe sich das durch Finden einer unvorhergesehenen Nullstelle beweisen.
Das heißt: wenn die Riemann-Vermutung unentscheidbar (und ZFC widerspruchsfrei) wäre, dann muß die Riemann-Vermutung wahr sein. Also braucht man eigentlich nur zu beweisen, daß die Riemann-Vermutung unentscheidbar ist :-)
Saharon Shelah hat in "Logical Dreams" den Traum formuliert
zu beweisen, dass die Riemann'sche Vermutung in PA nicht beweisbar ist, dafür aber in einer höheren Theorie.
PA steht für Peano-Arithmetik, ein schwächeres Axiomensyste als ZFC. Wenn PA widerspruchsfrei ist, dann würde aus Shelah's Traum folgen, daß die Riemann-Vermutung unentscheidbar und deshalb (siehe oben) wahr ist.
Mathematische Logik ("Metamathematik") könnte also zu neuen Erkenntnissen führen, die beim Arbeiten innerhalb eines Axiomensystems (ZFC oder PA) übersehen werden.
Ruelle: Wie Mathematiker ticken
1 Wissenschaftliches Denken
2 Was ist Mathematik?
3 Das Erlanger Programm
4 Mathematik und Ideologie
5 Die Einheitlichkeit der Mathematik
6 Ein kurzer Blick auf algebraische Geometrie und Arithmetik
7 Mit Alexander Grothendieck nach Nancy
8 Strukturen
9 Die Rechenmaschine und das Gehirn
10 Mathematische Texte
11 Ehrungen
12 Die Unendlichkeit: Nebelwand der Götter
13 Fundamente
14 Strukturen und die Entwicklung von Konzepten
15 Turings Apfel
16 Mathematische Erfindung: Psychologie und Ästhetik
17 Das Kreistheorem und ein unendlich-dimensionales Labyrinth
18 Fehler!
19 Das Lächeln der Mona Lisa
20 „Tinkering" und die Konstruktion mathematischer Theorien
21 Mathematische Erfindung
22 Mathematische Physik und emergentes Verhalten
23 Die Schönheit der Mathematik
Autor: Thilo· 3 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Der NRW Wahlkampf - eine Analyse mit Noten.Primaklima· 14.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr

Kommentare (3)
“Wenn die Riemann-Vermutung (RV) falsch wäre, dann ließe sich das durch Finden einer unvorhergesehenen Nullstelle beweisen. Das heißt: wenn die RV unentscheidbar (und ZFC widerspruchsfrei) wäre, dann muß die RV wahr sein. ”
Also, wenn RV unentscheidbar, dann RV wahr, womit wir es entschieden haetten, womit es dann auch entscheidbar ist, und da das ja nun beides zusammen gar nicht wahr sein kann, wissen wir also jetzt: RV ist entscheidbar.
Es folgt: Es existiert mindestens eine unvorhergesehene Nullstelle.
Argh, jetzt tut mir der Kopf weh.
@anonymous: Nein, deine Argumentation hat leider Lücken.Wenn die RV entſcheidbar ist, kann ſie wahr (dann iſt einfach der Beweis noch nicht gefunden) oder falsch (dann iſt einfach noch kein Gegenbeiſpiel gefunden worden) sein.
@Odyſſeus: Geht mir genauſo, iſt bei dem Thema aber nicht verwunderlich … ich empfehle Gödels Originalartikel, der iſt ſehr nett zu leſen, wenn er ſich erſt die elementare Arithmetik aus den Axiomen aufbaut, dann ſeinen Formalismus ſelbſt damit ausdrückt und dann anfängt, metamathematitiſch zu argumentieren.