Blog durchsuchen
Profil
퀘 스 너 틸 로 wohnt in Seoul und arbeitet über
geometrische Topologie.
Letzte Einträge
- Topologie von Flächen CCXXI2 Kommentare· 25.05.12
- 25000 Unterzeichner gesucht6 Kommentare· 23.05.12
- Wissenschafts-Fernsehen3 Kommentare· 21.05.12
- Selbstorganisierende Untergrundbahnen8 Kommentare· 20.05.12
- Topologie von Flächen CCXX0 Kommentare· 18.05.12
Kommentare
- Thilo · 25.05.12 · 15:22 Uhr Topologie von Flächen CCXXI
- stag sprey · 25.05.12 · 13:19 Uhr 25000 Unterzeichner gesucht
- miesepeter3 · 23.05.12 · 10:26 Uhr Selbstorganisierende Untergrundbahnen
- Rainer · 22.05.12 · 13:26 Uhr Wissenschafts-Fernsehen
- Thilo · 18.05.12 · 14:17 Uhr "Nature" vor Gericht
Blogroll
- ScienceBlogs.de
- ScienceBlogs.com
- Mathematics Websites
- Mathematics Journals
- arXiv
- Mathblogging.org
- Terence Tao: What's new
- Images des Mathematiques
- Geometry and the Imagination
- Low dimensional Topology
- n-category cafe
- secret blogging seminar
- God Plays Dice
- Combinatorics and more
- The accidental mathematician
- Annoying precision
- Gödels lost letter
- XOR's Hammer
- Frank Morgan
- 360
- Area 777
- Ian Agol's Research Blog
- Links to Low-dimensional Topology
- Mathematical Reviews
- Zentralblatt
- Thilo Kuessner
Kategorien
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
06.05.10 · 00:00 Uhr
Ruelle 2: Was ist Mathematik?
Kategorie: Geistes- & Sozialwissenschaften · Kommentare: 1
Mathematik zwischen Strenge und Verständlichkeit.
Wir besprechen weiter David Ruelle's Buch "Wie Mathematiker ticken":
Auch im zweiten Kapitel geht es erstmal nur um Grundlagen, nämlich darum, was Mathematik ist, genauer: was Beweise sind. (Hatten wir hier schon mal diskutiert.)
Er beginnt mit einer offensichtlichen geometrischen Tatsache, dem Kongruenzsatz SWS (Dreiecke sind kongruent, wenn zwei Seiten und der eingeschlossene Winkel gleich sind):
den er in aller Ausführlichkeit erläutert.
Tatsächlich werden ihnen diese Überlegungen, sobald Sie verstanden haben, was genau gemeint ist, vermutlich furchtbar trivial und offensichtlich erscheinen. [...] Tatsächlich aber lassen sich aus ziemlich offensichtlichen Behauptungen wie dieser mit unfehlbarer Logik interessante Ergebnisse wie der Satz von Pythagoras ableiten:

Am linken Bild sieht man (durch Berechnen der Flächeninhalte):
(a+b)2=c2+4ab/2, woraus sich der Pythagoras direkt ergibt.
Der SWS steckt hier implizit im Beweis: man benutzt, daß die gelben Dreiecke alle denselben Flächeninhalt ab/2 haben. (Bei Hilbert ist übrigens SWS tatsächlich ein Axiom. Klassisch bewies man SWS, indem man zeigte, daß sich ein Dreieck mit Zirkel und Lineal aus den 3 gegebenen Größen konstruieren läßt. Wirklich formal herleiten läßt sich das aus Euklids Axiomen aber nicht, deshalb Hilberts Axiomatisierung.)
Es wird dann erklärt, was Axiome, Theoreme, Definitionen sind,
Gödels Unvollständigkeitssatz kommt kurz vor (später im Buch ausführlicher), es wird klargestellt, daß "Mathematik, wie Mathematiker sie betreiben" nicht nur das Anhäufen von logisch aus den Axiomen abgeleiteten Behauptungen, sondern die Suche nach interessanten Ergebnissen, die sich zu bedeutungsvollen und natürlichen Strukturen zusammenfügen, ist, und es wird schließlich diskutiert, daß Mathematiker im Prinzip auf eine natürliche Sprache verzichten können:
Warum nur im Prinzip und nicht tatsächlich? Weil eine formalisierte Mathematik so unhandlich und undurchsichtig wäre, daß sie in der Praxis vollkommen unbeherrschbar wäre.
[...]
Mathematische Texte stehen somit in einem ständigen Spannungsfeld:
Die Notwendigkeit der Strenge zwingt zu einem formalisierten Stil, gleichzeitig zwingt die Notwendigkeit, verständlich zu sein, zu einer informellen Erläuterung mit Hilfe der Ausdrucksmittel einer natürlichen Sprache.
Zwei Beispiele für die Spannbreite mathematischer Texte:
der Cours d'arithmétique von Jean-Pierre Serre und die Rezension "Differentiable dynamical systems" von Steve Smale. In ihrem Stil sind diese beiden Texte sehr unterschiedlich - Serre drückt sich formaler aus, Smale dagegen weniger formal. Smale verwendet handgezeichnete Abbildungen, um seine mathematischen Konstruktionen zu erklären, was Serre vermeiden würde. Trotz der deutlichen stilistischen Unterschiede aber würden wohl die meisten Mathematiker Serres Buch und Smales Artikel als Meisterwerke der schriftlichen Arbeit bezeichnen.
Screenshot: Serre: "A course in arithmetic" vs. Smale: "Differentiable dynamical systems"
Ruelle: Wie Mathematiker ticken
1 Wissenschaftliches Denken
2 Was ist Mathematik?
3 Das Erlanger Programm
4 Mathematik und Ideologie
5 Die Einheitlichkeit der Mathematik
6 Ein kurzer Blick auf algebraische Geometrie und Arithmetik
7 Mit Alexander Grothendieck nach Nancy
8 Strukturen
9 Die Rechenmaschine und das Gehirn
10 Mathematische Texte
11 Ehrungen
12 Die Unendlichkeit: Nebelwand der Götter
13 Fundamente
14 Strukturen und die Entwicklung von Konzepten
15 Turings Apfel
16 Mathematische Erfindung: Psychologie und Ästhetik
17 Das Kreistheorem und ein unendlich-dimensionales Labyrinth
18 Fehler!
19 Das Lächeln der Mona Lisa
20 „Tinkering" und die Konstruktion mathematischer Theorien
21 Mathematische Erfindung
22 Mathematische Physik und emergentes Verhalten
23 Die Schönheit der Mathematik
Autor: Thilo· 1 Kommentar· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Der NRW Wahlkampf - eine Analyse mit Noten.Primaklima· 14.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr


Kommentare (1)
Nur mal interessehalber, wie sieht der geschätzte Blogautor [1] das Verhältnis von Tautologie (Philosophie, Mathematik und was es da sonst noch gibt) und Wissenschaft? Lohnt es sich hier zu trennen?
Wie sieht er das Wesen der Wissenschaft an sich, also das Wissen um das Nichtwissen in Bezug auf alles, das messbar ist?
MFG
Wb
[1] oder auch andere, bspw. der Buchautor