Blog durchsuchen
Profil
퀘 스 너 틸 로 wohnt in Seoul und arbeitet über
geometrische Topologie.
Letzte Einträge
- Topologie von Flächen CCXXI2 Kommentare· 25.05.12
- 25000 Unterzeichner gesucht6 Kommentare· 23.05.12
- Wissenschafts-Fernsehen3 Kommentare· 21.05.12
- Selbstorganisierende Untergrundbahnen8 Kommentare· 20.05.12
- Topologie von Flächen CCXX0 Kommentare· 18.05.12
Kommentare
- Thilo · 25.05.12 · 15:22 Uhr Topologie von Flächen CCXXI
- stag sprey · 25.05.12 · 13:19 Uhr 25000 Unterzeichner gesucht
- miesepeter3 · 23.05.12 · 10:26 Uhr Selbstorganisierende Untergrundbahnen
- Rainer · 22.05.12 · 13:26 Uhr Wissenschafts-Fernsehen
- Thilo · 18.05.12 · 14:17 Uhr "Nature" vor Gericht
Blogroll
- ScienceBlogs.de
- ScienceBlogs.com
- Mathematics Websites
- Mathematics Journals
- arXiv
- Mathblogging.org
- Terence Tao: What's new
- Images des Mathematiques
- Geometry and the Imagination
- Low dimensional Topology
- n-category cafe
- secret blogging seminar
- God Plays Dice
- Combinatorics and more
- The accidental mathematician
- Annoying precision
- Gödels lost letter
- XOR's Hammer
- Frank Morgan
- 360
- Area 777
- Ian Agol's Research Blog
- Links to Low-dimensional Topology
- Mathematical Reviews
- Zentralblatt
- Thilo Kuessner
Kategorien
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
11.04.10 · 10:15 Uhr
5% von 5000
Kategorie: Technik · Kommentare: 23
oder 4% von 1000 oder wie funktioniert Prozentrechnung mit dem Taschenrechner?
Alexander Borovik berichtet über seine Erfahrungen im britischen Bankwesen:
I was waiting for this to happen, and it happened:Today, 9 April 2010, in Didsbury, Manchester, in a high street bank (and a very big name bank; I repeat: BANK), a girl at a counter, keeping her hands at a calculator, claimed that 4% of 1000 pounds is 4 pounds -- and could not be persuaded that she was wrong.
Mathematics education in this country is now certifiably dead.
Dabei hätte die gute Frau nur mal dieses Video (einer echten Mailboxnachricht) anschauen müssen - dann hätte sie gewußt, wie das funktioniert mit der Prozentrechnung::
http://www.youtube.com/watch?v=otO9suEbL9E
Autor: Thilo· 23 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Der NRW Wahlkampf - eine Analyse mit Noten.Primaklima· 14.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr

Kommentare (23)
Dies erinnert mich da eine Umfrage, in der der Reporter sich erkundigte aus wievielen Hundertstelsekunden eine Sekunde besteht. Die Spannbreite der Antworten war beeindruckend. (Hintergrund war wohl ein Abfahrtslauf, welcher mit einer Hundertstel knapp entschieden wurde. Die Datei schwirrt im Web an vielen Stellen rum: sekundenfrage.mp3) Einfach köstlich!
Andererseits - es relativiert den Stolz auf das Bildungssystem in unserer ach so fortschrittlichen Gesellschaft doch ganz erheblich, wenn man mit solchen Blüten konfrontiert wird.
Also gut - da hätte ich noch einen uralten Witz: Der Lehrer überreicht der Klasse die Prüfungsergebnisse mit den Worten "Das war mit Abstand das schlechteste Ergebnis aller Zeiten: Über 90% sind durchgefallen". Betretenes Schweigen im Saal, doch ja, ganz hinten reckt sich eine Hand... "Aber Herr Lehrer - so viele sind wir doch gar nicht".
In dieser Form bereitet mir das Prozentrechnen keine Probleme.Aber ich muß oft Geldbeträge von Brutto in Netto umrechnen.Das mache ich so:Brutto : 119 x 19 = x;Brutto - x = Netto.Geht das einfacher?Zum Beispiel mit dem Rechner von Windows XP ohne wissenschaftlicher Erweiterung?
Ich würde sagen: Netto = Brutto x 100 / 119
oder : Netto ist 84,03% vom Brutto.
Eintippen|klicken: brutto/1.19 ENTER (bzw je nach Tastatur oder Rechnerprogramm =brutto÷1,19= oder anders gemischt), wie sich auch schon am Beispiel nachvollziehen läßt.
Hat das was mit Deutscher Mehrwertsteuer zu tun? Oder was hat das hier mit Brutto und Netto auf sich?
Mal abgesehen davon, dass Prozentrechnung wirklich nicht das schwierigste Rechenproblem ist, bin ich mir nicht sicher ob es sinnvoll ist sich in der Öffentlichkeit (quasi als Aushängeschild der wissenschaftlich interessierten Gemeinschaft) über Leute lustig zu machen die es nicht verstanden haben...
Ich erkläre es oft über die Wortherkunft "Pro-Zent" = "durch 100". Das bleibt oft hängen.
@ jens:
ich stimme völlig zu, daß man es nicht übertreiben sollte.
aber ich poste solche Artikel ja nun auch nicht jede Woche.
@ Thomas J:
ja, in Deutschland beträgt die Mehrwertsteuer 19% (außer für Lebensmittel)
alles klar, dankeschön
Vielen Dank für die schnellen Antworten/Lösungen.
Solche Beispiele lassen mich immer auch über meine "Unzulänglichkeiten" lachen.
Lieber Thilo Kuessner, es gibt massig Ausnahmen für Porto,Hoteliers,....
Welcher Partei verdanken wir denn die Ausnahmen fürs Prto?
Ich weiß nicht welcher Partei wir das verdanken.As far as I know ist das Porto bei der Post MwSt. - befreit - bei "Privatanbietern" nicht.Stelle ich eine Rechnung mit Porto, muß ich den Portobetrag (egal mit welchem Anbieter ich versende) mit 19% berechnen.Warum?Ich weiß es nicht.Ich halte mich da an meinen Steuerberater.
@Johannes
USt-befreit sind Privatpersonen, Vereine, Kleinunternehmer und manche Branchen. Alle anderen müssen auf alle Leistungen ( auch Versand ) den jeweils gültigen USt-Betrag ( 7% oder 19% ) erheben. Die Ausnahmen stehen in Parag 4. [1]
Üblicherweise berechnet man daher Versand = Porto + Verpackungskosten.
[1] Umsatzsteuergesetz
[2] Parag. 19 Kleinunternehmer
T'schuldigung, Vereine müssen auch USt abführen, wenn sie Vermögen verwalten und / oder einen Wirtschaftsbetrieb führen. Die Mitgliedsbeiträge und Spenden sind aber immer USt-befreit.
die Post ist mehrwertsteuerbefreit, weil sie im Gegenzug verpflichtet ist, *überall* Post auszuliefern. [1]
Das "vergessen" die privaten Postdienste immer zu erwähnen, wenn sie darüber klagen, nicht auch mehrwertsteuerbefreit zu sein... und dann aber nur in ihrer Region Sendungen ausliefern (und für den Rest die Briefe an die Deutsche Post weitergeben (siehe z.B. http://www.pin-ag.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Zustellgebiete_01062008_gruen.pdf oder deren AGB), zudem wird oftmals keine Garantie für tägliche Lieferungen übernommen, Briefe vorzugsweise nur von Firmen als Absender angenommen etc.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass auch diese"Dienstleister" diese Befreiung erhalten würden, wenn sie im Gegenzug werktägliche Lieferung auf die letzte Hallig, einfache Briefabgabe für jedermann (Briefkästen wenigstens einmal pro Dorf, Briefmarkenautomaten oder sonstige Kaufgelegenheit in jeder Kleinststadt) etc pp. *garantieren* würden.
[1]"Die ehemaligen Staatsbetriebe haben die Pflicht ein flächendeckendes Netz für die postalische Versorgung der Bevölkerung zu unterhalten, den sogenannten Universaldienst. Der Universaldienst muss sicherstellen, dass jeder Bewohner Postsendungen (Briefe, Zeitschriften, Kataloge und Päckchen) versenden und das dafür notwendige Porto kaufen kann. Außerdem müssen an ihn adressierte Postsendungen werktäglich zugestellt werden. Dies gilt auch für die Bewohner der Halligen, für Bergbewohner, die an manchen Tagen nur mit Skiern erreicht werden können, und für aus anderen Gründen abgelegen wohnende Bürger." -- http://de.wikipedia.org/wiki/Post#Postdienste_und_Logistikdienste
Das erinnert mich daran, dass einige Taschenrechner, die ich besessen habe, mit einer Prozenttaste ausgestattet waren. Wie die funktioniert, habe ich nie rausgefunden - jede Eingabe-Variation (vor, während oder nach der eigentlichen Rechenoperation, oder zu irgend einem anderen Zeitpunkt) führte zu einem anderen, aber in keinem Fall zu einem richtigen Ergebnis. Das richtige Resultat war ja mit einer simplen Multiplikation oder Division auch ohne Spezialtaste in einem Augenblick zu errechnen. Weiß jemand, was diese Taste soll(te)?
Die Prozenttaste ist primär zur einfachen Addition und Subtraktion gedacht. So ergibt die Eingabe "100" "-" "20" "%" im Ergebnis "80".
"Stelle ich eine Rechnung mit Porto, muß ich den Portobetrag (egal mit welchem Anbieter ich versende) mit 19% berechnen.Warum?Ich weiß es nicht.Ich halte mich da an meinen Steuerberater."
Weil die "Nebenschuld" (Porto) das "Schicksal" der "Hauptschuld" (Ware) teilt. Ansonsten wäre eine differenzierte Abrechnung ein Einfalltor zur Steuerhinterziehung (A erbringt z.B. Handswerkerleistung für B, B zahlt nur das Material und statt der Lohnkosten die Miete des A --> umsatzsteuerfrei). Hab mir unser Finanzministerium mal so erklärt, als wir vor der gleichen Frage standen (Abrechnung von Taxi- und ÖPNV-Quittungen (7%) im Rahmen einer Rechtsberatung)
http://lmgtfy.com/?q=5+%25+von+5000
Und jetzt muß man dem Anrufer noch sagen, daß er das zu den 5000 dazuaddieren muß.
Google kann auch
> 5000 + 5 % von 5000
aber
> 5000 + 5%
führt zu
> 5 000 + (5%) = 5 000.05
'Prozent' ausgeschrieben
> 5 Prozent von 5000
geht auch, aber
> 5 Prozenne von dene 5000
nicht.
Summa summarum empfehle ich:
> 105% von 5000
@ Johannes
Da musst an Buchhalter fragen, keinen Mathematiker:
Brutto / 119 x 100 dann hast des Netto