« vorheriger Beitrag  · nächster Beitrag »

22.01.10 · 17:56 Uhr

Topologie von Flächen C

Kategorie: Naturwissenschaften  ·  Kommentare: 5

Die fünfte Grundrechenart.

Letzte Woche ging es um Modulfunktionen, deren viele Symmetrien sich am besten mit 2-dimensionaler hyperbolischer Geometrie veranschaulichen lassen. Typisches Beispiel ist die j-Funktion (TvF 96).

Es gibt noch eine allgemeinere (und in der Mathematik omnipräsente) Klasse von Funktionen, deren Symmetrien sich mit 2-dimensionaler hyperbolischer Geometrie veranschaulichen lassen: die Modulformen.

Die Symmetriebedingung für Modulformen ist etwas komplizierter als bei Modulfunktionen: wenn A eine Matrix mit ganzzahligen Einträgen a,b,c,d und Determinante 1 (d.h. ad - bc = 1) ist, dann soll f(Az)=(cz+d)^kf(z) (mit einer festen Zahl k) für alle Punkte z in der oberen Halbebene gelten.
k heißt "Gewicht" der Modulform, für k=0 bekommt man die letzte Woche besprochenen Modulfunktionen, d.h. Funktionen mit der Symmetrie f(Az)=f(z).

Modulformen kodieren auf eine mysteriöse Weise viele Zusammenhänge in der Zahlentheorie.

Ziemlich enthusiastisch beschreibt das Simon Singh im populärwissenschaftlichen Buch Fermat's Enigma:

Modulformen gehören zu den fremdartigsten und wunderlichsten Gegenständen der Mathematik. Diese höchst esoterische Beschäftigung zählte der Zahlentheoretiker Martin Eichler in diesem Jahrhundert dennoch zu den fünf Grundoperationen: Addition, Subtraktion, Multiplikation, Division und Modulformen. Die meisten Mathematiker würden sich als Meister in den ersten vier Rechenarten betrachten, doch die fünfte finden sie immer noch etwas verwirrend.
Die wesentliche Eigenschaft der Modulformen ist ihre ungewöhnlich hohe Symmetrie.
[...]
Während an den Penrose-Mosaiken die begrenzte Symmetrie fasziniert, ist an den Modulformen die unbegrenzte Symmetrie interessant.
[...]
Modulformen können verschoben, umgestellt, vertauscht, gespiegelt und gedreht werden, sie bleiben unverändert und sind damit die symmetrischsten mathematischen Objekte. Als der französische Universalgelehrte Henri Poincare im neunzehnten Jahrhundert Modulformen untersuchte, hatte er große Schwierigkeiten, mit ihrer überwältigenden Symmetrie zurechtzukommen. Während er sich mit einem bestimmten Typ von Modulformen befaßt habe, so schilderte er den Kollegen, sei er zwei Wochen lang jeden Tag aufgewacht und habe versucht, einen Fehler in seinen Berechnungen zu finden. Am fünfzehnten Tag gelangte er endgültig zu dem Schluß, daß die Modulformen tatsächlich in höchstem Maße symmetrisch sind.

Modulformen kodieren auf mysteriöse Weise zahlentheoretische Zusammenhänge.
Die bekannteste Anwendung von Modulformen ist natürlich die Fermat-Vermutung, daß es für n>3 keine ganzzahligen Lösungen von xⁿ+yⁿ=zⁿ gibt. Deren Beweis lief letztlich darauf hinaus, daß die Koeffizienten der L-Funktion einer elliptischen Kurve immer mit den Koeffizienten einer Modulform übereinstimmen.

Ein anderes Beispiel ist die Dedekind'sche η-Funktion η(z) (eine Modulform vom Gewicht 1/2), die in vielen zahlentheoretischen Anwendungen vorkommt.
Z.B. wenn man q=e^2πiz substituiert und die Koeffizienten τ(n) von η(z)²⁴=qΠ(1-q^m)²⁴ in der Potenzreihenentwicklung qΠ(1-q^m)²⁴=Στ(n)qⁿ betrachtet, dann gilt immer

τ(p)=p¹¹+1 mod 691

für Primzahlen p (und eine etwas kompliziertere Formel für beliebige natürliche Zahlen).
Damit bekommt man Kongruenzen wie

534612=11¹¹+1 mod 691
etc.
Mehr dazu in Serre's Bourbaki-Vortrag.

Letzte Woche hatten wir erwähnt, daß alle modularen Funktionen sich aus der j-Funktion berechnen lassen.
Einen ähnlichen Klassifikationssatz gibt es auch für Modulformen: alle Modulformen lassen sich berechnen aus den Eisenstein-ReihenG₄ und G₆ (cf. Freitag-Busam, Kapitel VI.3).
Wenn man sich H²/SL(2,Z) als Modulraum der elliptischen Kurven denkt, dann sind übrigens (bis auf einen konstanten Faktor) G₄ und G₆ gerade die Koeffizienten der elliptischen Kurve, siehe TvF 96.

Teil 1, Teil 2, Teil 3, Teil 4, Teil 5, Teil 6, Teil 7 , Teil 8, Teil 9 , Teil 10 ,Teil 11, Teil 12, Teil 13, Teil 14, Teil 15, Teil 16, Teil 17, Teil 18, Teil 19, Teil 20, Teil 21, Teil 22, Teil 23, Teil 24, Teil 25, Teil 26, Teil 27, Teil 28, Teil 29, Teil 30, Teil 31, Teil 32, Teil 33, Teil 34, Teil 35, Teil 36, Teil 37, Teil 38, Teil 39, Teil 40, Teil 41, Teil 42, Teil 43, Teil 44, Teil 45, Teil 46, Teil 47, Teil 48, Teil 49, Teil 50, Teil 51, Teil 52, Teil 53, Teil 54, Teil 55, Teil 56, Teil 57, Teil 58, Teil 59, Teil 60, Teil 61, Teil 62, Teil 63, Teil 64, Teil 65, Teil 66, Teil 67, Teil 68, Teil 69, Teil 70, Teil 71, Teil 72, Teil 73, Teil 74, Teil 75, Teil 76, Teil 77, Teil 78, Teil 79, Teil 80, Teil 81, Teil 82, Teil 83, Teil 84, Teil 85, Teil 86, Teil 87, Teil 88, Teil 89, Teil 90, Teil 91, Teil 92, Teil 93, Teil 94, Teil 95, Teil 96, Teil 97, Teil 98, Teil 99

 

Autor: Thilo· 5 Kommentare· Permalink· Trackback-URL

Tags: Eichler· Fermat· hyperbolische Ebene· Kongruenz· Modulform· Serre· Symmetrie· Zahlentheorie