rolak· 16.11.09 · 20:11 Uhr

Herrjemineh, wo ist denn die ganze Vorbildung verloren worden? Das wurde uns (zugegebenermaßen mehr meiner Generation) doch jahrelang korrekt =»vorgesäuselt. Aber ok, 's ist PR, vielleicht doch gestellt? - ich frag morgen mal die üblichen Verdächtigen nach ihrem Aussprachevorschlag ;-)

 Alexander· 16.11.09 · 20:24 Uhr

Von meiner Seite aus ist da eher Fremdscham angesagt... auch wenn ich da arbeite, so weit geht die Identifikation mit dem Arbeitsplatz nicht, dass ich mich persönlich dafür schäme.

 Florian Freistetter· 16.11.09 · 21:01 Uhr

Aber KIT war doch das coole Auto... ;)

 rolak· 16.11.09 · 21:33 Uhr

nee, der intelligentere der beiden Protagonisten hieß so wie das, was man zum Fensterdichten nimmt und ist ausgeschrieben schon 9 Jahre veraltet. Ist doch ne 80er Serie ;-)

 H.M.Voynich· 17.11.09 · 01:33 Uhr

@rolak:
Ich dachte erst, Du meinst das:
http://www.youtube.com/watch?v=UzQyPTp-0bY

 rolak· 17.11.09 · 18:29 Uhr

Oh, diese Verwandtschaft war mir entfallen - jedoch hätte ich wohl, allein um meine Neigung zur Sprachspielerei zu befriedigen, statt 'vorgesäuselt' eher 'vorgetragen' gewählt, um die Tätigkeiten grob zusammenzufassen ;-)

 Alexander· 17.11.09 · 19:11 Uhr

*seufz* Das Auto hieß doch nicht KIT! Das Ding hieß "Knight Industries Two Thousand", also KITT. Und ich schäme mich nichtmal, dass ich das weiß ;-)

 rolak· 17.11.09 · 19:41 Uhr

*räusper*, ich gestehe, es nicht nach besten Kräften unüberlesbar deutlich gemacht zu haben, trotzdem bestehe ich darauf, für meine Erstkorrektur den goldenen Klugscheißer am Bande zu erhalten.

Aber im Ernst: Was soll denn bitte am Wissen über <irgendwas> schämenswert sein?

 Alexander· 23.11.09 · 21:09 Uhr

@rolak: Ups, so genau hab ich also selbst gelesen... die Ehre gebührt dir! ;-)
Am Wissen selbst ist natürlich nicht schämenswert, nur an der offensichtlichen Korrelation mit David H.