Blog durchsuchen
Profil
Stefan Jacobasch arbeitet als freier Wissenschaftsjournalist in Berlin und betreibt u.a. Scienceticker.info
Letzte Einträge
- Lindas Rückkehr5 Kommentare· 30.08.09
- Scheinheilige Logos21 Kommentare· 11.08.09
- Tolle Presse3 Kommentare· 12.07.09
- Hmm, lecker: "Mogel-Schinken"!5 Kommentare· 03.07.09
- Biosafenet vor ungewisser Zukunft1 Kommentar· 02.07.09
Kommentare
- Mario Steuck · 21.05.12 · 16:31 Uhr Du bist selbst schuld
- Tequila · 03.05.12 · 16:53 Uhr Tequila: Trinken oder zu Diamanten machen?
- Volker Jakobi · 29.03.12 · 19:07 Uhr Lindas Rückkehr
- Simon · 06.11.11 · 13:43 Uhr Zahlenspiele um den Fleischverzehr
- Nicolas · 04.01.11 · 12:26 Uhr Zwang zu gesundem Leben
Blogroll
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
18.12.07 · 13:00 Uhr
Marketing im Widerstandsmarkt
Kategorie: Kultur · Kommentare: 2
Und wieder was gelernt: Wenn sich Gen-Food nicht durchsetzt, liegt das am bösen "Widerstandsmarkt", der uns armen Konsumenten das gentechnische Geschmackserlebnis durch "die Nicht-Verfügbarkeit" entsprechender Produkte vorenthält. Einen Umschwung könnte es dank "zielgruppengerechter Kommunikation" geben. Schön, dass das jetzt "erstmals aus der Marketingsicht umfassend untersucht" worden ist.
Von Berlin nach Köln ist es ein bißchen weit, aber eigentlich wäre ich Mitte Januar gern bei der Präsentation einer Dissertation dabei, die uns Antworten auf die Frage verspricht, warum wir nicht schon lange bereitwillig Gen-Food verzehren. Aus dem Pressetext der Uni Köln:
Neben einer mangelnden zielgruppengerechten Kommunikation stellt die Nicht-Verfügbarkeit gentechnisch veränderter Lebensmittel ("Phantomprodukte") das zentrale Problem der kontrovers geführten Diskussion dar. Die Unternehmen erwarten Vorbehalte bei den Verbrauchern gegenüber "Gen-Food" und damit einhergehend Absatz- und Umsatzeinbußen. Die Studie macht jedoch deutlich, dass in Deutschland keineswegs die überzeugten Ablehner gentechnisch veränderter Lebensmittel dominieren.
Die Arbeit zeigt Wege auf, wie der derzeitige "Teufelskreis" durchbrochen werden kann: "Der existierende Widerstandsmarkt könnte sich durch ein Produktangebot vermutlich regulieren, welches aufgrund der postulierten Widerstände aber vermieden wird." Dr. Willers hat hierzu ein zielgruppengerechtes Kommunikationskonzept entwickelt, um diese Widerstände zu überwinden.
Schönstes Marketingsprech! Auf normaldeutsch lässt sich das kürzer sagen: "Wenn ihr nur mit der richtigen Werbung versorgt werdet, dass fresst ihr auch unsere Produkte!"
Die Bedeutung der vorliegenden Arbeit wird dadurch unterstrichen, dass die Marktforschung des Autors von namhaften Institutionen unterstützt wurde. Klar, dass namhafte Institutionen an diese Botschaft glauben wollen, daran habe ich keinen Zweifel.
Autor: Stefan Jacobasch· 2 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Der NRW Wahlkampf - eine Analyse mit Noten.Primaklima· 14.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr

Kommentare (2)
Fragen wir mal weiter:
Warum gibt es keine derartigen Produkte?
-Weil die Firmen sicherlich Umfragen gemacht haben und festgestellt haben, dass es keiner kaufen würde
-> Ergo lassen sie es, weil sie sonst Verluste machen würden.
Jetzt frage ich mich, wer mehr Leute repräsentativ befragen konnte? Die (wirklich!) großen Hersteller wie Nestle & Co oder ein Studi???
Nun ja, als 1996 GM-Tomatenmark in die Supermärkte kam hat sich das sehr gut verkauft: http://www.soilassociation.org/web/sa/saweb.nsf/0/80256cad0046ee0c80256d1f005b0ce5?OpenDocument
Klar, in DE kann man GM Lebensmittel für die nächsten Jahre vergessen, da ändert auch so eine PR-Marketing-Studie nichts dran. Aber gerade die südlicheren EU-Mitgliedsstaaten scheinen da nicht so Probleme mit zu haben. In Spanien ist z.B. die BT-Mais Anbaufläche um 40% im Vergleich zum Vorjahr gestiegen und liegt jetzt bei 75.000 Hektar.
http://new.gmoinfo.ie/index.php?option=com_content&task=view&id=24&Itemid=71