Emotionscan: Stellungnahme aus der Ö3-Redaktion

Kategorie: Medizin  ·  Kommentare: 16

Es geschieht nicht allzu oft, dass die von uns an dieser Stelle oft harsch kritisierten Medienmenschen zugeben, Fehler gemacht zu haben. Umso erfreulicher die folgende öffentliche Stellungnahme von Gudrun Stindl aus der Ö3-Redaktion zum Fall Emotionscan.
Ulrich Berger

Vielen Dank für die konstruktive Kritik! Die Kritik gebührt vor allem mir. Martina Rupp, die ja auch in der Kommentaren zur Kritik erwähnt wird, sollte im Sinne der "Anklage" frei gesprochen werden.

Drei Dinge möchte ich gerne sagen:

1. Ich stehe dazu, über Emotionscan berichtet zu haben.

2. Leider ist strukturell am Sender ein Fehler passiert: Der Beitrag wurde mit einer unkritischen Moderation präsentiert. Ich hatte eine andere geschrieben. Senderintern habe ich mit meinen Kollegen gesprochen und sie gebeten, in Zukunft Rücksprache mit mir zu halten. D.h. es stimmt: die Anmutung der Story war pro Emotionscan, obwohl es ursprünglich als reine Info darüber geplant war, dass es dieses Gerät gibt. So wie man ja auch darüber berichtet, dass es Astrologie gibt, ohne notwendigerweise zu bewerten, ob das Humbug ist oder nicht.

3. Es ist richtig: einen unabhängigen Experten zu befragen hätte der Story gut getan. Der Blick von außen hat gefehlt. Sorry!

Gudrun Stindl, Ö3

Autor: Ulrich Berger· 30.06.10 · 23:14 Uhr· 16 Kommentare

Emotionscan-Voodoo ist Ö3 offenbar peinlich

Kategorie: Medizin  ·  Kommentare: 14

Zumindest ergibt sich das für mich aus folgender Gegenüberstellung, möglicherweise eine Reaktion auf meinen gestrigen Beitrag:

[Nachtrag vom 25.6.2010: Mir wurde inzwischen von Ö3-Seite glaubwürdig versichert, dass das Verschwinden des Beitrags (s.u.) aus den online-Meldungen nach einiger Zeit ein üblicher Vorgang ist und keine bewusste Reaktion auf meinen gestrigen Beitrag war. Insofern erübrigt sich die folgende Geschichte ein wenig...]

...mehr

Autor: Ulrich Berger· 22.06.10 · 00:11 Uhr· 14 Kommentare

Emotionscan: Chakrenaktivierung im ORF

Kategorie: Medizin  ·  Kommentare: 48

"Das WICHTIGSTE bei jeder Erkrankung" liest man auf der Webseite emotionscan.at, "ist das Erkennen der Ursache."

Jahaa! Und wie, bitte, erkennt man die Ursache einer Erkrankung? Na klar, indem man sich Kopfhörer aufsetzt und ein Voodoo-Gerät seine Aura scannen lässt. Oder so ähnlich...

...mehr

Autor: Ulrich Berger· 21.06.10 · 17:57 Uhr· 48 Kommentare

Profit durch Kundenverdummung am Beispiel Schüßler-Salze

Kategorie: Medizin  ·  Kommentare: 45

Wer sich nach unserem letzten Beitrag über Schüßler-Salze ernsthaft Gedanken darüber gemacht hat, auf welcher Seite wohl die österreichische Apothekerkammer im Konflikt zwischen Ethik und Profit steht, der kann sich anhand von Ausschnitten aus der Österreichischen Apotheker-Zeitung, der Tiroler Tageszeitung sowie aus einer Radio-Vorarlberg-Sendung vom vergangenen April/Mai selbst ein Bild machen. (Via Dr. E. Berndt, der einst persönlich involviert war.)

...mehr

Autor: Ulrich Berger· 11.06.10 · 16:26 Uhr· 45 Kommentare

Akademische Schüßler-Salze?

Kategorie: Medizin  ·  Kommentare: 61

Mai 2010

Dr. Fritz Pröll, Apotheker, an Prof. Dr. Otto Schmut, Biochemiker:

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Schmut!

Auf Grund einer guten Beschreibung ihres Buchs "Salze, Zucker, Spurenelemente" in "Die Presse" habe ich neugierig ihr Werk gekauft. Ich gehe auf, nach meiner Meinung, einige Ungereimtheiten gar nicht ein, sondern möchte nur an einem Beispiel gleich auf den Punkt kommen:
     
Auf Seite 65 schreiben Sie über Silizium. Darunter auch Ihre Angabe von 20 - 30mg Tagesbedarf beim gesunden Menschen. Am Ende der Seite wird angeführt, dass auch in der Palette der Schüßler-Salze Silicium verwendet werden kann. Also ein Hinweis für den Laien.

Darf ich Ihnen folgendes Rechenbeispiel vorführen:

...mehr

Autor: Ulrich Berger· 10.06.10 · 15:35 Uhr· 61 Kommentare