Schulbuch-Esoterik

Kategorie: Kultur  ·  Kommentare: 19

Das Englisch-Schulbuch "You & Me 2" des Leykam Verlags, für die 2. Klassen an österreichischen Gymnasien zugelassen, vermittelt auf den Seiten 30-31 einen Energiebegriff, von dem Physik-Lehrer nicht unbedingt begeistert sein werden.

...mehr

Autor: Erich Eder· 30.01.09 · 21:23 Uhr· 19 Kommentare

Warnung des Finanzministers:

Kategorie: Kultur  ·  Kommentare: 24

Schwingende Pflanzen können Ihre Finanzen gefährden...

Autor: Ulrich Berger· 20.01.09 · 14:50 Uhr· 24 Kommentare

G'scheites und Blödes (Teil 3)

Kategorie: Naturwissenschaften  ·  Kommentare: 3

Perpetuum Mobile haben die unangenehme Eigenschaft, dass sie nicht funktionieren. Sagt eine physikalische Theorie namens Thermodynamik. Aber die ist ja nur eine Theorie, also eine Sammlung von Vorurteilen verstaubter Physiker aus dem Elfenbeinturm. Die Firma Steorn wurde im August 2006 schlagartig weltberühmt, als sie die Entwicklung ihres Perpetuum Mobiles namens "Orbo" in einer ganzseitigen Anzeige im Economist ankündigte und die Wissenschaft herausforderte, ihr Produkt zu prüfen. Irgendwas mit rotierenden Magneten und so. Auf dem Höhepunkt des Hypes im Juli 2007 gab es eine öffentliche Vorführung in London, die per Webcam weltweit zu verfolgen war. Das Ding bewegte sich nicht - angeblich Probleme wegen der Hitze der Scheinwerfer. Man arbeitet an der Behebung der Probleme. Seit eineinhalb Jahren...

...mehr

Autor: Ulrich Berger· 16.01.09 · 23:56 Uhr· 3 Kommentare

G'scheites und Blödes (Teil 2)

Kategorie: Naturwissenschaften  ·  Kommentare: 11

Anno 2007durfte ich ein Mosaiksteinchen zu jener mühsamen Arbeit von Ben Martin beitragen, deren Ergebnis damals u.a. in einem Nature Editorial kurz zusammengefasst wurde. Ein deutscher Ökonom namens Hans-Werner Gottinger hatte, wie sich herausstellte, den Großteil seiner Karriere schlicht erfunden und mindestens ein Dutzend seiner Fachartikel plagiiert. Anno 2008 wurde öffentlich bekannt, wie der mathematische Physiker Mohamed El Naschie seine Kollegen seit Jahren an der Nase herumführte. Die ZEIT berichtet inzwischen auch über den "Felix Krull der Mathematik", aber Thilo war viel schneller: Die Zeitschrift Chaos, Solitons & Fractals hatte einen auffälligen Hang zu Artikeln aus der Feder von El Naschie und zu Artikeln, die diese zitieren. Viele dieser Artikel beinhalteten numerologischen Quatsch, der sich als mathematische Physik tarnte. Bei der Publikation seiner Artikel kam es El Naschie sehr gelegen, dass er der verantwortliche Herausgeber dieser Zeitschrift war. Inzwischen ist sein Rücktritt angekündigt und in der Wikipedia wurde der Eintrag zu seinem Namen gelöscht. Ob Chaos, Solitons & Fractals den Imageschaden überlebt, ist fraglich.

...mehr

Autor: Ulrich Berger· 16.01.09 · 23:56 Uhr· 11 Kommentare

G'scheites und Blödes (Teil 1)

Kategorie: Naturwissenschaften  ·  Kommentare: 8

Mein letzter Aufruf wurde dankenswerter Weise mehrfach aufgegriffen und weitergegeben, genutzt hat es freilich nichts. Deshalb hier kein Aufruf - nur ein Hinweis: Auch dieses Jahr gilt es wieder, in vier Kategorien die besten Wissenschaftsbücher des vergangenen Jahres zu wählen. Die Autoren von zwei der fünf Bücher, die in der Kategorie Naturwissenschaften/Technik auf die Shortlist kamen, sind übrigens Mitglieder der GkD (das sind wir), inklusive Präsident! Dass das Buch des Möchtegern-Darwin-Widerlegers Joachim Bauer in der Kategorie Medizin/Biologie auf die Shortlist kam, freut mich weniger. Warum, steht hier.

...mehr

Autor: Ulrich Berger· 16.01.09 · 23:56 Uhr· 8 Kommentare

Help the real scientists!

Kategorie: Naturwissenschaften  ·  Kommentare: 33

Dies ist ein Aufruf! Es ist dringend!

Gut, die Welt bricht deswegen nicht zusammen, aber Watt's Up with That, der Blog eines einschlägig bekannten Klimawandelskeptikers ist gerade drauf und dran, den 2008 Weblog Award als Best Science Blog (!) abzuräumen. Der Grund dafür ist vermutlich, dass die organisierten Klimawandelskeptiker mobil gemacht haben.

Ich würde hoffen: Das können wir auch. Mein Vorschlag: Verbreitet die Kunde durch die Blogwelt und wählt, wählt, wählt! Jeder kann einmal täglich wählen - bis 12. 13. Jänner.

Am besten: wählt Pharyngula von P.Z. Myers. Nicht, weil ich ihn für den besten Wissenschaftsblog der Welt halte, sondern weil er mit einem Abstand von ca. 1500 Stimmen bzw. 13 %p der knappste Verfolger von Watt's Up with That ist und diesen am ehesten noch einholen kann.

2007 hat bereits ein Klimaskeptikerblog gewonnen, nämlich Climate Audit, der momentan "nur" auf Platz 3 liegt. Das war beschämend genug. Vielleicht können wir das Ruder diesmal herumreißen.

Hier wählen! Nur zwei Klicks täglich!

Und weitersagen!

Autor: Ulrich Berger· 08.01.09 · 14:21 Uhr· 33 Kommentare

Von Dritthandrauch-PR und Passivrauch-RR

Kategorie: Medizin  ·  Kommentare: 24

Als wissenschaftlich interessierter und skeptischer Medienbeobachter hat man ja weitaus mehr mit PR zu tun als einem lieb ist, sei es nun in Form von biosemiotischem Darwin-bashing, quantenmystischer Eigen-PR a la Froböse oder überbordenden Homöopathenfantasien. Passend dazu lese ich gerade mit steigendem Entsetzen aber großem Gewinn Nick Davies, 2008: Flat Earth News. (Untertitel: An award-winning reporter exposes falsehood, distortion and propaganda in the global media). Und während ich also studiere, wie die Mechanismen der PR systematisch am Ende zu teils arg verzerrten Darstellungen in der Presse führen, passiert genau dieses.

Am Anfang stand eine noch relativ harmlose Pressemeldung des Massachusetts General Hospital vom 29. Dezember des Vorjahres. Forscher dieser Einrichtung hatten soeben in der Zeitschrift Pediatrics eine Studie publiziert, die die Einstellung von Amerikanern zu den Gefahren des "third-hand smoke" erhoben hatte.

...mehr

Autor: Ulrich Berger· 07.01.09 · 23:58 Uhr· 24 Kommentare

Meinungen aus vierter Hand über Rauch aus dritter Hand

Kategorie: Medizin  ·  Kommentare: 47

Smoking (Rauchen) schadet Ihrer Gesundheit. Secondhand smoking (Passivrauchen) ebenfalls. Was zum Teufel ist "thirdhand smoking"?

Pünktlich zum In-Kraft-Treten der neuen "Nichtraucherschutzgesetze" gibt es bereits wieder Rauch-Alarm. "Thirdhand smoking", also soviel wie "Rauch aus dritter Hand", lautet das Schreckgespenst, mit dessen Übersetzung sich die Medien noch schwer tun. Was sich dahinter verbirgt, ist schnell erklärt.

Thirdhand smoking ist der Kontakt mit Rauchrückstandsprodukten, die an den Wänden, im Teppich, in der Kleidung und in den Haaren zurückbleiben, nachdem sich die letzten Rauchschwaden der letzten konsumierten Zigarette verzogen haben. Besonders gefährdet, so liest man, sind Kleinkinder, etwa wenn sie in einer Raucherwohnung am Boden spielen, dort Gegenstände in den Mund nehmen oder auch nur Körperkontakt mit ihren Eltern haben, die eben mal schnell auf eine Zigarette am Balkon waren.

Nachdem die New York Times am Freitag groß berichtet hatte, schließen sich die deutschsprachigen Medien (ORF ON, Spiegel Online) soeben an. Es werden bald noch mehr sein, wage ich zu prognostizieren.

...mehr

Autor: Ulrich Berger· 05.01.09 · 19:28 Uhr· 47 Kommentare

2009: Astrologen nerven immer noch

Kategorie: Kultur  ·  Kommentare: 22

Aus gegebenem Anlass eröffne ich das neue Jahr auf diesem Blog mit der dümmsten aller Pseudowissenschaften, der Astrologie. Willkommen also im Neuen Jahr! Manche blicken zur Zeit in das alte Jahr zurück, andere in das kommende Jahr nach vor. Wahrsager zum Beispiel, oder Kartenleger, oder Astrologen. Malkiel Rouven Dietrich ist all das in einer Person. Kein Wunder, hat er doch ein "dreijähriges Vollzeitstudium der astrologischen Wissenschaften" absolviert. Wahrscheinlich in Hogwarts.

Während Dietrich also angeblich die Zukunft in den Karten und Sternen lesen kann, tut er sich beim Lesen seiner eigenen AGBs anscheinend deutlich schwerer. Wie sonst wäre es zu erklären, dass er dem Mathematiker und "Wahrsagerchecker" Michael Kunkel nicht nur mit seinem Medienanwalt droht und ihm das Zitieren aus seiner Webseite verbietet, sondern auch die Verlinkung derselben, und zwar mit den Worten

Einer Verlinkung muss gemäß unseren AGB´s zugestimmt werden, hiermit widerspreche ich Ihrer Verlinkung meiner Website auf Ihre Seite.

Was für ein Bullshit! Nicht nur, dass sich in den AGBs seiner "Planetenwelt" kein Wort davon findet. Selbst wenn, wäre ein solch absurdes Verbot selbstverständlich ungültig.

Verständlich ist es aber irgendwie, dass Dietrich seine hellsichtigen Prognosen der Marke "gegen Abend ist mit Dunkelheit zu rechnen" nicht im Internet diskutiert haben will. Mit Diskussionen hat er es sowieso nicht besonders, lässt er in einem Interview wissen:

Es gibt viele Themen, die es lohnt diskutiert zu werden [sic]. Allerdings hat meine Erfahrung gezeigt, dass es einfach sinnlos ist. Ich bin ein aktiver Mensch, Handlungen und Taten bewegen etwas, eine Diskussion nicht.

Es besteht also wenig Hoffnung, dass Malkiel Rouven Dietrich in eine Diskussion über seine zahlreichen prognostischen Wahrversager eintritt. Wie etwa jene, wo ihm kurz vor den US-Präsidentschaftswahlen die Sterne etwas von einem "Erfolg der Partei der Republikaner" zuraunten, und dass "wohl nicht der Favorit gewinnen dürfte". Auch "Manipulationen bei der Wahl" und "große Unzufriedenheit des Volkes mit dem Ausgang der Wahl" flüsterten ihm die Planeten. Wahrscheinlich lügen die einfach schamlos.

Wie dem auch sei. Zensurversuche im Internet kommen in der Usergemeinschaft nicht gut an. Dank des Streisand-Effekts berichten neben Michael Kunkel auch einige andere schon fleißig über die Anmaßungen des Herrn Dietrich. Etwa auf dem GWUP-Blog, drüben bei Astrodicticum Simplex, bei sapere aude, bei Skeptic as hell oder beim Seelsuche-Blog.

Grüßen Sie doch Ihren Medienanwalt schön von mir, lieber Herr Dietrich!

[Nachtrag vom 5.1.2008:] Nachdem sich inzwischen weitere Blogs der Sache angenommen haben und selbst Stefan Niggemeier darüber berichtete, hat sich "Malki" dort im Kommentarteil gemeldet. "Ich verbiete, noch zensiere ich meine Texte" klingt nach Astro-Logik, dürfte aber ein Tippfehler sein. "Ich stehe sehr wohl zu meinen Prognosen und auch zu den Fehlern" ist von Herrn Dietrich offenbar ernst gemeint, kontrastiert dabei aber mit der Entfernung seiner oben zitierten missglückten US-Präsidentschaftsraterei von seiner Prognosen-Seite. Und "diese Hexenjagd habe ich wohl kaum verdient" darf natürlich nicht fehlen. Mir kommen die Tränen.

Autor: Ulrich Berger· 03.01.09 · 18:29 Uhr· 22 Kommentare