Hier wohnen Drachen· Über das Blog·Artikelserien· RSS· Kontakt
Blog durchsuchen
Profil

Martin Bäker ist Physiker.
Er hat in Hamburg studiert und über die Simulation von Elementarteilchenprozessen promoviert. Seit 1996 erforscht er an der TU Braunschweig das mechanische Verhalten moderner Werkstoffe.
Wie Cäsar über sich in der dritten Person zu schreiben, findet er ein wenig seltsam.

Letzte Einträge
Kommentare
Blogroll
Kategorien
Archiv

« vorheriger Beitrag  · nächster Beitrag »

26.10.11 · 12:00 Uhr

Rätselbild: Was ist das?

Kategorie: Naturwissenschaften  ·  Kommentare: 15

Ist es ein Meisterwerk der Glasbläserkunst?
Ist es der neue High-Tech-Handy-Sendemast auf der Spitze des Söldenkogels?
Ist es ein außerirdisches Objekt, das kürzlich auf alten Apollo-Aufnahmen entdeckt wurde?

chondrochladia1.jpg
(Alle Bilder aus der unten angegebenen Quelle.)

Seltsam sieht es ja aus, dieses Gebilde.

ResearchBlogging.orgEs ist aber nichts dergleichen. Trotz des leicht technischen Aussehens mit Kugeln, die an einem Mast befestigt sind, handelt es sich um einen Schwamm - genauer gesagt, einen Tiefseeschwamm der Art Chondrocladia lampadiglobus.

Dieser seltsame Meeresbewohner wurde bei U-Boot-Expeditionen entdeckt, gefilmt und - jedenfalls ein Exemplar - auch an die Wasseroberfläche befördert, worunter sein Aussehen allerdings etwas litt:
chondrocladia3.jpg

Unter Wasser sieht er aber deutlich hübscher aus, deswegen hier noch ein paar Bildchen:
chondrochladia2.jpg
Hier sieht man auf der "Kugel" links unten einen kleinen drüberkrabbelnden Wurm; im kleinen Bild erkennt man, dass er ein Stückchen weitergewandert ist. (Es handelt sich um Bilder aus einem Video - was wohl auch die mäßige Auflösung erklärt.)

Und weil's so schön ist, hier noch ein weiteres Bild mit Bunt (besser als ohne Bunt):
chondrocladia4.jpg

Das Besondere an diesem Tiefseeschwamm ist nicht nur sein seltsames Aussehen, sondern auch seine Ernährung. "Normale" Schwämme (wie die, die man als Badeschwämme kennt) sind ja Filterer, die das Wasser nach Nährstoffen durchfiltern. Chondrocladia (und seine Verwandten, die allerdings nicht ganz so cool aussehen) dagegen ist ein echter Karnivore und ernährt sich anscheinend von Krebstieren, die - wenn ich es richtig verstehe, die Veröffentlichung verwendet ziemlich viele mir bisher unbekannte Fachbegriffe aus der Schwammologie - an den "Kugeln" hängenbleiben.

Dazu hat der Schwamm winzige hakenartige Fortsätze ("Isochelae") wie diese hier:
chondrocladiaIsochelae.jpg
(Die Maßstabsbalken haben eine Länge von 14 bzw. 9,6 Mikrometern.)

An diesen Haken bleiben kleine Wirbellose mit Härchen oder Antennen hängen und können dann vom Schwamm verspeist werden. Wie er das genau erledigt, konnte ich dem paper nicht entnehmen, aber anscheinend findet man Überreste von halbverdauten Krebschen auf den "Tischtennisbällen", die Tiere bleiben also dort hängen und werden dann irgendwie zersetzt.

Noch etwas anderes finde ich an diesem Schwamm faszinierend: Science-Fiction-Autoren versuchen ja gern, sich möglichst seltsam aussehende Außerirdische auszudenken. Etwas fleischfressender Schwamm, der aussieht wie ein Baum mit Tischtennisbällen ist mir in all meiner SF-Lektüre aber nicht untergekommen. Unsere Phantasie scheint doch einigermaßen begrenzt zu sein - "truth is stranger than fiction".

VACELET, J. (2006). New carnivorous sponges (Porifera, Poecilosclerida) collected from manned submersibles in the deep Pacific Zoological Journal of the Linnean Society, 148 (4), 553-584 DOI: 10.1111/j.1096-3642.2006.00234.x

Drauf gestoßen bin ich übrigens im aktuellen Heft von "Spektrum der Wissenschaft".

 

Autor: MartinB· 15 Kommentare· Permalink· Trackback-URL

Tags: · · ·

Weitere Artikel bei Hier wohnen Drachen

Weitere Artikel auf ScienceBlogs

Kommentare (15)

Kommentar-Direktlink Adent· 26.10.11 · 12:31 Uhr

@MartinB
Suuper, so ein tolles Schwämmchen habe ich noch nicht gesehen. Es ist allerdings tatsächlich so wie du es schreibst, die Natur bietet viel mehr, als sich der SF-Autor vorstellen kann. Außerdem wissen wir jetzt, wenn ein solches Bild oder ein ähnliches in einer neuen Theorie über "Städte auf dem Mond" oder ähnlichen Unsinn erscheint, woher es stammt ;-).
MfG Adent

Kommentar-Direktlink Odysseus· 26.10.11 · 12:40 Uhr

Mal ehrlich, wie kann man Dinosaurier toller finden als Schwämme? Wo ist die Usenet-Gruppe dafür?

Kommentar-Direktlink cydonia· 26.10.11 · 12:41 Uhr

Wunderhübsch! Und mir bis jetzt völlig unbekannt.
"Pilz" war die erste Assoziation, vielleicht eine Art Schleimpilz mit Lungenbläschen.
Und ja, die Phantasielosigkeit der Science-Fiktion-Autoren ist zuweilen erschreckend. Hatte ich schon erwähnt, dass ich unter Anderem deswegen kein Perry Rhodan-Fan bin?
Man entdeckt bei genauerem Hinsehen selbst an manchen Moospflänzchen Strukturen, die einen staunend und bewundernd den Kopf neigen lassen.
Der Evolution könnte man wirklich einen Altar errichten.

Kommentar-Direktlink MartinB· 26.10.11 · 12:52 Uhr

@Odysseus
Ketzer! Abtrünniger!!
Keine Ahnung ob es ne spezielle Usenetgruppe für Leute gibt, die sich Gedanken darüber machen, warum andere Leute Dinos toller finden als Schwämme :-))

@cydonia
Naja, dann kann man die SF eigentlich gleich sein lassen.
Aber gerade PR hat schon ziemlich viele skurrile Außerirdische (wie hießen nochmal die Baumstümpfe, die Lebensenergie verlieren, wenn sie entscheidungen treffen müssen?) - anders als bei StarTrek kostet ein nicht-humanoider Alien ja auch nicht mehr.

Kommentar-Direktlink Muddi & theBlowfish· 26.10.11 · 13:17 Uhr

Also, ich bin mir ziemlich sicher, dass inzwischen MEHR Menschen Schwämme toller finden als Dinosaurier. Allerdings sehr kleine Menschen.... :
"Alles klar Kinder?"
"Aye, Aye Kapt'ain¨"
"Geht das nicht lauter?"
"Aye, Aye Kapt'ain¨"
"UUUUUUH-
er wohnt inner Ananas ganz tief im Meer...."
:D :D :D

Kommentar-Direktlink Laura Zimmermann· 26.10.11 · 15:21 Uhr

Vielen Dank für diese Information und für die schönen Photos. Dieses kleine Schwämmchen sieht wunderschön aus. Man kann sich viele Gedanken über die Natur und ihre Wunders machen.

Kommentar-Direktlink nihil jie· 26.10.11 · 16:13 Uhr

solche Aufnahmen begeistern mich immer wieder :)

Kommentar-Direktlink rolak· 26.10.11 · 18:19 Uhr

Wenns unten rum nicht so kahl gewesen wäre, hätte ich auf Moosblüte getippt - doch 'Schwamm' wäre mir wohl bei diesem zarten Gebilde noch sehr lange nicht eingefallen.

Sag das nicht, Muddi, bei einer mir gleichaltrigen Bekannten siehts aus wie in Bikini Bottoms Requisite...
Und noch'n Beleg ;-)
Doch mit so etwas beschäftigen sich nur andere, mein Liebling ist selbstverständlich Patrick.

Kommentar-Direktlink Bjoern· 26.10.11 · 21:53 Uhr

Aber gerade PR hat schon ziemlich viele skurrile Außerirdische...
Mein Favorit sind und bleiben immer noch die Mobys. :-)

Kommentar-Direktlink Christian Berger· 27.10.11 · 07:50 Uhr

Hmm, ich glaube fleischfressende Schwämme wurden in der Fiktion schon behandelt.

http://en.wikipedia.org/wiki/SpongeBob_SquarePants_%28character%29

Gut die Form ist anders.

Kommentar-Direktlink MartinB· 27.10.11 · 08:06 Uhr

@Christian, muddy
Ja, ich geb's zu, ich hätte an Spongebob denken sollen.

Kommentar-Direktlink Niels· 28.10.11 · 03:41 Uhr

Schöner Vorstellung.
Da hab ich vor kurzem irgendwo ne wissenschaftliche Kurzmeldung drüber gelesen, das Ding hat auch noch den Namen Ping-Pong-Baum-Schwamm (ping-Pong tree sponge). ;-)

Kommentar-Direktlink MartinB· 28.10.11 · 08:34 Uhr

@Niels
Stimmt - hatte ich nicht direkt erwähnt (übersetzt liest sich "Tischtennisballbaumschwamm" auch ein bisschen sperrig...)

Kommentar-Direktlink Muddi & theBlowfish· 28.10.11 · 09:28 Uhr

Spongiforma squarepantsii-
*Bildschirm wieder von Kaffeeflecken befrei*- schon wieder ein Gegenbeweis für die Behauptung, Wissenschaftler hätten keinen Humor
Danke rolak, für den Link, ummd!
Ich finde es jedenfalls schön, dass man endlich mal versucht, erst mal die Wunder, die direkt vor der Nase (oder weit weit darunter) HIER auf unserem Planeten zu erforschen, als sich Lichtjahre entfernt wegzuträumen, weil es ja woanders schöner sein könnte.
Damit meine ich NICHT die Astronomie.
Ausserdem bin ich mir echt sicher, dass irgendwo am Rande unseres Sonnensystems ein Zaun mit Schildern dran gezogen ist:
"Achtung- Idiotenschutzgebiet-
bitte nicht die Brutgebiete der Troglodyten betreten!!!
Sie gefährden sonst Flora und Fauna- Die transgalaktische Naturschutzbehörde"

Kommentar-Direktlink MartinB· 28.10.11 · 11:33 Uhr

@Muddi
Und da sieht man mal wieder: Jeder ist zu was gut, sei es als abschreckendes Beispiel.

Kommentar schreiben

Netiquette·AGB

 

Blogticker
ScienceBlogs.com

mehr auf www.scienceblogs.com »

© by ScienceBlogs.de · 2008