Blog durchsuchen
Profil
Jürgen Schönstein ist Diplom-Geograph (TU München, 1984) aus Berufung und Journalist von Beruf. Nach rund zwei Jahrzehnten als "fester" Korrespondent für deutsche Publikationen in New York, arbeitet er nun als freier Journalist in Cambridge, Massachusetts - und wird damit auch weiterhin ein besonders waches Auge auf alles Neue aus Wissenschaft, Forschung und Technik halten. Daneben bringt er als Dozent am Massachusetts Institute of Technology (MIT) den Studenten das Schreiben bei.
Letzte Einträge
- Ein Beitrag zur Meinungsfreiheit ...11 Kommentare· 01.06.12
- Wie gelähmte Ratten das Laufen erlernten1 Kommentar· 01.06.12
- Bob Rubin zur Eurokrise: "Die Regierungen hinken hinterher"2 Kommentare· 31.05.12
- Big Data oder Big Brother?5 Kommentare· 31.05.12
- Das wär' ja 'ne Nummer für Wissenschaftler9 Kommentare· 31.05.12
Kommentare
- der Entsorger · 03.06.12 · 16:19 Uhr Bob Rubin zur Eurokrise: "Die Regierungen hinken hinterher"
- Quacki · 03.06.12 · 15:08 Uhr Ein Beitrag zur Meinungsfreiheit ...
- Dr. Webbaer · 03.06.12 · 10:16 Uhr Big Data oder Big Brother?
- Dr. Webbaer · 03.06.12 · 10:08 Uhr Einfach nur zum K...
- Dagda · 01.06.12 · 17:19 Uhr Wie gelähmte Ratten das Laufen erlernten
Blogroll
Kategorien
Archiv
- Juni 2012
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- Oktober 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
Blog-Index
- Alles was lebt
- And the water seems inviting
- Andererseits
- Astrodicticum Simplex
- Bastelblog
- Beauty full Science
- blooDNAcid
- Chemisch gesehen
- Das Labortagebuch
- Deutsches Museum
- Diax's Rake
- E-Mobility
- ErklärFix
- evolvimus
- For Women in Science
- Frischer Wind
- Geo? Logisch!
- Geograffitico
- Gesundheits-Check
- Hier wohnen Drachen
- Hinterm Mond gleich links
- Historikertag
- Ihre Forschungsfrage
- Kommunikation der Zukunft
- Komplett Komplex
- Kritisch gedacht
- Kunst-en-Blog
- Mathlog
- Mutterwitz
- naklar
- Neurons
- Neuropädagogik
- Nobel Faces
- Nobelpreisträgertreffen
- Panorama
- Plazeboalarm
- Primaklima
- Schule macht Zukunft
- Science meets Society
- ScienceBlogs Podcast - Wissenschaft zum Mitnehmen
- SciencePicture
- SocioKommunikativ
- Spielblog
- Testblog
- Testnnf
- Testumgebung
- VDE MedTech
- Von Bits und Bytes
- weatherlog
- WeiterGen
- Wissenschaft und Wiedervereinigung
- Wissenschaftsfeuilleton
- Zeittaucher
- zoon politikon
- Zukunftstechnologien
- [sic]
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
30.01.12 · 15:38 Uhr
"Eins, zwei, unendlich ...."
Kategorie: Naturwissenschaften · Kommentare: 2
Diesmal (auf die Schnelle) wieder nur ein Lesetipp: Die New York Times hat dem seit Dezember wieder aufgenommenen - und um Finanzierung bangenden - SETI-Projekt, also der Suche nach außerirdischem Leben, eine Story auf ihrer Titelseite gewidmet: Search for Aliens Is On Again, but Next Quest Is Finding Money. Inzwischen wissen wir ja, dass es in der Galaxie von Planeten wimmelt - wenn wir also auch nur ein einziges Signal von einer außerirdischen Intelligenz aufschnappen könnten, dann wäre dies ein gutes Zeichen dafür, dass auch Leben eine universelle Erscheinung ist. Bisher kennen wir ja nur einen Fall, unsere Erde. Aber, um die SETI-Astronomin hier aus der NY Times zu zitieren: "Auf diesem Gebiet ist die Zwei die allerwichtigste Nummer. Wir zählen eins, zwei, unendlich. Wir suchen alle nach der Nummer Zwei."
Autor: Jürgen Schönstein· 2 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Nach der Apokalypse: Was passiert, wenn der Weltuntergang nicht kommt?Astrodicticum Simplex· 28.05.2012
- Der Schatten des Mondes und der Ring aus FeuerAstrodicticum Simplex· 22.05.2012
- Wissenschaftsjournalismus: Wer ist wichtig genug, um Nachrichten mit Sperrfrist lesen zu dürfen?Astrodicticum Simplex· 30.05.2012
- Der Venustransit 2012: Astrologie und selektive WahrnehmungAstrodicticum Simplex· 01.06.2012
- Wenn schwarze Löcher zusammenstoßen...Astrodicticum Simplex· 27.05.2012
Top5
- WSC - Tag 3: Anleitung zur Subversion, Missbrauch der Wissenschaft gegen Frauen... und James Randi!Kritisch gedacht· 22.05.2012
- Nach der Apokalypse: Was passiert, wenn der Weltuntergang nicht kommt?Astrodicticum Simplex· 28.05.2012
- Der Venustransit 2012: Astrologie und selektive WahrnehmungAstrodicticum Simplex· 01.06.2012
- Ein Krawumm geht um die Welt (6): James Randi!Astrodicticum Simplex· 21.05.2012
- Rauchende Sonnenschirme, Chemtrails und andere zusammenhanglose Fotos aus WienAstrodicticum Simplex· 24.05.2012
Kommentare (2)
Ich kenne mich zwar nicht so aus (eigentlich gar nicht), aber ich habe mal gehört, dass Funksignale nach einigen Lichtjahren in ein unübersichtliches Rauschen übergehen und man mögliche künstliche Signale nicht mehr herausfiltern kann. Kann mir jemand sagen, ob das stimmt oder ob ich da einer Fehlinformation aufgesessen bin?
Ansonsten kann man Seti (oder andere Forschungsprojekte) auch ohne großes Geld unterstützen:
http://setiathome.berkeley.edu/
http://boinc.berkeley.edu/
Das Maß, das hier entscheidend ist, ist der Signal-Rausch-Abstand (SNR - Signal to Noise Ratio).
Je besser der Empfänger, umso niedriger muss das SNR sein, um das Signal noch vom Rauschen zu trennen zu können.
Je stärker das Sendesignal, desto höher das SNR in gegebenem Abstand.
Wenn sich also beide Seiten "Mühe geben" könnte da schon was zu finden sein.
Gruß Hawk