Blog durchsuchen
Profil
Jürgen Schönstein ist Diplom-Geograph (TU München, 1984) aus Berufung und Journalist von Beruf. Nach rund zwei Jahrzehnten als "fester" Korrespondent für deutsche Publikationen in New York, arbeitet er nun als freier Journalist in Cambridge, Massachusetts - und wird damit auch weiterhin ein besonders waches Auge auf alles Neue aus Wissenschaft, Forschung und Technik halten. Daneben bringt er als Dozent am Massachusetts Institute of Technology (MIT) den Studenten das Schreiben bei.
Letzte Einträge
Kommentare
- miesepeter3 · 25.05.12 · 14:24 Uhr 200 Jahre Medizingeschichte
- geciktirici · 25.05.12 · 13:41 Uhr nature und die Traditionelle Chinesische Medizin
- Olli · 24.05.12 · 19:01 Uhr Zum Gähnen - aber echt cool!
- Stefan R. · 24.05.12 · 08:57 Uhr Sind Top-Frauen nicht komisch?
- Jabroni · 23.05.12 · 22:08 Uhr Was Geozentrik und Schöpfung mit Steuern zu tun haben ...
Blogroll
Kategorien
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- Oktober 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
Blog-Index
- 3vor10
- Alles was fliegt
- Alles was lebt
- Amerikanische Begegnungen
- And the water seems inviting
- Andererseits
- Arte-Fakten
- Astrodicticum Simplex
- Bastelblog
- Beauty full Science
- blooDNAcid
- Chemisch gesehen
- Columbus Gastblog
- Darwinjahr
- Das Labortagebuch
- Deutsches Museum
- Diax's Rake
- Die andere Bildung
- Durchschaut
- E-Mobility
- Echolot
- Ein bisschen dunkel
- ErklärFix
- evolvimus
- For Women in Science
- Frischer Wind
- Geo? Logisch!
- Geograffitico
- Gesundheits-Check
- Hier wohnen Drachen
- Hinterm Mond gleich links
- Historikertag
- Iconic Turn Gastblog
- Ihre Forschungsfrage
- Kommunikation der Zukunft
- Komplett Komplex
- Kritisch gedacht
- Kritische Masse
- Kulisse
- Kunst-en-Blog
- Lob der Krankheit
- Mahlzeit
- Mathlog
- Medlog
- Mutterwitz
- naklar
- Nanojugend
- Neurons
- Neuropädagogik
- Nobel Faces
- Nobelpreisträgertreffen
- Panorama
- persona grata
- Plazeboalarm
- Primaklima
- Schule macht Zukunft
- Science meets Society
- ScienceBlogs Podcast - Wissenschaft zum Mitnehmen
- SciencePicture
- SocioKommunikativ
- Spielblog
- Stromtierchen
- Testblog
- Testnnf
- Testumgebung
- Tiefes Leben
- TwOpinion
- VDE MedTech
- Von Bits und Bytes
- weatherlog
- WeiterGen
- Wissen schafft Kommunikation
- Wissenschaft und Wiedervereinigung
- Wissenschaftsfeuilleton
- Zahlenbilder
- Zeittaucher
- zoon politikon
- Zukunftstechnologien
- [sic]
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
08.04.09 · 17:37 Uhr
Liebe auf den ersten (Facettenaugen-)Blick
Kategorie: Naturwissenschaften
Darauf, dass sich in den Aussagen "Strain-Dependent Differences in Several Reproductive Traits" und "Early Postmating Transcriptome Changes in Female Drosophila melanogaster" irgendwo die genetische Antwort auf die alte Menschheits-Frage nach der Existenx von Liebe auf den ersten Blick verbirgt, wäre ich ohne Übersetzung nicht gekommen. Aber das ist offenbar der Tenor dieses Artikels, der unter der Federführung der Cornell-Professorin Mariana Wolfner geschrieben und in der aktuellen Ausgabe des Journals Genetics veröffentlicht wurde.
Und weil bald der Mai kommt, dem ja folklorisch eine besondere Bedeutung bei der Partner-Auswahl zugesprochen wird, find' ich das Thema "Liebe" sowieso ganz aktuell. Doch mehr als die - zu triviale und daher nicht wirklich überraschende - Aussage, dass Fruchfliegen-Damen offenbar auf bestimmte Partner-Präferenzen genetisch programmiert sind, kann ich auch aus dem Abstract des Artikels (auf den ich ober verlinkt habe, dessen Wortlaut ich aber der Einfachheit halber hier noch einmal einklinken will)
Upon mating, Drosophila melanogaster females undergo numerous alterations in their behavior and reproductive physiology that are accompanied by small-magnitude transcript-level changes in up to 1700 genes. Many of these postmating transcriptome changes are the direct result of the sperm and seminal fluid proteins (Acps) that females receive from their mates. To begin to determine if the genetic background of the female's mate contributes to the previously described gene expression changes, we assessed whether interactions between the genotypes of two commonly used laboratory strains of D. melanogaster (Canton-S and Oregon R) influence the female's postmating transcriptome as well as several pre- and postcopulatory phenotypes. We find negligible differences in the female's transcriptome at 1-3 hr postmating regardless of the strain of the male with whom she mated. However, a male x female genotype interaction significantly influenced mate selection, and, in some cases, fecundity, fertility, and hatchability. Our data support previous work suggesting that many of the early postmating changes observed in D. melanogaster females are not caused by large modifications of transcript levels. Instead, early postmating phenotypes result from preexisting receptors or pathways that are already in place upon sexual maturity.aber nicht verstehen. Was schlicht daran liegt, dass ich von der Sache etwa so viel Ahnung habe wie eine Fruchtfliege von Ostern. Bin halt mal wieder auf ein Reizwort reingefallen - diesmal die "Liebe auf den ersten Blick" in der Überschrift der Genetics-Pressemitteilung. Aber vielleicht kann mich ja jemand erleuchten, der mehr von der Sache versteht.
In jedem Fall finde ich interessant, dass solche Forschungen zwar abgehoben klingen, aber einen sehr praktischen Hintergrund haben: Die Forscher hoffen, dass "diese Erkenntnisse zu Wegen führen können, wie man unerwünschte Insektenpopulationen kontrollieren kann, indem man Gene, die eine Rolle bei der weiblichen Partnerwahl spielen, ein- oder ausschaltet" (sagt Mariana Wolfner). Da sind wir Menschen schon weiter - wir können auch so schon ganz leicht auf den falschen Partner reinfallen ...
Autor: Jürgen Schönstein· 0 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Gibt es ein "generisches Maskulinum"?Hier wohnen Drachen· 11.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr
