Blog durchsuchen
Profil
Jürgen Schönstein ist Diplom-Geograph (TU München, 1984) aus Berufung und Journalist von Beruf. Nach rund zwei Jahrzehnten als "fester" Korrespondent für deutsche Publikationen in New York, arbeitet er nun als freier Journalist in Cambridge, Massachusetts - und wird damit auch weiterhin ein besonders waches Auge auf alles Neue aus Wissenschaft, Forschung und Technik halten. Daneben bringt er als Dozent am Massachusetts Institute of Technology (MIT) den Studenten das Schreiben bei.
Letzte Einträge
Kommentare
- miesepeter3 · 25.05.12 · 14:24 Uhr 200 Jahre Medizingeschichte
- geciktirici · 25.05.12 · 13:41 Uhr nature und die Traditionelle Chinesische Medizin
- Olli · 24.05.12 · 19:01 Uhr Zum Gähnen - aber echt cool!
- Stefan R. · 24.05.12 · 08:57 Uhr Sind Top-Frauen nicht komisch?
- Jabroni · 23.05.12 · 22:08 Uhr Was Geozentrik und Schöpfung mit Steuern zu tun haben ...
Blogroll
Kategorien
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- Oktober 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
Blog-Index
- 3vor10
- Alles was fliegt
- Alles was lebt
- Amerikanische Begegnungen
- And the water seems inviting
- Andererseits
- Arte-Fakten
- Astrodicticum Simplex
- Bastelblog
- Beauty full Science
- blooDNAcid
- Chemisch gesehen
- Columbus Gastblog
- Darwinjahr
- Das Labortagebuch
- Deutsches Museum
- Diax's Rake
- Die andere Bildung
- Durchschaut
- E-Mobility
- Echolot
- Ein bisschen dunkel
- ErklärFix
- evolvimus
- For Women in Science
- Frischer Wind
- Geo? Logisch!
- Geograffitico
- Gesundheits-Check
- Hier wohnen Drachen
- Hinterm Mond gleich links
- Historikertag
- Iconic Turn Gastblog
- Ihre Forschungsfrage
- Kommunikation der Zukunft
- Komplett Komplex
- Kritisch gedacht
- Kritische Masse
- Kulisse
- Kunst-en-Blog
- Lob der Krankheit
- Mahlzeit
- Mathlog
- Medlog
- Mutterwitz
- naklar
- Nanojugend
- Neurons
- Neuropädagogik
- Nobel Faces
- Nobelpreisträgertreffen
- Panorama
- persona grata
- Plazeboalarm
- Primaklima
- Schule macht Zukunft
- Science meets Society
- ScienceBlogs Podcast - Wissenschaft zum Mitnehmen
- SciencePicture
- SocioKommunikativ
- Spielblog
- Stromtierchen
- Testblog
- Testnnf
- Testumgebung
- Tiefes Leben
- TwOpinion
- VDE MedTech
- Von Bits und Bytes
- weatherlog
- WeiterGen
- Wissen schafft Kommunikation
- Wissenschaft und Wiedervereinigung
- Wissenschaftsfeuilleton
- Zahlenbilder
- Zeittaucher
- zoon politikon
- Zukunftstechnologien
- [sic]
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
30.09.08 · 08:07 Uhr
Vattenfall: Emissionsfrei bis 2050
Kategorie: Umwelt · Kommentare: 2
Ich will hier keine Schleichwerbung machen, weder für den schwedischen Energiekonzern Vattenfall AB, noch für FOCUS Online, wo ich die Geschichte ein wenig ausführlicher beschrieben habe. Aber wenn ein Stromerzeuger verkündet, dass er bis 2050 seinen kompletten Betrieb emissionsfrei machen will, dann ist das schon eine respektvolle Erwähnung wert. Und dies sei hiermit geschehen.
Ich kann mir zwar vorstellen, dass der schwedische Staatskonzern im Allgemeinen und im Besonderen seine deutsche Tochter, die Vattenfall Europe AG, seit den Störfällen in den Kernkraftwerken Krümmel und Brunsbüttel vor 14 Monaten von Umweltschützern nicht ausnahmslos geliebt wird. Aber immerhin betreiben die Schweden seit einigen Tagen auch das erste abgasfreie Braunkohlekraftwerk, ein 30-Megawatt-Pilotprojekt in der Kraftwerksanlage Schwarze Pumpe. Ein teurer Spaß, denn die Betriebskosten sind etwa doppelt so hoch wie bei konventionellen Kraftwerken, aber wenn man sich mit dem Vattenfall-CEO Lars Josefsson unterhält (wie ich es am vergangenen Freitag getan habe), dann gewinnt man schon die Überzeugung, dass er sein Umwelt-Engagement ernst meint.
Immerhin war er einer der ersten Energiemanager, der bereit war, nicht nur die Klimaveränderung durch den von Menschen verursachten CO2-Anstieg als Tatsache zu akzeptieren. Er hat auch eine privatwirtschaftliche Klimaschutz-Initiative gegründet, die sich "Combat Climate Change" ( kurz 3C) nennt und die sich zum Ziel gesetzt hat, durch einen globalen Zertifikatehandel und durch Einsparungsmaßnahmen die Vorgaben des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) umzusetzen. Immerhin haben sich schon über 50 Firmen weltweit, darunter u.a. E.ON, Siemens, die Deutsche Bahn, Alstom, BP, General Electric und die Fluggesellschaften Lufthansa und SAS, dieser Initiative angeschlossen.
Autor: Jürgen Schönstein· 2 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Gibt es ein "generisches Maskulinum"?Hier wohnen Drachen· 11.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr

Kommentare (2)
Die CO2 terrestrische Sequestrierung erfolgt zu einem Bruchteil der CSS-Kosten, hilft neue Gebiete für den Anbau von Energiepflanzen zu erschließen, schafft die Basis für neue Ansiedlungsgebiete, gerade vor der südlichen EU-Haustür, ohne die Gefahr zu laufen, eines Tages weit mehr Klima-Flüchtlinge als heute aufnehmen zu müssen.
Vattenfall emissionsfrei bis 2050? Dass ich nicht lache.
Wie solche Ankündigungen gemeint sind, sieht man leicht, wenn man bedenkt, dass Vattenfall in Hamburg-Moorburg (wie auch anderswo) gerade ein riesiges neues Kohlekraftwerk baut (mit nicht 30 MW wie das Vorzeige-Pilotprojektchen, sondern 1600 Megawatt und 8,5 Mio Tonnen CO2 pro Jahr). Dieses soll nach den Plänen bis nach 2050 laufen soll (40 Jahre ab 2012 = 2052 nach Adam Riese) und wird komplett ohne die von Joesfsson so gerne beschworene Abscheidetechnologie gebaut.
Überhaupt, Abscheidetechologie: Selbst die Leute, die an dieser Technik arbeiten, rechnen nicht vor 2020 mit deren Einsatzfähigkeit, und bezüglich der "Endlagerung" des CO2 sind noch viele Fragen, auch bezüglich Risiken ungeklärt (und wer übernimmt eigentlich die Verantwortung für Langzeitfolgen??).
Was Vattenfall in Schwarze Pumpe testet, erfordert ein komplett anderes Kraftwerkskonzept und ist für eine Nachrüstung in den jetzt gebauten Kraftwerken völlig ungeeignet.
Worum es Vattenfall in meinen Augen wirklich geht: sich ein grünes Deckmäntelchen umhängen, seine heutigen, klimaschädlichen Kraftwerksprojekte durchkriegen. Sind damit dann erstmal Fakten geschaffen, wird es in 10, 20 Jahren dann heißen: CO2-Abscheidung? Das geht nicht, viel zu teuer!