Blog durchsuchen
Profil
Hanno Charisius lebt und arbeitet als freier Journalist in München. Während seines Biologiestudiums hat er grüne Moleküle untersucht und sehr kleine Dinge aus DNA gebaut.
Letzte Einträge
- Kein Klonfleisch für Europäer4 Kommentare· 04.09.08
- Muskeln, die nicht ermüden0 Kommentare· 14.08.08
- Dr. Trounson, bitte übernehmen Sie0 Kommentare· 12.08.08
- Unheimliche Substanz1 Kommentar· 24.07.08
- Ian Wilmut klont nicht mehr0 Kommentare· 22.07.08
Kommentare
- Sandra · 23.05.10 · 17:36 Uhr Schwangerschaftsbecken 3-teilig,
- klaus_w · 04.02.09 · 22:28 Uhr Kein Klonfleisch für Europäer
- Carsten Hey · 18.09.08 · 11:26 Uhr Unheimliche Substanz
- Hallo32 · 06.06.08 · 15:42 Uhr Hunde von Moskau
- Christian · 20.05.08 · 19:26 Uhr Anamnese 2.0
Kategorien
04.09.08 · 19:37 Uhr
Kein Klonfleisch für Europäer
Kategorie: Medizin·Politik · Kommentare: 4
Das Europäische Parlament will "das Klonen von Tieren für die Lebensmittelversorgung sowie die Zucht von Klontieren und ihren Nachkommen" für eben diesen Zweck verbieten.
Auch die Vermarktung von Fleisch- oder Milchprodukten, die von Klontieren oder ihren Nachkommen stammen ist unerwünscht. Die EU-Kommission wird aufgefordert Vorschläge zu unterbreiten, wie auch "die Einfuhr geklonter Tiere und ihrer Nachkommen, von Samen und Embryonen von Klontieren und ihren Nachkommen sowie von Fleisch- und Milchprodukten, die von Klontieren oder ihren Nachkommen stammen" zu verhindern sei.
Wer hätte das gedacht, nachdem die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit im Januar festgestellt hatte, der Verzehr von Fleisch und Milch geklonter Tiere sei unbedenklich.
Die menschliche Gesundheit war auch nicht der Beweggrund für das EU-Parlament. Es war ein Folgegutachten der EFSA, das im Juli veröffentlicht wurde. In dem betont die Behörde, dass "häufig schwerste oder tödliche Konsequenzen für Gesundheit und Wohlergehen eines erheblichen Prozentsatzes von Klontieren verzeichnet werden". Nachdem dann auch die Europäischen Gruppe für Ethik der Naturwissenschaften und der neuen Technologien "keine überzeugenden Argumente für die Rechtfertigung der Lebensmittelerzeugung aus Klontieren und ihren Nachkommen" finden konnte, entschied sich das Parlament für den Tierschutz.
Respekt!
Autor: Hanno Charisius· 4 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Wie ich Wissenschaftler wurde und warum ich heute keiner mehr binAstrodicticum Simplex· 01.02.2012
Top5
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
- Die dunkle Materie ist keine ErfindungAstrodicticum Simplex· 07.02.2012
ScienceBlogs.com
- The Festival Recognizes Our First "Featured Fan"!The Festival will be here in April and we thought ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 11.02.2012 · 14:22 Uhr
- Great Plains Emerging Diseases ConferenceI ...Aetiology· 10.02.2012 · 14:25 Uhr
- Awful House transportation bill forgets that transit benefits drivers, tooThe House of Representatives Natural Resources Committee has approved what ...The Pump Handle· 10.02.2012 · 11:16 Uhr
- Independence Days Challenge Update #1I won't usually publish ID updates here but I did ...Casaubon's Book· 10.02.2012 · 11:02 Uhr
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr
Kommentare (4)
Mir kommt das irgendwie spanisch vor. Eine Grundregel bei der Gesetzgebung ist normalerweise, dass Gesetze nicht auf einen konkreten Fall zugeschnitten werden dürfen, sondern allgemein gehalten werden sollten. Sprich, wozu ein Verbot des Klonens von Tieren zwecks Nahrungsmittelproduktion mit der Begründung des vermeintlich unnötigen Leidens und Sterbens der Tiere, wenn man letzteres auch sehr gut verbieten kann, ohne ersteres gleich mitzuverbieten? Man weiß nie, welche Fortschritte es geben wird, und ob die Produktion von Klonfleisch nicht auch eines Tages ohne unnötiges Leid der Tiere möglich sein wird. Diese Option verschließt man sich so.
Desweiteren ist ein solches Gesetz auch inkonsequent, schließlich fristen ja auch die Tiere in Mast- und Legebatterien kein sehr schönes Dasein. Hier gab es meines Wissens jedoch noch keine nennenswerten Initiativen des Gesetzgebers, daran etwas zu ändern.
Mir scheint, dass der Tierschutz hier eher als Strohmann für wissenschafts- oder genauer biotech-feindliche Gesetze herhalten muss. Oder wie seht ihr das?
Ich stimme dir absolut zu, Shin.
Was hindert die Gesetzgeber daran, Richtlinien festzulegen welche das Klonen für landwirtschaftliche Zwecke so regelt, dass kein zusätzliches Leid für die Tiere entsteht?
Aber Klonen steht wohl zusammen mit Gentechnik in der Liste der Dinge die Politikern keine sachliche Beschäftigung damit zulassen. :/
""häufig schwerste oder tödliche Konsequenzen für Gesundheit und Wohlergehen eines erheblichen Prozentsatzes von Klontieren verzeichnet werden"."
LOL. Wo ist denn da der Unterschied zur regulären sog. "Tierzucht"? Am Ende jeder Ausbeutung von Tieren für die Nahrungsmitteproduktion steht ihre Ermordung.
nun gehts los, offenabar bald auch in Deutschland: http://www.wiwo.de/technik/aufmarsch-der-klon-steaks-385664/