Blog durchsuchen
Profil
Joerg Rings lebt in Oakland, Kalifornien, und ist Senior Quantitative Analyst in einem Start-Up, das Thermostate optimiert um Energie zu sparen.
Kontakt
Letzte Einträge
- Neue Grenzen um Stadtteile ziehen mit Foursquare4 Kommentare· 12.05.12
- Deepwater Horizon-Katastrophe: Nichts gelernt?8 Kommentare· 04.05.12
- Das Gefangenendilemma im Fernsehen6 Kommentare· 02.05.12
- Sam Harris Privileg fordert Profiling an Muslimen18 Kommentare· 30.04.12
- Graphen bekommt Gesellschaft: Zweidimensionale Silizium-Struktur erzeugt0 Kommentare· 29.04.12
Kommentare
- Kerstin Gauck · 22.05.12 · 12:43 Uhr Deepwater Horizon-Katastrophe: Nichts gelernt?
- Hagen Scherb · 22.05.12 · 10:25 Uhr Weniger Mädchengeburten um Gorleben und nach Tschernobyl?
- SimbaOderNala · 15.05.12 · 22:23 Uhr Neue Grenzen um Stadtteile ziehen mit Foursquare
- Karina · 08.05.12 · 02:18 Uhr Sam Harris Privileg fordert Profiling an Muslimen
- BreitSide · 03.05.12 · 20:16 Uhr Das Gefangenendilemma im Fernsehen
Kategorien
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
17.01.11 · 08:15 Uhr
Teilchen beobachten: Was Teilchen in Materie anrichten
Kategorie: Naturwissenschaften · Kommentare: 1
Ob in einem Riesenexperiment wie dem ATLAS-Detektor am LHC, ob in einem Geigerzähler, ob in einem PET-Scanner oder in einem Experiment das kosmische Strahlung beobachtet: Die Hauptaufgabe des Detektors ist immer, eintreffende Teilchen zu vermessen. Hauptsächlich ist man an Richtung, Geschwindigkeit und Energie interessiert. Letztendlich macht sich jeder Detektor einen oder mehrere der Sachen zunutze, die Teilchen so anstellen wenn sie auf Materie treffen. Hier eine kleine Übersicht über die wichtigsten Effekte:
Egal was die Teilchen so anstellen, es ist immer eine Wechselwirkung mit der Materie, und da wiederum sind nur zwei Interaktionen so richtig interessant (lassen wir mal Neutrino-Detektion außen vor): die elektromagnetische Kraft und die Starke Kraft.
Allgemein bekannt ist die elektromagnetische Wechselwirkung. Voraussetzung dafür, dass ein Teilchen in den Club der Elektromagnetischen aufgenommen wird, ist eine elektrische Ladung, plus oder minus, egal. Dann darf das Teilchen mitspielen - denn die Kraft wird quasi dadurch vermittelt, dass die Teilchen Ball spielen mit Photonen. Man sagt, die Photonen sind die Austauschteilchen der elektromagnetischen Wechselwirkung; und da Photonen keine invariante Masse (Ruhemasse) haben, ist ihre Reichweite unendlich.
Die Starke Kraft im Vergleich dazu wird durch Gluonen vermittelt. Auch der Starke Club hat eine Aufnahmebedingung: Eine Farbladung. Quarks sind Träger der Farbladung, und die Teilchen die aus Quarks zusammengesetzt sind (Hadronen), dürfen daher ebenfalls mit Gluonen spielen. Elektronen hingegen (und ihre Verwandten in der Klasse der Leptonen), haben keine Farbladung und interagieren nicht stark. "Farbladung" ist hier nur ein anschauliches, griffiges Wort um mit dieser Eigenschaft umgehen zu können, und hat nichts mit physikalischer Farbe zu tun.
Elektromagnetische Spielchen
So wie die elektromagnetische Kraft diejenige ist, die Elektronen und Protonen zu Atomen verschweißt, sind es die Interaktionen von geladenen Teilchen (oder von Photonen) und Atom(teil)en, die verschiedene Spielarten von elektromagnetischen Effekten bilden.
Eine einfache Art ist die Anregung von Elektronen in Atomen. Ein elektrisch geladenes Teilchen kann in Vorbeiflug einem Elektron quasi einen Photonenball mit ein bisschen Energie zuwerfen, die dieses aufsaugt und sich so auf eine höhere Bahn begibt. Automatisch wird es nach einiger Zeit Heimweh bekommen und auf die tiefere Bahn fallen. Auf der tieferen Bahn hat es weniger Energie, und der Unterschied in den Energien der Bahnen wird als Photon abgeben.
Eventuell kann in einem solchen Prozess ein Elektron nicht nur angeregt werden, sondern soviel Energie zugeworfen bekommen dass es sich ganz von der Anziehung des Atomkerns befreien und losfliegen kann. Dann spricht man von Ionisation. Das freie Elektron hat seinerseits dann noch etwas Schwung übrig, nämlich die Differenz zwischen zugeworfener Energie und der Energiemenge die zur Befreiung notwendig war. Manchmal ist diese so groß, dass es dann noch weitere Elektronen befreien kann, oder andere der hier genannten Effekte auslöst. Man wird also häufig ganze Kaskaden von Effekten bekommen.
![]()
Wenn das Teilchen ganz besonders schnell unterwegs ist und in ein Medium trifft, in dem die Ausbreitungsgeschwindigkeit des Lichtes niedriger ist als seine Bewegungsgeschwindigkeit. Dann tritt ein Effekt ein, wie der Schallkegel eines Überschallflugzeuges, der Tscherenkov-Strahlung genannt wird. Dieses Licht kann man detektieren, wie z.B. im obigen Bild. Die Menge und Richtung des Lichtes (bzw. der Winkel des Kegels) hängen dabei von der Geschwindigkeit ab, man kann diese also zurückrechnen.
Ein anderer Effekt tritt an der Grenze zwischen zwei Medien mit unterschiedlichen optischen Eigenschaften auf, den man Übergangsstrahlung nennt. Dort wo Licht gebrochen würde, sendet ein geladenes Teilchen Licht aus.
Eng verwandt damit und wesentlich häufiger anzutreffen ist die Strahlung, die auch auf englisch als Bremsstrahlung bezeichnet wird. Wenn ein geladenes Teilchen (z.B. Elektron) nahe an einem Atom vorbeifliegt, wird es mit dem elektrischen Feld des Atomkerns spielen und mehr oder weniger stark abgelenkt werden. Dies äußert sich daran, dass es ein wenig Energie verliert, die als Photon weggetragen wird. Die Ablenkung wird außerdem stärker sein (und somit die weggetragenen Photonen energetischer), wenn das Elektron seinerseits energetischer ist.
Photonen können auch verschiedene Dinge anstellen. Energetische Photonen verlieren in inelastischen Stößen an Atomen einen Teil ihrer Energie in der Compton-Streuung. Immer können Elektron Photonen - wenn die Energien passen - sich ganz opfern und Elektronen in Atomen anregen oder das Atom ionisieren, wie oben beschrieben. Und für den Preis von 1022 keV kann ein Photon ein Paar erzeugen, nämlich ein Elektron und ein Anti-Elektorn (Positron). Auch die relative Stärke all dieser Effekte hängt von der Energie ab (=> was einen Weg bietet diese zu ermitteln) und mehr noch, die Effekte zur Freisetzung und Bildung von Elektronen und Photonen können sich ansammeln und ganze Kaskaden dieser Teilchen bilden, die elektromagnetischen Schauer:
Starke Schauer
Offenbar sind die vorigen Methoden besonders bei Elektronen beliebt, und um Protonen und Neutronen zu detektieren ist es schlauer, auf Interaktionen durch die Starke Kraft zu setzen. Schließlich darf das Elektron dort nicht mitspielen, und so kann man die Teilchenarten auseinander halten.
Hier setzt man vor allem auf ein Ereignis vergleichbar zum elektromagnetischen Schauer, allerdings hier eben durch die Starke Kraft vermittelt. Da hier Kaskaden von Hadronen entstehen, spricht man von hadronischen Schauern.
Die Anzahl der Teilchen die produziert werden und somit auch die Länge der Schauer, hängt von der Anfangsenergie ab - umgedreht kann man also die Energie aus diesen Parametern bestimmen. Die Strecken auf denen etwas passiert sind aber deutlich länger, und so sind hadronische Detektoren deutlich größer.
Wie man aber auf der Grundlage all dieser Effekte Detektoren baut, das sind Geschichten für andere Tage...
Autor: Jörg· 1 Kommentar· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Gibt es ein "generisches Maskulinum"?Hier wohnen Drachen· 11.05.2012
- Sollten wir auf Fleisch verzichten?evolvimus· 11.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr




Kommentare (1)
"Immer können Elektron - wenn die Energien passen - sich ganz opfern ..."
Photonen - oder?
/edit Joerg: Au, ja. Danke!