Blog durchsuchen
Profil
Joerg Rings versucht sich gerade in Davis, Kalifornien daran, einen ganzen Baum im Computer verdunsten zu lassen. Physik und Wissenschaft sind faszinierend - weil sie wissen dass man nichts glauben sollte, nur weil man möchte dass es wahr ist.
Kontakt
Letzte Einträge
Kommentare
- Bullet · 06.02.12 · 12:44 Uhr Das war es dann für überlichtschnelle Neutrinos
- Bullet · 31.01.12 · 23:41 Uhr Politische Erpressung von Klimawissenschaftlern geht weiter
- BreitSide · 31.01.12 · 21:37 Uhr Stephen Schneider und die Realität des Klimawandels
- Daniel · 30.01.12 · 00:20 Uhr Das Netz der Wissenschaft
- peer · 21.01.12 · 13:22 Uhr Hans-Peter Uhl: Rechtsausleger
Kategorien
Archiv
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
10.03.10 · 20:20 Uhr
Seltsamer Anti-Wasserstoff beobachtet
Kategorie: Naturwissenschaften · Kommentare: 14
Irgendetwas ist seltsam an Antimaterie - sonst wären wir nicht hier. Am Anfang des Universums sollte gleich viel Antimaterie und Materie entstanden sein - und die löschen sich eigentlich sofort wieder aus. Aber wir sind hier, also muss es irgendwo eine kleine Asymmetrie gegeben haben. Das ist seltsam - aber der Anti-Wasserstoff, um den es heute geht, der ist aus einem anderen Grund seltsam: weil eines seiner Nukleonen ein Strange-Quark beinhaltet.
Hergestellt worden ist der seltsame Antikern am Relativistic Heavy Ion Collider (RHIC), also einem Teilchenbeschleuniger. Er ist mit 2,4 km immer noch ein gewaltiger Ringbeschleuniger, und steht am Brookhaven National Laboratory. Wenn man Daten von Kollisionen an einem solchen Ring auswertet, kann man nicht einfach jede Kollision auswerten, da es so viele sind. Stattdessen legt man fest, was man sucht und sucht dann nach Kollisionen, die das gesuchte Teilchen zum Ausgang haben. In dem jetzt bekannt gegebenen Fall hat man 70 dieser Antikerne aus Hunderten Millionen Kollisionen herausgefischt. Gut dass es Computer dazu gibt, denn wer möchte so etwas von Hand auswerten:
Irgendwo in diesem Knäuel stecken die beiden (dick gezeichneten) Teilchenspuren, nach denen man sucht: Ein leichter Antihelium-Kern und ein Pion. Zeichen dafür, dass dort vorher kurz der gesuchte seltsame Antiwasserstoff war und zerfallen ist.
Normalerweise besteht ein Atomkern aus Neutronen und Protonen. Diese wiederum sind ausschließlich aus Up- und Down-Quarks zusammengesetzt, aber es gibt ja noch weitere Quarks. Das nächst schwerere ist das Strange-Quark, also das seltsame Quark. Teilchen, die ein Strange-Quark haben statt einem up oder down, sind die Lambda-Teilchen. Ist jetzt ein solches Lambda statt einem Neutron oder Proton in einem Kern, ist dieser Kern sehr viel schwerer.
Andersrum gibt es natürlich die Antimaterie-Gegenstücke dazu. Schauen wir doch mal auf ein dreidimensionales Periodensystem (anklicken zum Vergrößern):
Das ist natürlich kein Periodensystem im normalen Sinne, stattdessen sind in der Ebene die Anzahl an Protonen (Z) und Neutronen (N) aufgelistet. Das sind natürlich die bekannten Atomkerne und ihre Isotopen. Aber in die dritte Dimension ist die Strangeness aufgetragen. Man nennt Kerne mit Strange-Quarks auch Hyperkerne, und im ersten Stock leben die Hyperkerne mit einem Strange-Quark; und man hat auch welche mit 2 strange beobachtet.
Uns interessiert aber die Ecke unten links. Dort leben die Antikerne, und im Keller darunter, da steckt (violett) der neu beobachtete Anti-Wasserstoff-Hyperkern. Während man mittlerweile einfachen Antiwasserstoff fast routiniert erzeugen und in kleinen Flaschen mit Blinklicht und Batterien speichert, lebt so ein Hyperkern nicht lange. Daher musste man nach den Zerfallsprodukten suchen dieses schwersten je beobachteten Antikerns suchen, wie im ersten Bild zu sehen war.
Autor: Jörg· 14 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Trackbacks (1)
Neuzugang im Teilchenzoo: Spezieller Anti-Wasserstoff entdeckt · ScienceBlogs · 12.03.10 · 06:31 Uhr
Kommentar schreiben
Top5
- Die größte Verschwörung aller Zeiten: In Wahrheit ist die Sonne kalt und dunkel!Astrodicticum Simplex· 26.01.2012
- Franz Hörmann und die Gaskammern: vom Wissen und vom GlaubenKritisch gedacht· 27.01.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Newton, Hunter, Jenner, Cavendish und Co: Der Einfluss der britischen Naturwissenschaftler des 18. JahrhundertsAstrodicticum Simplex· 27.01.2012
Top5
- Abstimmung: Kernkraft, ja, nein, ein bisschen, vielleicht doch irgendwann malPrimaklima· 26.01.2012
- Die größte Verschwörung aller Zeiten: In Wahrheit ist die Sonne kalt und dunkel!Astrodicticum Simplex· 26.01.2012
- Franz Hörmann und die Gaskammern: vom Wissen und vom GlaubenKritisch gedacht· 27.01.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
ScienceBlogs.com
- An animal rights zealot faces her comeuppanceI was going to write about that article about massage ...Respectful Insolence· 08.02.2012 · 03:00 Uhr
- Nine chronic diseases and their varied impactsI wrote last month about the role of chronic diseases ...The Pump Handle· 07.02.2012 · 18:54 Uhr
- Real Science and Health News: From a Truth VigilanteIf people decide they're going to deny the facts of ...Starts With A Bang· 07.02.2012 · 14:22 Uhr
- myMac 01I am a Mac Oh wait no different commercial Let ...Greg Laden's Blog· 06.02.2012 · 23:21 Uhr
- Another Week of GW News, February 5, 2012Logging the Onset of The Bottleneck Years This weekly posting ...A Few Things Ill Considered· 06.02.2012 · 16:56 Uhr
Kommentare (14)
Strange ist vor allem, was durchgeknallte Wissenschaftsfeinde daraus machen:
http://anonym.to?http://www.achtphasen.net/index.php/plasmaether/2010/03/09/rhic_nets_strange_antimatter
@Iceman: Ach du liebes bißchen, was ist das denn für eine kranke Scheiße? Da ist ja falsch dran, was nur falsch sein kann. Es gibt auch wirklich für alles jemand der durchgeknallt genug ist da noch eine Verschwörungstheorie draus zu basteln...
Achso jetzt hab ich mal nachgelesen, was Strangelets sind, kannte ich bis jetzt nicht, und auch nicht die Vorstufe des Schwarzes-Loch-Scare am LHC beim RHIC. Und nein, Kerne mit einem Lambda sind keine Strangelets. *seufz* Diese Wissenschaftsfeinde machen einen so müde.
Hey, Achtphasen hat sich seinen Laufstall ehrlich verdient ;-)
Ohje...
Was für ein armseliges Leben diese Leute doch führen müssen, frei von Neugier und Staunen.
Ich find es schon ziemlich krank, jetzt irgendwelche Erdbeben darauf zurückzuführen. Andererseits ist es fast schon wieder faszinierend, dabei zuzusehen, wie diese fixe Beben-Idee innerhalb von ein paar Tagen in deren Köpfen von einem vagen Hirngespinst zu einem quasi unumstößlichen Faktum mutiert.
ich bin neugierig, welche Sau diese LHC-Maschinenstürmer als nächstes durchs Dorf jagen.
hey leute......seit 2 jahren versuchen viele leute diesen faselnacht irgendwie ein physikalisches grundwissen zu vermitteln, leider bis dato ohne erfolg.....da wundert einen nix mehr. insgeheim schließt man nach neuen nachrichten schon wetten ab, wie der wirrkopf 8phrasen das so umformuliert, damit es in sein wirres, künstlerisches weltbild passt......
wir kommentieren nunmehr nur noch in seinem laufstall......seine seite wird ignoriert, frei nach dem motto "don´t feed the trolls".....
also.....drüber lachen, auf den punkt formulierte gegendarstellungen, und gut iss......
@Jörg:
"Und nein, Kerne mit einem Lambda sind keine Strangelets."
Sondern? Was die Wikipedia so hergibt, würde ich genau das folgern. Als Strangelet wird dort alles bezeichnet, was ein Strange-Quark enthält: "Seltsame Materie (engl. strange matter oder Strangelet)" - Oder was versteh ich da falsch?
Ne, ein Strangelet ist ein hypothetisches Teilchen das stabil ist trotz strange. Und es hätte nicht nur drei Quarks sondern viele Quarks sodass es irgendwie energetisch günstig ist nicht zu zerfallen für das strange. Wie gesagt, hypothetisch - und dass es u.a. von Witten stammt sagt wohl dass es was mit String-Theorie zu tun hat. RHIC hat auch nach STrangelets gesucht aber keine gefunden.
Hier geht es um einfache Lambdas, die zerfallen schnell und Kerne damit sind ja schon bis hin zum schweren Lithium gefunden worden wie man in der Grafik sieht. Außerdem - in diesem Artikel ging es um Antimaterie! Die annihiliert sowieso sofort...
warum braucht man da eigentlich einen 2,4 km Beschleunigungsring, wenn man anti-matter in der Apotheke kaufen kann?
http://www.remedia.at/homoeopathie/Antimatter/a1064.html
@ wolfgang
ein tip: googel mal nach P.E.T. (Positronen-Emissions-Tomographie) ;)
na super :) also ich finde das hochgradig spannend. dennoch... haben wir denn überhaupt noch genügend namen für die teilchen die wir finden und noch vielleicht finden werden ? *grins
Ne die meisten werden einfach durchnummeriert nach Energie der Resonanz. Und die (Anti)(Hyper)kerne kennzeichnet man eh am einfachsten nach dem Element plus Zusatzzeichen für die anderen Quarks.
@Jörg
ich weiss ;) aber ich finde es dennoch etwas amüsant. vor allem weil man früher dachte dass um so mehr man in die welt des allerkleinsten abtauscht man immer weniger und immer einfachere strukturen vorfindet. dem scheint das aber nicht so zu sein. ok... die abhilfe schaff(t)(en) in dem fall die stringtheorie(n).
tja aber es gibts nun mal tage an denen mir das ein schmunzeln ins gesicht treibt :)