Blog durchsuchen
Profil
Joerg Rings lebt in Oakland, Kalifornien, und ist Senior Quantitative Analyst in einem Start-Up, das Thermostate optimiert um Energie zu sparen.
Kontakt
Letzte Einträge
- Neue Grenzen um Stadtteile ziehen mit Foursquare4 Kommentare· 12.05.12
- Deepwater Horizon-Katastrophe: Nichts gelernt?8 Kommentare· 04.05.12
- Das Gefangenendilemma im Fernsehen6 Kommentare· 02.05.12
- Sam Harris Privileg fordert Profiling an Muslimen18 Kommentare· 30.04.12
- Graphen bekommt Gesellschaft: Zweidimensionale Silizium-Struktur erzeugt0 Kommentare· 29.04.12
Kommentare
- Kerstin Gauck · 22.05.12 · 12:43 Uhr Deepwater Horizon-Katastrophe: Nichts gelernt?
- Hagen Scherb · 22.05.12 · 10:25 Uhr Weniger Mädchengeburten um Gorleben und nach Tschernobyl?
- SimbaOderNala · 15.05.12 · 22:23 Uhr Neue Grenzen um Stadtteile ziehen mit Foursquare
- Karina · 08.05.12 · 02:18 Uhr Sam Harris Privileg fordert Profiling an Muslimen
- BreitSide · 03.05.12 · 20:16 Uhr Das Gefangenendilemma im Fernsehen
Kategorien
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
27.03.10 · 17:15 Uhr
Daniel Dennett - Breaking the Spell (Einleitung)
Kategorie: Kultur·Themenwoche·Themenwoche · Kommentare: 3
Daniel Dennett ist ein Philosoph, ein Atheist, aber vor allem auch ein großer Fan der wissenschaftlichen Methode. Ich habe sein Buch Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon/Den Bann brechen: Religion als natürliches Phänomen bereits einmal gelesen. Es ist ein ausgezeichnetes Buch, weil es hingeht und Religion in Stücke zerlegt und diese der wissenschaftlichen Methode zur Erforschung anbietet.
Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon/Den Bann brechen: Religion als natürliches Phänomen
Dennett fasst es so auf, dass Religion natürliche Ursachen hat, und entwirrt virtuos die einzelnen Phänomene, die sich zu Religion verbinden, in Hinblick auf Ursache, Wirkung und soziale Komponente. Er will vor allem auffordern, diese Teile einzeln zu untersuchen und zu bewerten.
Das Buch steckt packvoll von Ideen, und daher möchte ich es jetzt noch ein zweites Mal lesen. Ich weiß nicht, ob ich es am Stück lesen werde. Ich bzweifle es, eher kapitelweise und andere Bücher dazwischen. Und auch weil es so voll Ideen steckt kann man es kaum in einem Eintrag zusammenfassen. Daher möchte ich auf die Idee zurückgreifen, die Florian schon für den Drachen in Carl Sagans Garage angewendet hat und zu jedem Kapitel eine ausführlichere Zusammenfassung und Besprechung schreiben. Hier werde ich dann Links zu den Kapiteln ergänzen:
Übersicht Rezension "Den Bann brechen"
- Kapitel 1: Welchen Bann?
- Kapitel 2: Darf Wissenschaft das?
- Kapitel 3: Was nutzt das denn
- Kapitel 4: Zu den Wurzeln
- Kapitel 5: Die frühen Tage der Religionen
- Kapitel 6: Die Evolution von Vertretern
Ich hoffe ihr habt auch Interesse und Geduld, mit mir dieses wichtige Buch neu zu lesen.
Autor: Jörg· 3 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
- Pi auf dem Einrad!Astrodicticum Simplex· 20.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Gibt es ein "generisches Maskulinum"?Hier wohnen Drachen· 11.05.2012
- Sollten wir auf Fleisch verzichten?evolvimus· 11.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr
Kommentare (3)
Eine kurze Frage....
Kommt Daniel Dennett etwas geradliniger zum Punkt oder muss man, wie bei Dawkins, eher mit großen Ausschweifungen rechnen.
Fragend
Oli
Ne, nicht so unstrukturiert wie Dawkins, der weiß ja nach 3 Seiten nicht mehr wo er angefangen hat ;)
Aber sehr langsam, in Ruhe und mit viel Beispielen erklärt Dennett.
Also ob Dennet geradlienig zum eigentlichen Thema kommt ("Gibt es Gott?"), kann ich jetzt nach den ersten Seiten des Buches noch nicht sagen. Auf alle Fälle ist er sprachlich eloquenter und intelligenter, ein Philosoph eben und er geht das Thema als Philosoph an, will heißen: er stellt Fragen.