Blog durchsuchen
Profil
Joerg Rings versucht sich gerade in Davis, Kalifornien daran, einen ganzen Baum im Computer verdunsten zu lassen. Physik und Wissenschaft sind faszinierend - weil sie wissen dass man nichts glauben sollte, nur weil man möchte dass es wahr ist.
Kontakt
Letzte Einträge
Kommentare
- Bullet · 06.02.12 · 12:44 Uhr Das war es dann für überlichtschnelle Neutrinos
- Bullet · 31.01.12 · 23:41 Uhr Politische Erpressung von Klimawissenschaftlern geht weiter
- BreitSide · 31.01.12 · 21:37 Uhr Stephen Schneider und die Realität des Klimawandels
- Daniel · 30.01.12 · 00:20 Uhr Das Netz der Wissenschaft
- peer · 21.01.12 · 13:22 Uhr Hans-Peter Uhl: Rechtsausleger
Kategorien
Archiv
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
22.01.10 · 13:35 Uhr
Warnung vor Tsunamis durch Unterseekabel?
Kategorie: Naturwissenschaften·Umwelt · Kommentare: 8
Die zerstörerische Gewalt durch Tsunamis haben wir 2004 erlebt. Der Tsunami, der durch ein Unterseebeben ausgelöst worden war tötete am 26. Dezember über 280000 Menschen. Danach wurde begonne, Frühwarnsysteme zu etablieren, aber das ist nicht so einfach. Denn während die Tsunami-Welle sich am Strand zu irren Höhen auftürmen kann, bewegt sie sich fast ohne Höhenunterschied durch das Wasser - und ist oft nur wenige Zentimeter hoch. Was sie so gefährlich macht, ist die große räumliche Ausdehnung und somit die kollektive Bewegung einer gewaltigen Wassermasse, nicht die vertikale Höhenänderung.
Detektieren kann man sie durch Drucksensoren am Meeresboden, solche Messnetze wurden und werden aufgebaut. In einer neuen Veröffentlichung, die im Februar in Earth, Planets and Space erscheinen wird, wird jetzt die theoretische Möglichkeit einer ergänzenden Methode vorgestellt, die auf bestehende Infrastruktur zurückgreift: auf Unterseekabel.
Die Autoren Manoj C. Nair und seine Ko-Autoren aus Boulder, Zürich, Goa, Hyderabad und Moskau haben eine Idee von 1971 aufgegriffen, die noch kaum verfolgt wurde: Dass die Bewegung von Ozeanwasser elektrische Spannung in Unterseekabeln induziert.
Ladungstrennung
Ozeanwasser, im Vergleich zu Leitungswasser, ist ein guter elektrischer Leiter. Denn das gelöster Salz stellt Ionen zur Verfügung, die Strom leiten können. Das Ozeanwasser aber wird durch das Magnetfeld der Erde getragen - und bewegte Ladungen im Magnetfeld spüren eine ablenkende Lorentz-Kraft, wie hier im Bild zu sehen ist:
![]()
Die ablenkende Kraft wirkt senkrecht zu Stromrichtung und Magnetfeld - und das bedeutet dass positive Ladungen entgegengesetzt zu negativen Ladungen abgelenkt werden. Da aber durch das Salz im Ozean beide Ladungsarten vorkommen, wird es eben zu einer Ladungstrennung und somit zum Aufbau einer Spannung kommen.
Unter dem Meer
Auch wenn die meisten Unterseekabel Glasfaserkabel sind, scheint es doch so zu sein dass die Ladungstrennung auch in den Kabeln nachweisbar ist. Das macht solch eine Methode natürlich besonders attraktiv: Die Kabel liegen schon, und man müsste eigentlich nur die Spannung über das Kabel messen. Sollte jetzt durch einen Tsunami wirklich eine große Massenbewegung stattfinden, würde ein Signal messbar sein. Die Frage war nur: Wie groß ist dieses Signal?
Dazu haben die Forscher Modellrechnungen angestellt. Zunächst wurde mit einem sogenannten "barotropischen Modell" die Ausbreitung des Tsunamiereignisses von 2004 simuliert. Dann wurde ein 3D-Modell für Simulationen des Erdmagnetfeldes genommen und zusammen mit Informationen über die elektrischen Leitfähigkeiten in der Region konnte die induzierte Spannung über drei Kabel simuliert werden.

Das Bild zeigt die simulierten elektrischen Felder und die Position der Kabel. Das rote Kabel zwischen A und B lag parallel zur Hauptrichtung das Tsunami, die Kabel von C nach D und E nach D lagen senkrecht dazu. Das elektrische Feld beträgt bis zu 10 mV/km, aber in den meisten Bereichen etwa 2 mV/km (gelbe Farbe). Unterschiede hängen vor allem mit der Topographie des Seebodens und den Grenzen Land-Ozeanboden zusammen.
Über die Länge des Kabels entstehen dadurch aber durchaus messbare Spannungen. Vor allem auf dem langen Kabel sollten bis zu 500 mV messbar sein. Das ist nicht viel, aber die Messgenauigkeit beträgt etwa 10 mV.
Allerdings können auch andere Faktoren, der Ozean selbst, andere Quellen oder Störungen auf dem Kabel selbst Spannungen im Bereich von 100 mV erzeugen. Die Fragen, die also nach diesem Beweis des Prinzips zu klären sind, reicht die Messgenauigkeit um Tsunamis zu detektieren? Wie steht es mit kleineren Tsunamis, wie stark ist dann das Signal? Und kann man durch Verwendung kreuzender Kabel auch die Position feststellen?
Falls das klappt, könnte man daraus ein billiges Messsystem entwickeln, das bestehende Messmethoden ergänzt oder dort hilft, wo noch keine Drucksensoren ausgebracht sind.
Autor: Jörg· 8 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Wie ich Wissenschaftler wurde und warum ich heute keiner mehr binAstrodicticum Simplex· 01.02.2012
- Ein gigantischer Schatten am HorizontAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
Top5
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
- Die dunkle Materie ist keine ErfindungAstrodicticum Simplex· 07.02.2012
ScienceBlogs.com
- Great Plains Emerging Diseases ConferenceI ...Aetiology· 10.02.2012 · 14:25 Uhr
- Awful House transportation bill forgets that transit benefits drivers, tooThe House of Representatives Natural Resources Committee has approved what ...The Pump Handle· 10.02.2012 · 11:16 Uhr
- Independence Days Challenge Update #1I won't usually publish ID updates here but I did ...Casaubon's Book· 10.02.2012 · 11:02 Uhr
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr
- An uncomfortable questionWork called last night It happens Basically I had two ...Respectful Insolence· 10.02.2012 · 08:00 Uhr




Kommentare (8)
Und ich hab erst gedacht, dass Esoteriker jetzt Unterseekabel für Tsunamis verantwortlich machen. ;-)
Kein Grund zur Beruhigung das kommt bestimmt als nächstes (wenn Haarp mal wieder out ist).
Ehrlich gesagt fangen bei mir angesichts der Story alle Bullshit-Warnlampen an zu blinken.
Warum hat die Story so offensichtliche Löcher? "Scheint es so zu sein" dass auch Glasfaserkabel dem Effekt unterworfen sind? Wer sagt das? Auf welcher Basis? Kein elektrischer Leiter, keine Induktion. Und was ist mit den klassischen Einflüssen, die Ströme in diesen Kabeln induzieren, siehe z.B. hier?
Das Paper würde ich doch gern mal lesen...
Jörg, mal ne Frage unter uns Journalisten ;-): Wie kommst Du auf die Geschichte?
Keine Ahnung, ob es die finale Version ist, aber ein Paper von Manoj et. al. zum Thema findet sich hier.
Auf Glasfaserkabel geht dieses Paper nur recht oberflächlich ein. Es ist aber wohl so, dass Glasfaserkabel oftmals auch einen Kupferteil haben, um die optischen Verstärker alle paar hundert Kilometer mit Strom zu versorgen. Trotzdem: sehr dubios.
ich nehme an die Jahreszahlen im Paper sind Dummies, oder?
@Lars: Im Paper sind drei andere Paper zitiert die darlegen sollen warum auch Glasfaserkabel in Frage kommen. Ich denke auch an eine Ummantelung mit Metall. Allerdings wird auch drauf hingewiesen dass es auch alte Kupferkabel unter dem Meer gibt. Die Technik wird wohl auch eingesetzt oder getestet um normale Ozeanströmungen zu detektieren. Wie es damit steht, das aus dem Hintergrund aus anderen Signalen herauszufiltern muss man eben untersuchen.
Ich find das jedenfalls durchaus plausibel.
Die Version die Alexander Stirn gefunden hat ist richtig, das ist das Preprint vom Einreichen wahrscheinlich.
@Marcus: Meine Quellen sind geheim :) Nein, ausnahmsweise hab ich das via nicht hingeschrieben, das war im Wired Science Blog vorgestellt. Und dann hab ich den Autor angeschrieben, nach dem Paper gefragt und ob ich ein Bild zeigen darf und er hat noch einen Interviewtext mitgeschickt.
Aha, aus einem Kommentar bei Wired