Blog durchsuchen
Profil
Joerg Rings versucht sich gerade in Davis, Kalifornien daran, einen ganzen Baum im Computer verdunsten zu lassen. Physik und Wissenschaft sind faszinierend - weil sie wissen dass man nichts glauben sollte, nur weil man möchte dass es wahr ist.
Kontakt
Letzte Einträge
Kommentare
- Explikianer · 03.02.12 · 18:50 Uhr Das war es dann für überlichtschnelle Neutrinos
- Bullet · 31.01.12 · 23:41 Uhr Politische Erpressung von Klimawissenschaftlern geht weiter
- BreitSide · 31.01.12 · 21:37 Uhr Stephen Schneider und die Realität des Klimawandels
- Daniel · 30.01.12 · 00:20 Uhr Das Netz der Wissenschaft
- peer · 21.01.12 · 13:22 Uhr Hans-Peter Uhl: Rechtsausleger
Kategorien
Archiv
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
11.11.09 · 09:20 Uhr
Nur noch 4 Tage für den Deutschen Engagementpreis und eine Antwort vom BMFSFJ
Kategorie: Kultur·Medizin · Kommentare: 10
Florian hat schon darauf hingewiesen, ich will es auch noch einmal tun: Es sind jetzt nur noch 4 Tage Zeit, bei Geben Gibt für den Publikumspreis zum Deutschen Engagementpreis abzustimmen. Es gibt viele tolle Projekte dort, z.B. die Sozialhelden denen wir alle die Daumen und Votingbuttons drücken, und deren Initiatior Raul Krauthausen hier bei der GWUP interviewt wurde.
Eines dürft ihr nicht tun: Für die Homöopathen wählen, die auf Platz 2 lagen, bevor die Abstimmung am 1. November verblindet wurde. Dieser Verein nimmt nachweislich unwirksame Mittel und möchte sie in Länder verbreiten, denen es schon grad schlecht genug geht. Was in einem Wohlstandsland wie Deutschland, wo es eine fantastische medizinische Versorgung gibt, nur eine intellektuelle und moralische Störung ist, kostet in armen Ländern Menschenleben. Dafür darf es keinen Preis geben. Der Verein ist sich auch nicht zu schade, damit Schwerstkranken helfen zu wollen.
Ich habe dazu auch Mails geschrieben an die Köpfe, die ihr Bild als Schirmherr und Fürsprecher auf der Geben Gibt-Seite herhalten: Ursula von der Leyen, Michael Stich bzw seine Stiftung und Eckart von Hirschhausen. Außerdem noch an die Projektleitung. Die Bischöfin hab ich mir gespart. Von der Stiftung habe ich nur eine Antwort bekommen, die mir für meine ehrliche Meinung dankte und dass man meinen Brief weiterleiten würde. Vom BMI habe ich eine Antwortmail erhalten, aber hier zunächst mein Brief:
Sehr geehrte Frau von der Leyen,ich schreibe Ihnen als Schirmherrin der Kampagne "Geben Gibt". Ich möchte zunächst sagen, dass ich die Abstimmung zum Deutschen Engagementpreis sehr gut finde. 19 der Nominierten zeigen fantastische Beispiele, was mit sozialem Engagement zu erreichen ist, und auf welch verschiedene Weisen wir Menschen uns helfen sollten und müssen. Jeder dieser 19 hat Unterstützung und Anerkennung sehr verdient.
Ich muss nun aber leider meine tiefe Erschütterung über den 20ten Nominierten, den Verein "Homöopathen ohne Grenzen", ausdrücken. Homöopathie ist eine dogmatische Methode, deren Ideen der Heilwirkung jeglicher physikalischer, chemischer und medizinischer Erkenntnis überragend widersprechen. Nichtsdestotrotz ist Homöopathie in wissenschaftlichen Studien oft und rigoros untersucht worden. Die Ergebnisse aller Studien nach dem höchsten klinischen Standard mit doppelter Verblindung und Kontrollgruppen hat gezeigt: Homöopathie ist unwirksam. Es gibt keinen vernünftigen Zweifel, dass Homöopathie nichts weiter ist als Wasser oder Zucker und etwaige Wirkung nur über den Placebo-Effekt oder unspezifische Effekte zeigt.
Der Verein Homöopathen ohne Grenzen geht in arme Länder oder Katastrophengebiete und bildet dort z.B. Krankenschwestern in diesen Techniken aus. Es lässt sich sogar ablesen, dass damit Menschen die an schwersten Krankheiten wie AIDS leiden, mit homöopathischen Mitteln versorgt werden. Es wird nicht darauf verzichtet, auf die teure, übermedikamentierende Schulmedizin hinzuweisen - als ob nicht jeder Dollar für unwirksame Heilmittel zusätzliche Geldmittel abgraben würde.
Die guten Intentionen zählen hier für mich nicht - ich finde dieses Vorgehen zutiefst widerlich und möchte nochmals meine Fassungslosigkeit ausdrücken, solch einen Verein für diesen Preis nominiert zu sehen.
Und hier die Antwort vom Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend:
Sehr geehrter Herr Rings, im Namen von Frau Bundesministerin Ursula von der Leyen danke ich Ihnen für Ihre E-Mail. Frau Ministerin hat mich gebeten, Ihnen direkt zu antworten. Sie drücken Ihr Missfallen über die Nominierung des Vereins Homöopathen ohne Grenzen e. V. für den Deutschen Engagementpreis aus und begründen dies mit der wissenschaftlichen Ablehnung der Homöopathie. Das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ) kann jedoch keine Aussage zu inhaltlichen Aspekten der Homöopathie treffen bzw. in die Kontroverse um den Stellenwert der Homöopathie eintreten. Dem BMFSFJ geht es bei der Förderung der Kampagne "Geben gibt." des Bündnisses für Engagement darum, dass Engagement der vielen freiwillig Aktiven anzuerkennen. Alle im demokratischen und freiheitlichen Gemeinwesen vertretbaren Inhalte des Engagements sind willkommen und dürfen nach unserer festen Überzeugung nicht ausgeklammert werden, soweit andere fachliche Überzeugungen bestehen. Zum Hintergrund: Frau Ministerin hatte im Jahr 2007 die Initiative ZivilEngagement gestartet. Unter dem Schwerpunkt "Danke allein genügt nicht" soll den 23 Millionen engagierten Menschen in unserem Land Aufmerksamkeit und Anerkennung zuteil werden. Die Kampagne ist ein Baustein der Initiative ZivilEngagement. Menschen, die sich aktiv für das Gemeinwohl einsetzen, erfahren persönliche Anerkennung vor allem im Rahmen ihres Engagements, die breite Öffentlichkeit aber nimmt eher selten davon Notiz. Mit dem Deutschen Engagementpreis, der am 5. Dezember in Berlin feierlich überreicht werden wird, soll sich dies ein weiteres Stück ändern. Die Auszeichnung soll engagierten Personen und beeindruckenden Projekten ein Gesicht geben und die Anerkennungskultur für bürgerschaftliches Engagement in Deutschland nachhaltiger ausbauen. Wir sind fest davon überzeugt: Über bürgerschaftliches Engagement muss mehr gesprochen werden, Vorbilder und gute Beispiele müssen vorgestellt und der Einsatz der Freiwilligen stärker sichtbar gemacht und gewürdigt werden. Es würde mich freuen, wenn Sie für diese Sichtweise Verständnis aufbringen könnten. Mit freundlichen Grüßen Im Auftrag
Erstaunlich, das Ministerium kann nicht in eine Debatte über fundiertes, geprüftes, reproduzierbares Wissen eingreifen. Ich finde, gerade ein Ministerium sollte wissenschafts-basierte Politik machen und deswegen dafür sorgen, dass so etwas eben kein im "demokratischen und freiheitlichen Gemeinwesen vertretbare[r] Inhalt[] des Engagements" ist.
Der Rest des Briefs wird dann leider gefüllt damit, zu sagen wie wichtig freiwilliges Engagement ist, was ich ja ausdrücklich gelobt und erwähnt hatte.
Tja, wie zu erwarten bei einem Ministerium, heiße Luft, wir halten uns raus.
Autor: Jörg· 10 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- John Asht und die organisierte Literatur-Kriminalität im InternetAstrodicticum Simplex· 23.01.2012
- Die größte Verschwörung aller Zeiten: In Wahrheit ist die Sonne kalt und dunkel!Astrodicticum Simplex· 26.01.2012
- Ein starker Sonnensturm trifft auf die ErdeAstrodicticum Simplex· 24.01.2012
- Realität und FiktionAstrodicticum Simplex· 23.01.2012
- Franz Hörmann und die Gaskammern: vom Wissen und vom GlaubenKritisch gedacht· 27.01.2012
Top5
- John Asht und die organisierte Literatur-Kriminalität im InternetAstrodicticum Simplex· 23.01.2012
- Die größte Verschwörung aller Zeiten: In Wahrheit ist die Sonne kalt und dunkel!Astrodicticum Simplex· 26.01.2012
- Abstimmung: Kernkraft, ja, nein, ein bisschen, vielleicht doch irgendwann malPrimaklima· 26.01.2012
- Franz Hörmann und die Gaskammern: vom Wissen und vom GlaubenKritisch gedacht· 27.01.2012
- Ein starker Sonnensturm trifft auf die ErdeAstrodicticum Simplex· 24.01.2012
ScienceBlogs.com
- Saturn's Super Storm Staggers Skywatchers!More days to come New places to go I've got ...Starts With A Bang· 03.02.2012 · 21:40 Uhr
- Making excusesThe editor of Life Shu-Kun Lin has published a rationalization ...Pharyngula· 03.02.2012 · 12:05 Uhr
- PopSci Returns as Valued Festival Media Partner!Popular Science one of the leading sources of news in ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 03.02.2012 · 10:00 Uhr
- Placebo effects are "proof" that God exists?A couple of weeks ago I made the observation that ...Respectful Insolence· 03.02.2012 · 09:00 Uhr
- How to Teach Relativity to Your Dog: Photoshop ContestIt's now officially February and the release date for How ...Uncertain Principles· 02.02.2012 · 11:58 Uhr




Kommentare (10)
Diese Antwort strotzt wieder einmal nur so vor Ignoranz der Tatsachen und gut gemeinter Beliebigkeit. Sicherlich ein Resultat mangelnder Aufklärung bzw. relativierender oder gar diffamierender Propaganda der Homöopathie-Vertreter. Ersetzt man den Begriff durch ein anderes eindeutig widerlegtes, moralisch-ethisch unvertretbares Konzept, wird das ganze Ausmaß des Unwissens deutlich:
Das Experiment kann auch mit "Aderlass", "Handauflegen", "Rassentrennung" und "Mondanbetung" durchgeführt werden, ohne dass sich am demaskierenden Resultat etwas ändert.
@ Christian W.:
Bei allem Verständnis für die versuchte reductio ad absurdum halte ich es nicht für hilfreich, Homöopathie mit Euthanasie auf eine Stufe zu stellen.
@Ulrich
Ja, mir ist durchaus durch den Kopf geschossen, dass das möglicherweise zum Anlass genommen werden könnte, eine entstehende Diskussion auf unsachliche Ebenen zu ziehen. Deshalb habe ich ja den letzten Satz daruntergeschrieben. Ich tu' mich allerdings auch schwer, einen signifikanten Unterschied zwischen vorsätzlicher und fahrlässiger Sterbehilfe/Krankentötung festzustellen, weshalb ich meinen Hauptvergleich so stehen ließ.
Die Antwort des Ministeriums demonstriert mal wieder den fehlenden Mut, politisch zu führen: 30% der Wähler glauben an Hokuspokus? Na da sagen wir bestimmt nix dagegen! Scheißegal ob unsere Kinder und Enkel wieder Kaffeesatz lesen und die Zukunft aus Eidechseneingeweiden vorhersagen! Paßt zu dem von Frau von der Leyens bei der Netzzensur gezeigten Mangel an Kompetenz und Wahrheitswillen.
Ich weiß, es geht um den Brief an Ursula. Wenn es aber auch um die Abstimmung geht, wäre es praktisch, den Abstimmungslink an prominente Stelle zu setzen:
http://www.geben-gibt.de/online_voting.html
Sozialhelden:
http://www.geben-gibt.de/projekt_detail_ansicht.html?&id=10
Man kann also daraus folgern, dass für eure Frau Minister nur das Engagement zählt egal was das Ziel ist ? Selbst wenn dies eine strafbare Handlung darstellt ?
Ist bei euch unterlassene Hilfeleistung (so würde ich Homöopathie bezeichnen) nicht strafbar ?
Irgendwie eine sehr wirre Schlussfolgerung.
Hatte Gerhard Schröder doch recht, als er dieses Ministerium als "Ministerium für Frauen und Gedöns" bezeichnete? Besser wäre vielleicht noch "Ministerium für Gedöns und heiße Luft".
Also kann ich auch in Afrika bunte Glaskugeln verteilen "Alle im demokratischen und freiheitlichen Gemeinwesen vertretbaren Inhalte des Engagements sind willkommen ..."?!
Ich find das Akronym des Vereinsnames einfach nur gut: hog. Erinnert mich immer an einen der Captain Planet Bösewichte (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Hoggish.gif)
Die Antwort des Ministeriums wäre vielleicht noch nachvollziehbar, wenn es nur 20 Bewerber gegeben hätte.
Es haben sich aber über 900 Projekte beworben. Folglich muss eine Auswahl getroffen worden sein, welche 20 in die Online-Abstimmung kommen.
Wie man da hunderten anderen Bewerbern eine Organisation vorziehen kann, die eine nachweislich wirkungslose Methode propagiert, ist mir schleierhaft. Damit verpufft das Preisgeld doch mit Sicherheit wirkungslos.