Blog durchsuchen
Profil
Joerg Rings versucht sich gerade in Davis, Kalifornien daran, einen ganzen Baum im Computer verdunsten zu lassen. Physik und Wissenschaft sind faszinierend - weil sie wissen dass man nichts glauben sollte, nur weil man möchte dass es wahr ist.
Kontakt
Letzte Einträge
Kommentare
- Bullet · 06.02.12 · 12:44 Uhr Das war es dann für überlichtschnelle Neutrinos
- Bullet · 31.01.12 · 23:41 Uhr Politische Erpressung von Klimawissenschaftlern geht weiter
- BreitSide · 31.01.12 · 21:37 Uhr Stephen Schneider und die Realität des Klimawandels
- Daniel · 30.01.12 · 00:20 Uhr Das Netz der Wissenschaft
- peer · 21.01.12 · 13:22 Uhr Hans-Peter Uhl: Rechtsausleger
Kategorien
Archiv
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Frühere Beiträge
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
28.10.09 · 21:55 Uhr
Läuft der Tevatron bis 2011?
Kategorie: Naturwissenschaften · Kommentare: 4
Der baldnurnochzweitgrößte Teilchenbeschleuniger der Welt, der Tevatron im Fermilab bei Chicago, soll eigentlich nur noch dieses Jahre laufen. Aber jetzt hat das Energieministerium, dem in den USA die Großforschungseinrichtungen unterstehen, Geld dafür beantragt, den Beschleuniger bis 2011 weiterbetreiben zu dürfen.
Seit der LHC doch nicht in 2008 starten konnte, ist man am Tevatron umso heißer darauf, doch noch das Higgs zu finden. Hier im Graph sieht man, wie wahrscheinlich eine Entdeckung je nach Higgs-Masse wäre:
Höhere Energiebereiche sind durch Quanteneffekte ausgeschlossen, und die niedrigeren sind schon durch LEP abgegrast. Auch den Bereich 160 bis 170 GeV schließt man mittlerweile aus, dort hat man am meisten Daten gesammelt. Aber bis 2011 könnte man es tatsächlich schaffen, auch in den übrigen Bereichen genug zu sammeln. Dann stünden die Chancen ungefähr 50:50, das Higgs doch schon am 26 Jahre alten Tevatron zu finden!
Die 20 Millionen Dollar, die die Verlängerung kosten würde, würden sicherlich auch vielen Wissenschaftlern, grade Doktoranden, zu Gute kommen, die auf Daten vom LHC warten und sich mittlerweile zum Tevatron umorientiert haben. Allerdings wäre das eine Verletzung von Paulis anderem Prinzip:
Fermions are discovered in the US, whereas bosons are discovered in Europe.
Autor: Jörg· 4 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Wie ich Wissenschaftler wurde und warum ich heute keiner mehr binAstrodicticum Simplex· 01.02.2012
Top5
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
- Die dunkle Materie ist keine ErfindungAstrodicticum Simplex· 07.02.2012
ScienceBlogs.com
- The Festival Recognizes Our First "Featured Fan"!The Festival will be here in April and we thought ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 11.02.2012 · 14:22 Uhr
- Great Plains Emerging Diseases ConferenceI ...Aetiology· 10.02.2012 · 14:25 Uhr
- Awful House transportation bill forgets that transit benefits drivers, tooThe House of Representatives Natural Resources Committee has approved what ...The Pump Handle· 10.02.2012 · 11:16 Uhr
- Independence Days Challenge Update #1I won't usually publish ID updates here but I did ...Casaubon's Book· 10.02.2012 · 11:02 Uhr
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr
Kommentare (4)
Angenommen, es gibt kein Higgs: wie lange müßte der LHC dann laufen, um dies mit einigermaßener Sicherheit feststellen zu können?
Oh...ehrlich gesagt keine Ahnung, und ich weiß auch nicht wie ich das rausfinden soll. Gibt es bestimmt Rechnungen zu...
Also wenn das Higgs-Teilchen nicht die Masse von 120-150GeV/c2 dann muss es schwerer sein als 170GeV/c2.
Auf http://www.wissenschaft-online.de/astrowissen/lexdt_h03.html habe ich gefunden das die Masse zwischen 113 und 130GeV liegen muss. Das sieht mir ja nach einem richtigen Wettlauf aus. Und wozu braucht man dann 7TeV (bzw. 3,5TeV) je Beam?
Odysseus·
29.10.09 · 21:59 Uhr
In der Regel wird ja nicht die gesamte Strahlenergie bei der Kollision umgesetzt, sondern nur ein Bruchteil davon. Und selbst wenn die beiden Protonen frontal kollidieren, geht immer noch ein Großteil der Energie in Hadronenschauer, Myonen etc. Die Wahrscheinlichkeit, massive Teilchen zu erzeugen, wächst sehr schnell mit höherer Energie, während man bei Energien, die nur knapp größer sind als die (doppelte) Ruhemasse, schon sehr viel Glück haben muss. Außerdem zählt bei Beschleunigern nicht nur die Energie, sondern auch die Luminosity, also die Ereignisrate. Und die ist beim LHC noch einmal deutlich größer (Zahlen habe ich gerade nicht im Kopf, müsste man aber finden können). Die Datenmenge, die das Tevatron in mehreren Jahren gesammelt hat, könnte der LHC so innerhalb von Monaten erbringen.