Georg Hoffmann· 03.03.09 · 23:09 Uhr

Plan B ist offensichtlich der bessere. Du haettest das Wasser abschoepfen und immer mit Plan A wiegen koenne.

 sil· 04.03.09 · 00:14 Uhr

Dieser Versuchsaufbau ist jedenfalls leichter nachzuvollziehen, als der LHC.
Danke.
Ein Crank hätte natürlich mindestens die Widerlegung der Relativitätstheorie oder des Impulserhaltungssatzes>/a> daraus gemacht.

Das sieht auf dem Foto aber wirklich nicht sehr genau aus. Der Balken biegt sich sichtbar durch.

Hast Du eigentlich eine Fehlerrechnung durchgeführt? Gewichtskraft und Masse sind nicht unbedingt das Gleiche. :-))))
(Das habe ich vor Jahren mal so gehört. Vielleicht war das auch ein Dogma, welches heutzutage nicht mehr gilt.)

 alexander b.· 04.03.09 · 00:25 Uhr

stimmt, gewichtskraft und masse sind nicht das gleiche ;)
masse ist eine eigenschaft von materie
und die gewichtskraft hängt nicht nur von der masse des objektes, sondern sehr bedeutend von dem planeten ab, auf dem man sich befindet :)

 Jörg· 04.03.09 · 08:41 Uhr

Ne der Balken war nicht durchgebogen, der war völlig krumm ;)

Das wäre in der Tat nicht genau gewesen, aber besser als Striche an den Behälter malen wäre es doch gewesen vermutlich. Auch wenn man relativstische Effekte durch Bewegung im Gravitationsfeld hätte vernachlässigen müssen...

 Anhaltiner· 04.03.09 · 12:45 Uhr

Hey und was ist mit dem Wasser das verdunstet ist? (*weiter nach Fehlerquellen sucht - bis die Infiltrationsrate im Negativen liegt) ;-D

Trägheit ist eine Eigenschaft der Masse, nicht Intellligenz - pflegte mein Physiklehrer immer zu sagen.

 Eddy· 04.03.09 · 14:22 Uhr

WOW, sie haben ja fast die Intelligenz eines Grundschülers erreicht. Ich bin echt beeindruckt.

Wer aber schon auf dem eigenen Blog aussieht, wie ein Junkie der sein Besteck vergessen hat, sollte man sich allmählich Gedanken machen! Entweder neues Besteck kaufen oder aber das Kiffen sein lassen!

 Jörg· 04.03.09 · 19:30 Uhr

Täusch ich mich oder hatte ich Sie ausgeladen?
Falls Sie drauf spekuliert haben dass ich es eh lösche. Nö, lass ich jetzt mal stehen, falls nochmal jemand anzweifelt dass Sie ein niederer Pöbler der untersten Schublade sind.

 Evil Dude· 04.03.09 · 23:04 Uhr

Wie Eddy es immer wieder schafft, seine eigene Dummheit zu "toppen" ist erstaunlich! Ich hoffe, er stellt sein "Gehirn" mal der Wissenschaft zur Verfügung!

 Ludmila Carone· 04.03.09 · 23:32 Uhr

@Jörg: Aber in einem Punkt hat Eddy, der alte Troll, wirklich recht. Das Bild hier ist sehr unvorteilhaft. Du siehst aus, als ob Du 48 Stunden am Stück vor dem PC gehangen hättest.

 Fischer· 04.03.09 · 23:47 Uhr

Ich vermute, das Bild stammt aus der Endphase der Diss. Da sieht jeder so aus. :-p

Aber sieh's einfach positiv: Wenn Eddy wieder irgendwo seine Tiraden loslässt, einfach Link hierher setzen und jeder sieht woran man bei ihm ist.

 Jörg· 05.03.09 · 08:42 Uhr

Ja ich wollte schon ein neues suchen. Aber eigentlich ist das im letzten Urlaub in Chicago aufgenommen, das vollständige Bild ist vor so einer gefakten Zeitungsnachricht als Wand "New astronauts chosen".

 Ludmila Carone· 05.03.09 · 13:40 Uhr

Aaaah, viel besser. Jetzt würd ich Dich auch auf der Straße wiedererkennen ;-) Wenn ich das mit dem letzten Bild vergleiche: Wenn ich es nicht besser wüsste, ich hätte schwören können, das sind zwei unterschiedliche Personen.

 Evil Dude· 05.03.09 · 14:14 Uhr

Ist doch sowieso unwichtig, Eddy & Co könnten aussehen wie George Clooney, trotzdem würde jede(r) mit einem Rest Verstand und Selbstachtung auf dem Absatz umdrehen, sobald sie den Mund aufmachen, solange der Schwachsinn wie im Moment rauskommt! :D

 GeMa· 05.03.09 · 14:32 Uhr

Sehr vorteilhaft! Der Traum aller Schwiegermütter ;-)