Blog durchsuchen
Profil
Im Deutschen Museum in München sind Wissenschaftler aktiv und vermitteln die Inhalte Ihrer Tätigkeiten durch Ausstellungen, aber auch durch Videos und Textbeiträge. Wir bloggen, weil wir uns im Museum als Kommunikatoren verstehen. Mit rund 1,4 Millionen Besuchern pro Jahr ist das Deutsche Museum nicht nur das meistbesuchte Museum Deutschlands, sondern gehört auch zu den international führenden Standorten der Erforschung unserer modernen, von Wissenschaft und Technik geprägten Kultur. Deutsches Museum
Letzte Einträge
Kommentare
- Mareike · 27.01.12 · 10:14 Uhr Mit Schlupfwespen gegen Kleidermotten
- Die Amis :) · 14.01.12 · 17:07 Uhr Die Kühlschränke des Hurrikans Katrina
- BreitSide · 26.12.11 · 19:43 Uhr Ein elektromobiles Arbeitstier
- BreitSide · 18.12.11 · 00:06 Uhr Der klingende Weihnachtsbaum
- Jörg Reiher · 23.12.10 · 10:02 Uhr Die Erfindung des Schlittschuhs
Kategorien
Archiv
- Januar 2012
- Dezember 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- Mai 2010
- März 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Mai 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
- März 2008
- Februar 2008
- Januar 2008
- Dezember 2007
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
07.12.09 · 18:00 Uhr
Bio und Nano - eine Zumutung!?
Kategorie: Naturwissenschaften·Technik · Kommentare: 2
Seit drei Wochen ist das Zentrum Neue Technologien (ZNT) im Deutschen Museum nun geöffnet. Eine Plattform für neue Technologien mit einer Dauerausstellung zu Bio- und Nanotechnologie. Einige Journalisten waren schon vor Ort und haben sich ein Bild von der Ausstellung gemacht. Ein paar dieser Journalisten kommentierten die Ausstellung mit „Da muten Sie Ihren Besuchern aber ganz schön was zu".
![]()
Bewegtes Drahtgittermodell einer ATPase (Adenosintriphosphatase)
Natürlich sind die Themen Bio- und Nanotechnologie recht komplex: Ein Funktionsmodell einer Aktin-Myosin-Kette zeigt einen bewegten molekularen Schrittmotor, der innerhalb der Zellen chemische in mechanische Energie für Transporte umsetzt. Daneben stellt die rotierende Adenosintriphosphat-Synthase eine Art „Protonenturbine" dar.
Aber muten wir damit unseren Besuchern etwas zu? Zuviel vielleicht? Etwas Vorwissen ist natürlich sehr hilfreich, wenn man in solche Themen einsteigen möchte. Auch wird man in der Abteilung Atomphysik nicht gleich alles verstehen, wenn man nicht die ein oder andere physikalische Grundlage aufgefrischt hat. Aber auch ohne Vorwissen wird man beim Besuch der Ausstellung zumindest verstehen können, was „Nano" ist und wo es in der Natur vorkommt.
Die Technik, die wir Menschen heute verwenden wird zunehmend komplexer. Aber genau deshalb ist ein Verständnis davon auch so wichtig - und die Erklärung derselben um so mehr. Das sollte man den Leuten durchaus zumuten können.
Autor: Bernhard Weidemann· 2 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- Die Praxis der "Alternativmedizin": Ein Insider berichtetKritisch gedacht· 08.02.2012
- Kein Platz für junge Wissenschaftler - Das Problem der fehlenden JuniorpositionenAstrodicticum Simplex· 31.01.2012
- Wie ich Wissenschaftler wurde und warum ich heute keiner mehr binAstrodicticum Simplex· 01.02.2012
Top5
- Vahrenholts kalte Sonne, Svensmarks kosmische Strahlen und der KlimawandelAstrodicticum Simplex· 10.02.2012
- "2012 - Keine Panik" - Das Buch zum WeltuntergangAstrodicticum Simplex· 30.01.2012
- Sonderrechte für Religiöse?blooDNAcid· 01.02.2012
- World Skeptics Congress 2012 in BerlinKritisch gedacht· 06.02.2012
- Die dunkle Materie ist keine ErfindungAstrodicticum Simplex· 07.02.2012
ScienceBlogs.com
- The Festival Recognizes Our First "Featured Fan"!The Festival will be here in April and we thought ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 11.02.2012 · 14:22 Uhr
- Great Plains Emerging Diseases ConferenceI ...Aetiology· 10.02.2012 · 14:25 Uhr
- Awful House transportation bill forgets that transit benefits drivers, tooThe House of Representatives Natural Resources Committee has approved what ...The Pump Handle· 10.02.2012 · 11:16 Uhr
- Independence Days Challenge Update #1I won't usually publish ID updates here but I did ...Casaubon's Book· 10.02.2012 · 11:02 Uhr
- Just in Time for Valentine's Day: The Science Behind the KissBy Larry Bock Founder and organizer USA Science Engineering Festival ...USA Science and Engineering Festival: The Blog· 10.02.2012 · 10:00 Uhr

Kommentare (2)
Großartig! Da macht mal jemand Ernst mit echter Vermittlung echter Wissenschaft, scheint sich dabei sogar richtig Mühe gegeben zu haben – und schon ist es zu kompliziert.
Irgendwie macht das nicht wirklich Hoffnung.
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ihre neue Ausstellung zu Nano- und Biotechnik fanden meine Frau (Chemielehrerin) und ich ((Physiker) bei unserem Besuch am 2.1.2010 sehr beeindruckend, auch wenn die berührungsempfindlichen Glasplatten noch nicht perfekt arbeiteten. Was mich aber sehr gestört hat, daß fast überall das aus dem Englischen übernommene Wort Technologie verwandt wurde, obwohl schlicht und einfach Technik gemeint ist. Dies sollten sie nach unserer Meinung ändern. Auch sollte die Beschriftung in der Hinsicht verbessert werden,daß wenn neben den Glastischen stehende Apparaturen gemeint sind, dies erkennbar ist und die Apparaturen ebenfalls beschriftet werden.
Nebenbei aber noch eine andere Anmerkung: Dies Aussagen zur Erderwärmung durch Kohlendioxid. Es ist schlimm so etwas lesen zu müssen. Die Aussage, daß Kohlendioxid die Erde erwärmt, verstößt klar gegen den 2. Hauptsatz der Thermodynamik. Erst ab einer Höhe von 6 km (dort ist es kalt genug) haben die Kohlendoxidmoleküle eine Chance aus dem angeregten Zustand ihre Energie über Strahlung abzugeben, da die Lebensdauer des angeregten Zustands so groß ist, daß er in geringeren Höhen durch ineleastische Stöße seien Energie vollständig abgibt. Zudem beträgt die Temperatur der Erde ohne Atmosphäre nicht wie von Herrn Arrhenius behauptet -18 C^sondern - 129 C° und die Lebensdauer von Kohlendioxidmolekülen beträgt gemessen ca. 5 Jahre und nicht wie vom IPCC 200 Jahre. Sie sollten daher schnellst möglich diese unsinnigen Aussagen zur Erderwärmung durch Kohlendioxid entfernen.
Mit freundlichen Grüßen
HelmutU