Blog durchsuchen
Profil
Ilona Baldus studierte in Heidelberg Chemie. Zurzeit promoviert sie am Heidelberg Institute for Theoretical Studies (früher EML-research gGmbH), dem Forschungs-institut der Klaus Tschira Stiftung und erforscht den Einfluss mechanischer Kräfte auf Redoxpotentiale in Proteinen.
Letzte Einträge
Kommentare
- IGCC · 07.05.12 · 20:06 Uhr Was sind Palladium katalysierte Kreuzkupplungen?
- jemand-der-anhung-hat-von-chemie · 04.05.12 · 16:56 Uhr Plastic-Planet
- Björn · 27.02.12 · 00:34 Uhr Das Problem des Atommülls - ein Gedankenspiel
- Bärt · 06.02.12 · 10:09 Uhr Ist Präimplantationsdiagnostik ethisch vertretbar?
- Dora Guerin · 27.07.11 · 14:05 Uhr Über die Traditionelle Chinesische Medizin
Blogroll
Kategorien
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
07.04.10 · 21:33 Uhr
Neues Element entdeckt
Kategorie: Naturwissenschaften · Kommentare: 6
Groß, schwer und namenlos ist es, dennoch macht es bereits Schlagzeilen: Element 117, so gaben russische Forscher heute bekannt, kann nun synthetisiert werden.
Wie nicht anders zu erwarten, ist es radioaktiv, also instabil. Seine Lebensdauer: Sekundenbruchteile. Dennoch: Ein Fortschritt für die Wissenschaft, denn während es für den Laien nur einen weiteren Eintrag im Periodensystem bedeutet, hoffen Forscher hiermit dem Beweis für die lange vermutete Insel der Stabilität einen Schritt näher zu kommen. Die Idee dieser Insel der Stabilität lautet, dass bestimmte Elemente im Vergleich zu ihren Nachbarn im Periodensystem besonders stabil seien. Das liege an der Zusammensetzung der Atomkerne. Diese bestehen aus Protonen und Neutronen. Für einige „magische" Kombinationen an Protonen- und Neutronenzahl sei die Wahrscheinlichkeit einer internen Kollision bedeutend geringer als für andere Kombinationen.
Nun erwartet das Element, das nach IUPAC als "Ununseptium" bezeichnet wird, auf einen Namen. Ich bin gespannt, wie es heißen wird.
Autor: Ilona Baldus· 6 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
- Ein Krawumm geht um die Welt (4): Eishockey und NobelpreiseAstrodicticum Simplex· 14.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Gibt es ein "generisches Maskulinum"?Hier wohnen Drachen· 11.05.2012
- Sollten wir auf Fleisch verzichten?evolvimus· 11.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr
Kommentare (6)
Ich will ja nicht motzen aber dieses magisch ist doch wirklich sehr unwissenschaftlich ausgedrückt. Der ein oder andere wird ja evtl wissen, dass scheinbar nach einem ähnlichen Schema funktioniert wie auch Orbitale besetzt werden nur eben im protonen und neutronen. Ich fände es sehr schön wenn dieses Mysterium evtl doch noch hier aufgelöst werden würde.
Naja, was soll man machen, die Dinger heißen nun einmal magische Zahlen. Aber selbst wenn sie nicht so hießen, fände ich das einen knackigen und einprägsamen Namen. Was ist daran unwissenschaftlich, dass es nicht griechisch ist und mindestens 5 Silben hat?
Hehe. Welch herber Schlag für alle Nerds....
Das Schöne ist ja, solange das Ding keinen Namen hat, können Chemieprofs es nicht abfragen und ihre Studenten damit ärgern. Ich wäre ja dafür, dass man sich der Sprachregelung der Astronomen bedienen würde. Dann gäbe es nur Wasserstoff, Helium und Metalle.
Also genau genommen wird wohl jetzt eher darauf gewartet, dass man die Ergebnisse wo anders auf der Welt reproduziert und offiziell bestätigt, nicht dass wieder sowas passiert wie bei Ununoctium, wo Ergebnisse fehlerhaft bzw gefälscht waren (Ist das eigentlich je geklärt worden?).
Und zwischen Synthese und Namensgebung eines Elementes können Jahre liegen, wie man beispielsweise bei dem letzten benannten Element, Copernicium, sehen kann. Das wurde 1996 synthetisiert, 2009 offiziell bestätigt und bekam erst dieses Jahr seinen Namen.
hm. in unserem periodensystem der elemente fehlen noch etliche... wie z.B. kryptonite, usw... :)
unter dem folgenden link hat einer mal ein periodensystem der imaginären elemente erstellt. ganz witzig :)
http://www.russellwalks.com/PTOIElarge.html