Blog durchsuchen
Profil
"Was ist schön?" In diesem Blog machen wir uns auf die Suche nach einer Antwort auf diese Frage, die so alt ist wie die Menschheit.
Welche Schönheitsideale prägten die Antike? Wie verändern sich die Vorstellungen von dem, was als schön gilt? Gibt es Konstanten, die unser ästhetisches Urteil bestimmen? Und wie erklärt die moderne Wissenschaft, weshalb es so menschlich ist, nach Schönheit zu streben?
Am Ende werden wir vermutlich nicht eine, sondern viele Antworten haben...
Letzte Einträge
Kommentare
- Don Lopillo · 10.04.12 · 16:46 Uhr Der Schönheitsschlaf ist keine Mär
- simone spicale · 23.03.12 · 10:48 Uhr Beauty-Blogs: Kosmetik-Nerds im Kaufrausch
- Asian · 05.03.12 · 13:24 Uhr Weiß ist beautiful oder die Angst vor brauner Haut
- Simone Spicale · 22.02.12 · 20:53 Uhr Wunderbare Wimperntusche
- Gelnägel selber machen · 17.02.12 · 15:26 Uhr Schön glatt - Körperbehaarung als Zeichen schlechter Hygiene
Blogroll
Kategorien
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
06.11.10 · 09:54 Uhr
Keine Mimik ohne Falten
Kategorie: Medizin · Kommentare: 31
Botox ist seit Jahren nicht nur in aller Munde, sondern vor allem in vielen Gesichtern. Das Nervengift ist vom Medikament zum Anti-Aging-Produkt avanciert. Was dabei mitunter scheinbar gern verdrängt wird: Die Substanz glättet nicht nur die Falten, sie hat auch Nebenwirkungen.
Botulinumtoxin, kurz Botox, ist ein neurotoxisches Protein. Es wird vom Bakterium Clostridium Botulinum Clostridium botulinum produziert und ist eines der stärksten bekannten Gifte. In der Medizin wird es zum Beispiel bei der Behandlung von Bewegungsstörungen (Dystonien), spastischen Paresen, vermehrter Schweißbildung (Hyperhidrose) oder Kopfschmerzen eingesetzt.
Faltenfrei und Spaß dabei
Aber auch auf dem Schönheitsmarkt sind Botox-Injektionen seit Jahren der Renner. Der kleine Piks verspricht weniger Falten und eine straffere Haut, die das Alter (zumindest äußerlich) wegmogeln. Keine zeitaufwendigen Gesichtspackungen, kein schmerzhaftes Facelifting; ein scheinbar jüngerer, attraktiverer Mensch in kürzester Zeit -tolle Aussichten, die viele Menschen locken. Da werden Botox-Flatrates angeboten als wären es Telefon- oder Internet-Flatrates. Und wenn Frau oder auch Mann abends das Haus verlässt, geht es nicht mehr zur Tupper-Party, sondern zur Botox-Party. Dort bekommt man dann Häppchen und nimmt anstelle von Salatschüsseln oder Frischhaltedosen ein glatteres Aussehen mit nach Hause.
Verjüngt aus der Mittagspause
Botox gehört heute offenbar zur Anti-Aging Behandlung, wie Faltencreme und Gurkenmaske. In Amerika geht man in der Mittagspause schon nicht mehr mit Kollegen essen, sondern lässt sich lieber einen Schuss gegen die Falten verpassen. "Botox to go" anstatt "Kaffee to go" ist hier der neue Pausenhit. Bei der Behandlung werden nicht die Falten direkt unterspritzt, sondern die verursachenden Muskel gelähmt. Wird Botox in die entsprechenden Muskeln injiziert, wird dort die Reizübertragung vom Nerv zum Muskel gehemmt, der Muskel entspannt sich dadurch und die darüber befindliche Haut wirkt glatter. Das Ergebnis ist nach wenigen Tagen sichtbar und hält etwa vier bis sechs Monate an, dann ist Nachschub gefragt, um den schönen Schein zu wahren.
Kein Zuckerwasser, sonder starkes Nervengift
Das Botox-Behandlungen inzwischen für viele Menschen offenbar genauso selbstverständlich sind, wie die Tasse Kaffee am Nachmittag, sollte jedoch nicht über die Tatsache hinwegtäuschen, dass die Substanz kein harmloses Zuckerwasser ist, sondern das uns stärkste bekannte Nervengift in der Natur. Angeblich sollen bereits zwei Kilogramm ausreichen, um die gesamte Menschheit dahinzuraffen.
Auch wenn das Gift stark verdünnt verabreicht wird, sind Nebenwirkungen nicht auszuschließen. Wird falsch gespritzt, können auch schon mal andere Gesichtspartien in Mitleidenschaft gezogen werden. Dann sind nicht nur die Falten weg, sondern möglicherweise hängt auch das Augenlid oder ein Mundwinkel nach unten. Im Falle einer Überdosierung kann es zu starken Funktionseinbußen, zum Beispiel bei der Sprachbildung, kommen oder der Mund kann nicht mehr richtig geschlossen werden. Diese Nebenwirkungen verschwinden zwar wieder, aber je nach Dosis eben erst nach einigen Wochen bzw. Monaten.
Gesichter ohne Mimik
Die Augen zusammenkneifen, weil die Sonne blendet oder seinen Gefühlen durch entsprechende Mimik mehr Ausdruck verleihen? Nach Botoxinjektionen wird das mitunter schwierig, denn das Gift schwächt oder verhindert -je nach Dosis- eine Kontraktion des Muskels. Eine zu hohe Dosis kann Gesichter maskenhaft wirken lassen und ihnen die Natürlichkeit nehmen. Resultat: das sogenannte Frozen Face. Vor allem in Hollywood meint man es offenbar häufiger zu gut mit der gespritzten Menge. Filmregisseur Martin Scorsese beklagt sich angeblich schon länger darüber, dass es immer schwerer wird Schauspieler zu finden, die noch Gefühle wie Wut, Zorn oder Trauer ausdrücken können.
Botox lähmt nicht nur die Muskeln
Doch Botox glättet nicht nur Zornesfalten, Sorgenfalten oder Stirnfalten, sondern lähmt möglicherweise auch das Gehirn. Forscher der Universität Wisconsin-Madison haben in einer Studie herausgefunden, dass die Botox-Spritzen nicht nur die Falten glätten, sondern offenbar auch die Denkkraft leicht vermindern und das Sprachverständnis stören.
Die Wissenschaftler unterzogen 20 Frauen vor und nach der Botox-Behandlung einen Sprachtest. Nach der Behandlung benötigten die Frauen durchschnittlich etwa eine Sekunde länger, um Informationen zu verarbeiten als davor. Unter anderem galt es folgenden Satz richtig zu verstehen: "Du verabschiedest dich lang von deinem Freund, von dem du dich für immer trennen musst." Anschließend wurde ein Art Kontrollfrage gestellt wie: "Werden Sie Ihren Freund je wiedersehen? Die Studienteilnehmer sollten darauf schnellstmöglich mit "Ja" oder "Nein" antworten. Ergebnis: Die Teilnehmer brauchten nach der Botox-Behandlung länger für die richtige Antwort als vor der Behandlung.
Ohne Mimik weniger Verständnis für Emotionen
Die Wissenschaftler erklären die längeren Reaktionszeiten damit, dass wir bei Gefühlen wie Trauer oder Zorn die Stirn in Falten ziehen, um diese besser zu verstehen. Das bedeutet; sehen oder lesen wir etwas sehr Gefühlsbeladenes, simuliert unser eigenes Gesicht wohl innerhalb von einigen hundert Millisekunden die entsprechende Mimik, zum Beispiel Trauer. Ähnlich reagieren wir auch auf die Gefühle, die die Gesichter anderer Menschen widerspiegeln. Werden wir von einem anderen Menschen angelächelt, dauert es maximal 400 Millisekunden, bevor wir selbst den Mund zu einem Lächeln verziehen, selbst wenn wir es kaum bemerken. Durch diese Simulation wird die Gefühlsregung angeblich auch für unser Gehirn deutlicher. Sind wir selbst nicht mehr in der Lage unsere Stirn in Falten zu ziehen, verstehen wir -nach Aussage der Forscher- auch Emotionen weniger leicht, die damit einhergehen. Offenbar benötigt unser Gehirn eine Rückmeldung der Gesichtsmuskeln, um die Emotionen richtig steuern zu können.
Da betreibe ich mit Hilfe von gutem Essen doch lieber Faltenglättung von innen ...
Quellen:
- Havas, D. et al. 2010: Cosmetic use of botulinum toxin-A affects processing of emotional language. Psychological Science 21, 895-900
- Davis, J. I. et al. 2010: The Effects of BOTOX Injections on Emotional Experience. Emotion 10, 433-440
- Waller, B. M. et al. 2008: Selection for Universal Facial Emotion. Emotion 8, 435-439
- Sommer, B. & Sattler, G.: Botulinumtoxin in der ästhetischen Medizin. Thieme, Stuttgart 2006
- Kerscher, M.: Dermatokosmetik. Steinkopff 2008
- Krutmann, J.; Diepgen, T. & Billmann-Krutmann, C.: Hautalterung: Grundlagen- Prävention- Therapie. Springer, Berlin 2008
Autor: Liane Vorwerk-Gundermann· 31 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
- Ein Krawumm geht um die Welt (4): Eishockey und NobelpreiseAstrodicticum Simplex· 14.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Gibt es ein "generisches Maskulinum"?Hier wohnen Drachen· 11.05.2012
- Sollten wir auf Fleisch verzichten?evolvimus· 11.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr
Kommentare (31)
es gibt doch kaum eine verschönerungsmaßnahme, die nicht in ihrer bewertung mit einem moralischen geschmäckle versehen wird.
Wer sich Botox aus optischen Gründen einspritzen lässt, dessen Hirn ist eigentlich schon gelähmt, also ist die "Nebenwirkung" von Botox in diesem Fall nur eine Verstärkung eines schon vorhandenen Zustands.
Ein Arzt der das tut, ist keiner, weil es mit der ärztlichen Sorgfaltspflicht meiner Ansicht nach nicht vereinbar ist. Ihm sollte eigentlich die Zulassung entzogen werden. So einfach ist das.
danke, guido. deutlicher hätte man es kaum ausdrücken können: aus optischen gründen ist das total verwerflich, alle beteiligen sind quai schon hirntod.
ganz anders sieht es aus, wenn man mit botox z.b. spastisch gelähmten kindern helfen kann. dann hat man was richtig gutes getan - geholfen, noch dazu einem kind und so.
wie schön, wenn man immer eine 2.moral in petto hat. doppelt hält besser.
Da reden wir von Bioterrorismus- an den Flughäfen ist die max Deo-Menge auf 50 ml beschränkt und auf der anderen Sete bunkern Hautärzte Botox in der Ordination in einer Menge, mit der man eine Kleinstatt ausradieren könnte.
@ radiccio
Ja,wenn es therapeutisch indiziert ist, ist das eine andere Geschichte.
Das hat mit Doppelmoral nichts zu tun.
Den Kommentar von radicchio kann ich nur zustimmen. Der Versuch, Botox über Nebenwirkungen in ein schlechtes Licht zu rücken, scheint mir rein moralisch konstruiert. Übertriebener Einsatz von Botox als Medikament (Botox to go etc.) ist im Übrigen nicht Botox-spezifisch.
Tatsächlich gibt wohl kaum ein Medikament, das so zielgenau und effektiv wirkt Botox. Wenn man andere Medikamente an dessen Wirksamkeit messen würde, würden viele sehr schlecht abschneiden und wenn man es zum Maßstab nehmen würe, müsste man wohl viele Medikamente vom Markt nehmen.
Statt einer Studie, ob Botox, das Sprachvermögen (minimal) beeinträchtigt, sollte man lieber eine Studie machen, wie die Anwender sich vorher und nachher fühlen, oder ob sie sich hinterher den Gang zu einem Wohlfühl- oder sich Liebhabenpsychologen sparen (können).
Kurz, Liebe Frau Vorwerk-Gundermann, wie radicchio ist mir ihr moralisierendes Theater um Botox und seine angebliche Alternative 'Schönheit von Innen' höchst verdächtig und suspekt.
Es ging mir keinesfalls darum Botox als Medikament in ein schlechtes Licht zu rücken. Seine Wirksamkeit bzw. seine positive Wirkung steht außer Frage. Natürlich sollte es nicht auf seine Anwendung als "Faltenkiller" reduziert werden. Ich finde es jedoch makaber es sozusagen als Anti-Aging Mittel auf Partys oder als Flatrate anzubieten oder so wie in Amerika, als "schnelle" Spritze in der Mittagspause.
Ich kann die Vorwürfe, die der Autorin hier gemacht werden, nicht nachvollziehen: Weder wendet sie sich gegen eine therapeutische Verwendung von Botox noch bildet sie, wie vorgeworfen, eine Dichotomie. Sie zeigt einfach nur auf, dass jedes pharmazeutisch wirksame Mittel auch Nebenwirkungen hat. Vor diesem Hintergrund ist es allerdings schon von Bedeutung, für was ich ein Mittel einsetze, ganz einfach, weil die akzeptable Schwere von Nebenwirkungen abhängig ist von dem erwartbaren Nutzen. Und da zeigt sie ganz klar auf das Problem, dass vielen Anwendern, einfach durch die Einfachheit, mit der eine Botox-Behandlung aus kosmetischen Gründen erhältlich ist, nicht bewusst ist, dass diese Gefahr besteht.
Gruß
@ Skepsis
... genau so, sollte es zu verstehen sein.
@Skepsis schrieb:
"Und da zeigt sie ganz klar auf das Problem, dass vielen Anwendern, einfach durch die Einfachheit, mit der eine Botox-Behandlung aus kosmetischen Gründen erhältlich ist, nicht bewusst ist, dass diese Gefahr besteht."
Ich bitte um Fallbeispiele von Botox-geschädigten Anwendern. Ich habe wie radicchio den Verdacht, dass hier persönliche moralische Bedenken, unzähligen zufriedenen Anwendern untergeschoben werden, um ihnen womöglich noch ein schlechtes Gewissen zu machen. Von solcher Art 'Gesinnung' halte ich gar nichts!
@ Geoman
Ich bin mir recht sicher, dass viele "Ärzte" die Botox gegen Falten anwenden, nicht auf die Gefahren der Anwendung hinweisen, die oft so verschämt als "Nebenwirkungen" bezeichnet werden, in Wirklichkeit aber Vergiftungserscheinungen sind.
guido, jeder arzt unterliegt einer aufklärungspflicht. natürlich klingt "vergiftungserscheinung" viel dramatischer als "nebenwirkung". allerdings ist die vergiftungserscheinung hier nicht die nebenwirkung, sondern die beabsichtigte wirkung.
@ Liane Vorwerk-Gundermann,
machen sie es bitte mal konkret: was genau macht einen wirkstoff bei der einen anwendung respektabel, bei der anderen jedoch makaber.
ist eine respektable krankheit vonnöten, um den einsatz von botox zu legitimieren? wäre das bedürfnis nach schönheit folglich nicht respektabel, sondern verwerflich und eitel - im biblischen sinne eine todsünde?
und was ist daran makaber, in der mittagspause zum dermatologen zu gehen? wäre es nach feierabend weniger makaber? oder sollte man nach einer solchen injektionsbehandlung noch einige stunden liegend verbringen? würde es das weniger "makaber" machen?
ist die einfachheit makaber? oder der zweck, eine glatte stirn zu bekommen? was ist an einer faltenfreien stirn makaber? oder nehmen wir eine migränepatientin, wäre es ok, wenn sie im zuge der behandlung ebenfalls eine faltenfreie stirn bekommt? oder sollte man das lieber vermeiden und nur die migräne behandeln?
oder ist so eine schönheitsbehandlung ulauterer wettbewerb?
wenn eitelkeit verwerflich ist, was sagen sie zu kosmetischen zahnbehandlungen? zahnspangen, veneers und kronen, die für die funktionalität irrelevant sind? ist das auch makaber? immerhin sind solche behandlungen auch nicht ganz frei von risiken, aber wenigstens nicht giftig. ist es das gift als solches, das es makaber macht?
… rein interesse halber.
Der Bakterienname wird wie jeder Artenname kursiv geschrieben, der zweite Teil klein.
Tut mir leid, mich stört sowas schon in Zeitungen, aber bei den Scienceblogs sollte es dann m. E. schon richtig sein :-)
@CCS
Naja, eine Änderung sollte kein Problem sein;-)
Ich frage mich schon lange, wozu wir - ausserhalb von echten medizinischen Anwendungen als Arzneistoff - Botox eigentlich brauchen. Und den ganzen anderen Schwachsinn, den die Schönheitsindustrie so anzubieten hat. Der ganze Beauty-Wahn ist aus meiner Sicht einfach nur krank!
Nota bene: wenn jemand eine schwere Entstellung hat, die vielleicht sogar funktionelle Einschränkungen mit sich bringt, halte ich plastische Chirurgie & Co. für absolut gerechtfertigt.
Aber wer braucht wirklich Brustvergrösserungen, Facelifting, Nasenkorrekturen, Fettabsaugen, Lippenaufspritzungen, Permanent-Make-up, Gesässimplantate usw.
Das zeigt doch nur, wie oberflächlich die Welt, in der wir leben, geworden ist.
@noch'n Flo
Aber wer braucht wirklich Brustvergrösserungen, Facelifting, Nasenkorrekturen, Fettabsaugen, Lippenaufspritzungen, Permanent-Make-up, Gesässimplantate usw.
Das zeigt doch nur, wie oberflächlich die Welt, in der wir leben, geworden ist.
Nun ja, diese Oberflächlichkeit manifestiert sich aber auch im Anhäufen diverser extrakorporaler Statussymbole - wer braucht wirklich immer schnellere und teurere Autos? Wer braucht wirklich sündhaft teure Designerklamotten?
Die kosmetische Schönheitschirurgie ist eine florierende Dienstleistungsbranche, und sie passt perfekt in diese unsere Welt.
Wasserstoffperoxid taugt unter anderem zur Herstellung von Sprengstoff. Ist es nun makaber, dass es auch zum Bleichen von Haaren und Zähnen verwendet wird?
@ Hel:
Eben! Niemand!
...was sehr viel über "diese unsere Welt" aussagt!
Wasserstoffperoxid taugt unter anderem zur Herstellung von Sprengstoff. Ist es nun makaber, dass es auch zum Bleichen von Haaren und Zähnen verwendet wird?Makaber nicht - aber warum muss ich blonde Haare haben, wenn mich meine Gene nicht von Anfang an damit ausgestattet haben? Und wofür brauche ich gebleichte Zähne? Was habe ich davon - ausser der Anerkennung von Leuten, die so oberflächlich sind, dass ich sowieso nichts mit ihnen zu tun haben möchte?
Wasserstoffperoxid wird übrigens in der Medizin auch schon lange zum Desinfizieren von Wunden eingesetzt.
Da ist mir wohl eine Blockhervorhebung verloren gegangen, deshalb nochmal die 2. Hälfte meines Kommentars:
Makaber nicht - aber warum muss ich blonde Haare haben, wenn mich meine Gene nicht von Anfang an damit ausgestattet haben? Und wofür brauche ich gebleichte Zähne? Was habe ich davon - ausser der Anerkennung von Leuten, die so oberflächlich sind, dass ich sowieso nichts mit ihnen zu tun haben möchte?
Wasserstoffperoxid wird übrigens in der Medizin auch schon lange zum Desinfizieren von Wunden eingesetzt.
@noch'n Flo
Deine Kritikpunkte finde ich nicht berechtigt. Nur weil diese Dinge Dir nicht wichtig sind bedeutet dies mE nicht das es für andere Leute auch so sein muss. Auch finde ich es schwer nur aufgrund des aussehens die "Oberflächlichkeit" festzustellen.
Ich hatte eine Auszubildende, die man gemeinhin als Tussi bezeichnen würde. Doch trotz dieses "oberflächlichen Aussehen" war diese Frau toleranter und bei weitem nicht oberflächlich in der Beurteilung anderer Menschen. Diese Erfahrung habe ich mittelerweile bei vielen Menschen gemacht. Deine sonst von mir sehr geschätzten Kommentare finde ich bei diesem Thema etwsa oberflächlich. Denn mir ist es egal ob die Menschen Botox oder Silicon zur Verschönerung einsetzen oder nur Henna und Antifaltencrème. Doch für viel wichtiger halte ich, dass die eingesetzten optischen Verbesserungen relativ sicher sind.
@ Maulwurf:
Ich habe nichts gegen den Wunsch, schön zu sein, gesagt. Aber es gibt nun einmal sehr viele Menschen, die nun wirklich nicht gerade hässlich sind, aber trotzdem immer noch einem Schönheitsideal entgegenstreben, von dem nicht einmal klar ist, ob dieses auch berechtigt ist.
Ich habe auch nicht behauptet, dass alle gut aussehenden Menschen automatisch oberflächlich sind. Aber leider geht der Drang zur grenzenlosen Selbstverschönerung sehr oft mit einem Mangel an geistigem Tiefgang einher.
Was Henna angeht: wie "sicher" das Zeug ist, sehe ich immer am Ende der Ferien, wenn aufgeregte Mütter mit ihren Kindern kommen, die nach Henna-Anwendung plötzlich schwere Hautreaktionen entwickelt haben (der Vollständigkeit halber, bevor es jemand einwirft: das gilt nur für das schwarze Henna, nicht für das rote).
was genau sagt es denn aus über unsere welt?
dass menschen konkurrieren?
na gott sei dank, ohne diesen wettbewerb würden wir noch heute auf den bäumen hocken.
dass es um äußerlichkeiten geht? und was genau ist daran verwerflich? in der natur gehts überall um äußerlichkeiten. wieso sollte es ausgerechnet in der menschlichen kultur anders sein? schau dich mal um in der kultur, fang meinetwegen an im alten ägypten. es geht immer auch um äußerlichkeiten. es geht immer auch um wettbewerb, hierarchie, status und anerkennung. um das streben nach dem besseren, das uns zu dem gemacht hat, was wir sind.
und es geht auch immer um die kulturpessimisten, die das pauschal beklagen und unsere welt in den abgrund taumeln sehen.
nochmal gefragt: was genau sagt es denn deiner ansicht nach aus über unsere welt?
gibts dafür einen beleg, oder handelt es sich um eine art privater empirie (sprich vorurteil)?
@ radicchio:
Dass leider Äusserlichkeiten für viele Menschen viel wichtiger sind, als das, was so schön als "innere Werte" zusammengefasst wird. Dass der Schein stärker wiegt, als das Sein.
Einfach mal ein paar Stunden lang im TV Boulevardmagazine oder Reportagen über Schönheitschirurgie schauen.
Fällt irgendjemandem hier auch nur ein Nobelpreisträger ein, der sich der Schönheit wegen unters Messer gelegt hat?
@noch'n Flo
Dass leider Äusserlichkeiten für viele Menschen viel wichtiger sind, als das, was so schön als "innere Werte" zusammengefasst wird. Dass der Schein stärker wiegt, als das Sein.
Oops, lese ich hier etwa Systemkritik zwischen deinen Zeilen? ;-)
Wer von uns weiß schon genau, wie viele und welche NobelpreisträgerInnen sich eventuell die Zähne richten oder die Hängelider straffen ließen? Zweifelsfrei fest steht nur, dass Herta Müller vor der Vergabe des Literatur-Nobelpreises beim Friseur gewesen sein muss.
Wenn es darum geht, dass uralte menschliche Bedürfnis nach (manchmal auch nur subjektiv so empfundener) Schönheit zu bedienen, sind doch professionell durchgeführte kosmetische Operationen oder pharmazeutisch erprobte Substanzen allemal ethischer als die Scharlatanereien, mittels derer lange Zeit Haarausfall, Übergewicht, Warzen uvm bekämoft wurden, oder?
Apropos Substanzen, Silikon wird in Brust- und Po-Implantaten verarbeitet, aber auch in Wundauflagen, um das Risiko hässlicher Narben zu vermindern. Ich hoffe übrigens, dass dies wirklich funktioniert, versuche ich doch gerade damit, die im Gesicht drohenden Folgeerscheinungen eines kläglich und blutig verlorenen Kampfes (Kater gegen Hel 1:0, wollte ihn nur davon abhalten, seinen schwächeren Bruder schon wieder gewaltig zu verhauen) abzumildern.
@ Hel:
Und genau da beginnt bereits das Problem. "Schönheitschirurgie" (manchmal auch gerne "ästhetische Chirurgie" genannt) ist kein geschützter Begriff, es gibt in Deutschland nicht einmal eine standardisierte Ausbildung dafür (im Gegensatz zur "Plastischen und Wiederherstellungschirurgie", für die ein Arzt nach dem Studium nochmal mind. 6 Jahre braucht). Viele der selbsternannten Schönheitschirurgen haben ihre Ausbildung in Wochenend-Crashkursen genossen und überhaupt keine Ahnung von dem, was sie da eigentlich tun. Da tummeln sich dann Gynäkologen, Urologen, Allgemeinmediziner und eine ganze Menge Ärzte, die gar keine Facharztausbildung haben, und spielen Gott.
Als Folge dieser Umstände gibt es in keinem medizinischen Bereich so viel Pfusch, wie in der Schönheitschirurgie.
Aber die Systemkritik hast Du bravurös aufgespürt (war ja auch nicht so schwer, oder?).
Ach ja, wenn ich den Nobelpreis bekomme, gehe ich unter Umständen auch vorher zum Friseur.
wenn das deine informationsquelle, hast du dich argumentativ soeben selbst in die luft gesprengt.
@ radicchio:
Wieso, noch nie etwas von Feldforschung gehört? Du must Dir schon die Kunden der Schönheitswahnindustrie ansehen und ihre Äusserungen anhören, wenn Du etwas über sie erfahren willst, Und daraus kann man dann Schlüsse ziehen.
Ich habe nie behauptet, dass ich die Aussagen der Sendungen selber als Informationsquelle benutze.
aha, und du hast also feldforschung beterieben. bei rtl2, BILD oder wo?
wieviele kunden der schönheitsindustrie hast du denn persönlich gesprochen?
@ radicchio:
So einige. Und ich habe gegen Ende meines Medizinstudiums, während eines Praktikumsblocks bei den plastischen Chirurgen, auch mehrere Opfer dieses Wirtschaftszweiges kennengelernt, die zu uns in die Klinik kamen, um den von den Schönheitschirurgen angerichteten Schaden "reparieren" zu lassen.
Wie gesagt: ich habe nichts gegen kosmetische Korrekturen, wenn es dafür gute Gründe gibt. Wenn z.B. jemand stark übergewichtig war, dann abgenommen hat, und sich jetzt die Fettschürze wegoperieren lassen will, dann hat das für denjenigen zuerst einmal kosmetische bzw. ästhetische Gründe. Aber als Arzt sehe ich vor allem das Risiko von Infektionen, weil die durch das schlaff herunterhängende Gewebe entstandenen Hautfalten schwierig zu reinigen bzw. sauber zu halten sind - was insbesondere Pilzinfektionen oft Tür und Tor öffnet.
Auch Brustverkleinerungsoperationen (oder Grössenanpassungen bei sehr unterschiedlich grossen Brüsten) können medizinisch begründet sein, da man damit Haltungsschäden an der Wirbelsäule vorbeugen kann.
Das alles ist das Gebiet der (seriösen) Plastischen Chirurgie - und wird im Regelfall auch von den Krankenkassen bezahlt, da es der Krankheitsprophylaxe dient. Hingegen werden die rein kosmetischen Eingriffe nicht bezahlt: aus gutem Grund, da sie keinerlei medizinischen Nutzen haben.
Feldforschung muss man halt dort betreiben, wo man die Studienobjekte vorfindet. Wenn ich etwas über den Geisteszustand des durchschnittlichen Hartz-IV-Empfängers in Erfahrung bringen will, selber aber solche nicht persönlich kenne, muss ich halt Sendungen wie "Britt" oder "Mitten im Leben" schauen (die ja genau für dieses Publikum gemacht werden - wer sonst hat um die entsprechende Sendezeit schon Gelegenheit zum Fernsehen, es sei denn, er hat gerade mal Urlaub?).
Deshalb studiere ich ja auch Trolle so gerne im Internet.
hidden risks?
Vor ca 15 jahren (also 1995) ist mir mal so ein Botox Produkt untergekommen. Das war ein Präparat aus UK. Stabilisiert mit humanem Serum Albumin. Nur war dieses Albumin von Spendern aus UK, wo zu dieser Zeit gerade die Zahl der Patienten mit der humanen Form des Rinderwahns (nvCJD) anstieg. Einige von diesen späteren Patienten haben im Inkubationsstadium von nvCJD Plasma gespendet, aus denen u.U. Humanalbumin fraktioniert wurde, welches dann in Botox eingesetzt wurde. Die Übertragung von nvCJD durch Erykonzentrate ist gesichert, mit Albumin nicht- aber ist das deswegen risikofrei?
safety first, wenn das gegeben ist können von mir aus die Falten weg- aber nicht umgekehrt. Nur mal zum Nachdenken