Blog durchsuchen
Profil
Letzte Einträge
- Die Entwicklung eines Kondensstreifens8 Kommentare· 03.06.12
- Warum Pluto - völlig zu Recht - kein Planet mehr ist!32 Kommentare· 02.06.12
- Unsere Wahl: Auslöschung oder Aufbruch zu den Sternen35 Kommentare· 01.06.12
- Der Venustransit 2012: Astrologie und selektive Wahrnehmung62 Kommentare· 01.06.12
- Video: Ein Meteor am hellen Tag8 Kommentare· 31.05.12
Kommentare
- Wolf · 04.06.12 · 05:54 Uhr UFO-Flotte oder Bildfehler? Die Anomalien der NASA-Sonden SOHO, SDO und STEREO
- Explikianer · 04.06.12 · 05:15 Uhr Die Entwicklung eines Kondensstreifens
- Alderamin · 03.06.12 · 22:59 Uhr Wenn schwarze Löcher zusammenstoßen...
- Jules · 03.06.12 · 22:28 Uhr Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hat
- Gustav · 03.06.12 · 22:16 Uhr Warum Pluto - völlig zu Recht - kein Planet mehr ist!
Blogroll
Vernetzung
Astronomie
- astropixie
- Bad Astronomy
- Cosmic Diary
- Einsteins Kosmos
- Lichtecho
- Clear Sky-Blog
- Alles was fliegt
- Astronomers do it at night
- Mike Browns' Planets
- Supernova-TV
- systemic
Andere Wissenschaft
Skeptiker-Blogs
- Austroscepticus
- Esowatch-Blog
- Exposing Pseudoastronomy
- GWUP-Blog
- Rational Moms
- Science, Reason and Critical Thinking
- Skepbitch
- Skeptic as hell
- The Skeptic Dad
- Wahrsagercheck
- Die Wahrheit.at
Anderes
- cimddwc
- Na wie wars in der Schule?
- niemehrschule
- Online Leben - Offline Leben
- the urban vegan
- The Way the Future Blogs
Dieses Blog nimmt am Amazon Partnernet teil. Es werden dabei keine persönlichen Daten übermittelt.
Kategorien
- 40 Jahre Mondlandung
- Adventskalender
- Astrodicticum Simplex TV
- Astronomia Nova
- Astronomie in der Schule
- Blog-Teleskop
- Der Drache in meiner Garage
- Der große Entwurf
- Der Stern zum Wochenende
- Der Stoff aus dem der Kosmos ist
- Ein Krawumm geht um die Welt
- Geistes- & Sozialwissenschaften
- Hidden Reality
- Kultur
- Medizin
- Naturwissenschaften
- Neues aus der Forschung
- Open Science
- Politik
- Technik
- Themenwoche
- Umwelt
- Wissenschaft für Kinder
Archiv
- Juni 2012
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
03.02.12 · 10:00 Uhr
Das Glitzern im Rosettennebel
Kategorie: Naturwissenschaften · Kommentare: 11
Der Rosettennebel befindet sich etwa 5000 Lichtjahre von der Erde entfernt. Es handelt sich dabei um einen sogenannten Emissionsnebel. So bezeichnet man große Wolken aus interstellarem Gas, die Licht aussenden. Das tun sie natürlich nicht einfach so. Die Moleküle der Wolke werden zum Leuchten angeregt und das geht nur, wenn von irgendwo her die Energie dazu kommt. Im Falle des Rosettennebels ist das der offene Sternhaufen NGC 2244. Dort gibt es jede Menge junge und heiße Sterne, die mit ihrer Strahlung und ihren Sternwinden Form und Farbe des Nebels bestimmen. So sieht er aus:
Das ist nur ein Ausschnitt des zentralen Bereichs des Nebels. Wunderschön sind die Säulen aus Staub, die man in der rechten Bildhälfte sehen kann. Sie wurden von den starken Sternwinden der jungen Sterne geformt.
Das Bild zeigt einen knapp 87 Lichtjahre breiten Bereich und NGC 2244 sitzt genau in der Mitte. Das Bild wurde im optischen Bereich des Spektrums aufgenommen, also der Bereich, den auch wir mit unseren Augen sehen können. Die Astronomen haben aber noch viel mehr Augen und können ganz andere Dinge sehen. Eines dieser Augen heißt Chandra und ist ein Röntgenteleskop im Weltraum. Damit kann man die Röntgenstrahlung sehen, die von den Sternen abgestrahlt wird. Damit kann man besonders die jungen und heißen Sterne gut beobachten. Als Chandra kürzlich auf den Rosettennebel gerichtet wurde, fand es dort eine glitzernde Vielfalt an neuen Sternen:
Das Bild ist identisch mit dem von oben; nur hier wurden in rot die Messungen von Chandra hingefügt. Es handelt sich um Gruppen junger Sterne, die man erst im Röntgenlicht so richtig gut sieht. Besonders interessant ist der Bereich ganz rechts, neben dem "Loch" im Nebel. Das ist der Sternhaufen NGC 2237. Bisher kannte man dort nur 36 junge Sterne, die neuen Messungen von Chandra haben die Zahl auf 160 erhöht. Mit diesen neuen Daten konnte man nun feststellen, dass sich der zentrale Sternhaufen (NGC 2244) zuerst formte. Die Sterne dort haben den Nebel expandieren lassen wodurch in den Randbereichen neue Sternentstehung ausgelöst wurde. Erst so entstand dann NGC 2237. Astronomie macht nicht nur schöne Bilder, sie findet auch Sachen heraus, die wir vorher nicht wußten!
Autor: Florian Freistetter· 11 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Nach der Apokalypse: Was passiert, wenn der Weltuntergang nicht kommt?Astrodicticum Simplex· 28.05.2012
- Der Schatten des Mondes und der Ring aus FeuerAstrodicticum Simplex· 22.05.2012
- Wissenschaftsjournalismus: Wer ist wichtig genug, um Nachrichten mit Sperrfrist lesen zu dürfen?Astrodicticum Simplex· 30.05.2012
- Der Venustransit 2012: Astrologie und selektive WahrnehmungAstrodicticum Simplex· 01.06.2012
- Wenn schwarze Löcher zusammenstoßen...Astrodicticum Simplex· 27.05.2012
Top5
- WSC - Tag 3: Anleitung zur Subversion, Missbrauch der Wissenschaft gegen Frauen... und James Randi!Kritisch gedacht· 22.05.2012
- Nach der Apokalypse: Was passiert, wenn der Weltuntergang nicht kommt?Astrodicticum Simplex· 28.05.2012
- Der Venustransit 2012: Astrologie und selektive WahrnehmungAstrodicticum Simplex· 01.06.2012
- Ein Krawumm geht um die Welt (6): James Randi!Astrodicticum Simplex· 21.05.2012
- Rauchende Sonnenschirme, Chemtrails und andere zusammenhanglose Fotos aus WienAstrodicticum Simplex· 24.05.2012
Kommentare (11)
Tolle Bilder, gut beschrieben.
Aber ganz ehrlich ... als ich den Titel des Beitrags im Feedreader sah, dachte ich spontan an einen SciFi-Porxo. ;-)
@Ralf
Haha und ich dachte nur ich bin so albern drauf ^_^
Mir viel ein "deine Muddah" Witz ein. Aber Sci-Fi-P0rn triffts auch iwi ;D
Mir fiel ein: "moment, hatte er nicht zu dem nebel vor paar wochen schonmal was?"
Mit diesen neuen Daten konnte man nun feststellen, dass sich der zentrale Sternhaufen (NGC 2244) zuerst formte. Die Sterne dort haben den Nebel expandieren lassen wodurch in den Randbereichen neue Sternentstehung ausgelöst wurde. Erst so entstand dann NGC 2237.
Sehr interessant! Meine Gruppe hier ist an ähnlichen Dingen interessiert, nämlich dem Zusammenspiel von Sternentstehung incl Supernovae, die dann Blasen im ISM machen und neuer Sternentstehen. Die Frage ist nämlich die, ob Supernovae und die Kompression von Gas durch selbige die Sternentstehung global eher hemmt oder fördert. Die Blase im Rosettennebel entstand wohl nur aus gewöhnlichen Sternwinden und keinen SN Explosionen, oder gibts dafür Hinweise?
#Rosette
Auch ich fand die Namensgebung für den Rosettennebel schon immer etwas merkwürdig, und ich habe dabei nicht zuerst an die Installation unter einem Waschtisch oder an Blumen oder Fenster gedacht...
Dabei nützt es auch nichts, dass das Wort zuerst Begriff in der Botanik, der Ornamentik, der Architektur und dann verschiedentlich in der Technik wurde. Was wir da offenbar vornehmlich und mehrheitlich denken, ist eigentlich nur inoffizielle Umgangssprache; der Mediziner spricht vermutlich anders. -- Wir sind durch unsere Medien und die freie Pr0n-Verfügbarkeit halt größtenteils schon im Hinterkopf versaut.
Wie ist das eigentlich mit dem alter der Sterne?
Also was ist in Astronomischen Maßstäben neu oder jung?
Und wann ist der Stern.. ähm... erwachsen? :D
@Jakob
Das kommt sehr auf die Masse des Sterns an. Sehr massive Sterne leben nur ein paar Millionen Jahre lang und explodieren dann als Supernova. Nach ein paar Millionen Jahren war unsere Sonne hingegen noch jung und das Planetensystem noch in der Entstehung. Die Sonne wird über 12 Milliarden Jahre alt werden und dann nach einer Phase als Roter Riese schließlich als heißer, weißer Zwerg ohne aktive Energiequelle über weitere Milliarden Jahre langsam auskühlen und immer dunkler werden, und so irgendwann als "Schwarzer Zwerg" enden.
Rote Zwergsterne wiederum brennen derart auf Sparflamme, dass sie Billionen Jahre lang leuchten können.
Generell könnte man sagen, ein Stern ist "erwachsen", wenn er auf der =>Hauptreihe im Hertzsprung-Russell-Diagramm angekommen ist, d.h. stabil Wasserstoff verbrennt. Vielleicht zählt man die Phase noch dazu, bis der Stern den ihn umgebenden Nebel weggeblasen hat. Das kann bei Sternen von Sonnenmasse ein paar Millionen Jahre dauern, bei massiven Sternen vielleicht ein paar hunderttausend. Mit ihren Explosionen blasen die massiven Sterne dann auch die Wolke, aus der sie und kleinere Sterne entstanden, schließlich auseinander, während kleinere Sterne noch in der Entstehung sind, die somit abgewürgt wird.
Ausführlicher gibt's die Sternentwicklung natürlich in =>Wikipedia.
@Jakob: Sterne können nur einige Millionen Jahre oder viele Milliarden Jahre alt werden. Das hängt von der Masse ab, je mehr Masse desto kürzer die Lebensdauer.
Hier zwei Links dazu:
http://www.planeten.ch/Stern
http://de.wikipedia.org/wiki/Stern
Wichtig und sehr hilfreich für das Einordnen eines Sterns in jung/erwachsen/alt ist das Hertzsprung-Russell-Diagramm
Über die Lebensdauer der Sterne hab ich hier schonmal geschrieben: http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/02/live-fast-die-young-das-schicksal-der-grossen-sterne.php
diese Bilder haben mir gerade noch gefehlt.
*schinapschnap*, passend ausgeschippelt.
mehr davon :)