Blog durchsuchen
Profil
Letzte Einträge
- Rauchende Sonnenschirme, Chemtrails und andere zusammenhanglose Fotos aus Wien21 Kommentare· 24.05.12
- Urzeitplaneten und die Entstehung des Lebens25 Kommentare· 23.05.12
- "Krawumm!"-Lesung in Wien20 Kommentare· 23.05.12
- Wie viele gefährliche Asteroiden schwirren da draußen rum?33 Kommentare· 22.05.12
- Der Schatten des Mondes und der Ring aus Feuer32 Kommentare· 22.05.12
Kommentare
- Basilius · 25.05.12 · 01:08 Uhr Wie Homöopathen die Menschen in Sierra Leone verarschen
- skeptikus · 25.05.12 · 00:57 Uhr Der 6. World Skeptics Congress in Berlin - ein Rückblick mit Bildern
- Tomtom · 25.05.12 · 00:55 Uhr Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hat
- Dietmar · 25.05.12 · 00:48 Uhr Rauchende Sonnenschirme, Chemtrails und andere zusammenhanglose Fotos aus Wien
- Dietmar · 24.05.12 · 23:44 Uhr UFO-Flotte oder Bildfehler? Die Anomalien der NASA-Sonden SOHO, SDO und STEREO
Blogroll
Vernetzung
Astronomie
- astropixie
- Bad Astronomy
- Cosmic Diary
- Einsteins Kosmos
- Lichtecho
- Clear Sky-Blog
- Alles was fliegt
- Astronomers do it at night
- Mike Browns' Planets
- Supernova-TV
- systemic
Andere Wissenschaft
Skeptiker-Blogs
- Austroscepticus
- Esowatch-Blog
- Exposing Pseudoastronomy
- GWUP-Blog
- Rational Moms
- Science, Reason and Critical Thinking
- Skepbitch
- Skeptic as hell
- The Skeptic Dad
- Wahrsagercheck
- Die Wahrheit.at
Anderes
- cimddwc
- Na wie wars in der Schule?
- niemehrschule
- Online Leben - Offline Leben
- the urban vegan
- The Way the Future Blogs
Dieses Blog nimmt am Amazon Partnernet teil. Es werden dabei keine persönlichen Daten übermittelt.
Kategorien
- 40 Jahre Mondlandung
- Adventskalender
- Astrodicticum Simplex TV
- Astronomia Nova
- Astronomie in der Schule
- Blog-Teleskop
- Der Drache in meiner Garage
- Der große Entwurf
- Der Stern zum Wochenende
- Der Stoff aus dem der Kosmos ist
- Ein Krawumm geht um die Welt
- Geistes- & Sozialwissenschaften
- Hidden Reality
- Kultur
- Medizin
- Naturwissenschaften
- Neues aus der Forschung
- Open Science
- Politik
- Technik
- Themenwoche
- Umwelt
- Wissenschaft für Kinder
Archiv
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
04.01.12 · 14:10 Uhr
Ein Gletscher und die Richtung der Zeit
Kategorie: Naturwissenschaften·Umwelt · Kommentare: 7
So richtig kalt ist dieser Winter momentan ja noch nicht (was übrigens nichts damit zu tun hat, dass die Erde heute Nacht ihren sonnennächsten Punkt erreicht). Wer Eis und Schnee sehen will, der muss in den Norden fahren oder auf hohe Berge klettern. Oder aber man fährt ganz weit in den Süden. In das südliche Argentinien zum Beispiel zum Perito-Moreno-Gletscher. Der ist wirklich atemberaubend:
Ich war dort leider noch nie. Dafür aber der britische Physiker Brian Cox. Dessen fantastische Fernsehserie Wonders of the Solar System hab ich hier ja schon öfter erwähnt. Die Fortsetzung "Wonders of the Universe" kenn ich bis jetzt noch nicht. Aber sie scheint ebenfalls ziemlich toll zu sein. Cox jedenfalls nimmt den Besuch beim Gletscher nicht nur zum Anlass, ein paar wunderbare Naturbilder zu zeigen, sondern auch um über die Richtung der Zeit zu reden:
Ich habe dieses Thema schon im Rahmen meiner Rezension des Buches "Der Stoff aus dem der Kosmos ist" besprochen. Die physikalischen Gesetze unterscheiden nicht zwischen Prozessen die vorwärts bzw. rückwärts in der Zeit laufen. Die Eisstücke, die von den Wellen des Sees genau auf die richtige Art und Weise angeschubst werden, um auf den Gletscher zu hüpfen und sich dort mit dem restlichen zu verbinden, widersprechen keinen physikalischen Gesetzen. Trotzdem ist es ein Prozess, der in der Natur schlicht und einfach nicht vorkommt. Genausowenig sehen wir Eiswürfel, die plötzlich aus unserem Drink kristallisieren oder Scherben, die sich zu einem Teller zusammensetzen. Das hat mit der Entropie zu tun, also dem physikalischen Maß der Ordnung (simpel gesagt) eines Systems. Zukunft ist die Richtung anwachsender Entropie. Daraus folgt, dass das Universum ganz zu Beginn einen Zustand niedriger Entropie gehabt haben muss. Das im Detail zu erläutern würde hier aber zu weit führen - ich empfehle euch nochmal das Buch von Brian Greene bzw. meine komplette Rezension dazu.
Autor: Florian Freistetter· 7 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hatAstrodicticum Simplex· 20.05.2012
- Dr. h.c. im Sonderangebot für 39 Euro[sic]· 14.05.2012
- Die Erde dreht sich nicht um die Sonne...Astrodicticum Simplex· 12.05.2012
- Ein Krawumm geht um die Welt (4): Eishockey und NobelpreiseAstrodicticum Simplex· 14.05.2012
Top5
- Liebe Piraten, lasst uns endlich vernünftig miteinander reden!Astrodicticum Simplex· 14.05.2012
- Klimaschmock des Monats Mai 2012Primaklima· 20.05.2012
- Gibt es ein "generisches Maskulinum"?Hier wohnen Drachen· 11.05.2012
- Sollten wir auf Fleisch verzichten?evolvimus· 11.05.2012
- Die kalte Sonne von Vahrenholt/Lüning: Le Trend, c'est moi!Primaklima· 16.05.2012
ScienceBlogs.com
- Doubt and other products: The National Toxicology Program's Report on Carcinogens, bad for whose business?by Elizabeth Grossman As it pursues its anti-regulatory agenda the ...The Pump Handle· 22.05.2012 · 16:39 Uhr
- Weekend Recap: My Annular Eclipse Expedition!A little more persistence a little more effort and what ...Starts With A Bang· 22.05.2012 · 00:11 Uhr
- Water, waterThis image has been going around the intertubes recently I ...A Few Things Ill Considered· 21.05.2012 · 22:59 Uhr
- To be or not to be? The Prevention and Public Health Fundby Kim Krisberg We will pay for this by taking ...The Pump Handle· 21.05.2012 · 15:19 Uhr
- An important revelation regarding Heartland Gate (global warming denialism)Peter Gleick has been cleared of faking a key memo ...Greg Laden's Blog· 21.05.2012 · 12:52 Uhr
Kommentare (7)
Wenn es um Naturbilder geht:
http://www.nationalgeographic.de/aktuelles/tv-film-tipps/home-die-geschichte-einer-reise
http://www.youtube.com/watch?v=b38GerDI-jE&feature=relmfu (Kommentare einfach nicht lesen)
Ich habs letztens bei N24HD gesehen und kann nur sagen: WOW! Ganz schön Schön unsere kleine Kugel (Ok, unsere runde Kartoffel :-P )
Also wenn zwischen Perihel und Aphel 5 Mill Kilometer Unterschied im Sonnenabstand liegen, das sind 3,3%, bedeutet das für den Fall, daß die Neigung der Erdachse am fernsten Punkt von der Sonne weg und im Perihel auf die Sonne zu zeigen würde, daß sich die Sonneneinstrahlung im europäischen Sommer um 11% erhöhen und im Winter um 11% vermindern würde. Ist das richtig?
"Die physikalischen Gesetze unterscheiden nicht zwischen Prozessen die vorwärts bzw. rückwärts in der Zeit laufen."
Ist der 2. Hauptsatz kein physikalsches Gesetz?
""Die physikalischen Gesetze unterscheiden nicht zwischen Prozessen die vorwärts bzw. rückwärts in der Zeit laufen."
Ist der 2. Hauptsatz kein physikalsches Gesetz?"
Das wurde im Artikel ungünstig vormuliert. Die Thermodynamik ist ja eine emergente Theorie.
Das faszinierende ist, dass Mechanik, Quantenmechanik, Relativitätstheorie alle Zeitinvariant sind. D.h., wenn man die Zeit rückwärts laufen lässt, bekommt man immernoch mit den Theorien vereinbare Ergebnisse.
Zur Thermodynamik gelangt man, indem man ein Ensemble von vielen Teilchen betrachtet, die alle der Mechanik, Quantenmechanik, Relativitätstheorie gehorchen, also Zeitabhängig sein sollten, was aber nicht der Fall ist.
Also ich muss ganz ehrlich sagen, ich mag seine "kleinen" Sachen lieber. Ich finde die auch wichtiger.
Beispielsweise hatte er kürzlich einen schönen Fernsehvortrag vor Prominenz gemacht. Der Titel war "A Night with the Stars". Er hat dann auch keine Experimente mit den Leuten da gemacht.
Auch gut fand ich seinen Auftritt bei "Blue Peter", einer Kindersendung die seit 1958 läuft. Das war genau die richtige Mischung aus Witz und Ernsthaftigkeit. Zunächst haben die alte Aufnahmen von Ihm gezeigt, als er noch als Musiker arbeitete, danach haben sie Ihm die Aufgabe gegeben, er solle Konzepte der Astrophysik in kurzer Zeit erklären. Die waren auf der Rückseite von Pappplaneten geklebt, bei denen er dann einen auswählte.
Genial ist auch "The Infinite Monkey Cage". Das ist eine Science Comedy Panel Radio Show. Das ist genial.
xxx
Bisher dachte ich immer, dass die Richtung der Zeit die Lichtgeschwindigkeit ist...