Blog durchsuchen
Profil
Letzte Einträge
- Die Entwicklung eines Kondensstreifens8 Kommentare· 03.06.12
- Warum Pluto - völlig zu Recht - kein Planet mehr ist!32 Kommentare· 02.06.12
- Unsere Wahl: Auslöschung oder Aufbruch zu den Sternen35 Kommentare· 01.06.12
- Der Venustransit 2012: Astrologie und selektive Wahrnehmung62 Kommentare· 01.06.12
- Video: Ein Meteor am hellen Tag8 Kommentare· 31.05.12
Kommentare
- Wolf · 04.06.12 · 05:54 Uhr UFO-Flotte oder Bildfehler? Die Anomalien der NASA-Sonden SOHO, SDO und STEREO
- Explikianer · 04.06.12 · 05:15 Uhr Die Entwicklung eines Kondensstreifens
- Alderamin · 03.06.12 · 22:59 Uhr Wenn schwarze Löcher zusammenstoßen...
- Jules · 03.06.12 · 22:28 Uhr Risikowahrnehmung: Wenn man vor den falschen Dingen Angst hat
- Gustav · 03.06.12 · 22:16 Uhr Warum Pluto - völlig zu Recht - kein Planet mehr ist!
Blogroll
Vernetzung


Astronomie
- astropixie
- Bad Astronomy
- Cosmic Diary
- Einsteins Kosmos
- Lichtecho
- Clear Sky-Blog
- Alles was fliegt
- Astronomers do it at night
- Mike Browns' Planets
- Supernova-TV
- systemic
Andere Wissenschaft
Skeptiker-Blogs
- Austroscepticus
- Esowatch-Blog
- Exposing Pseudoastronomy
- GWUP-Blog
- Rational Moms
- Science, Reason and Critical Thinking
- Skepbitch
- Skeptic as hell
- The Skeptic Dad
- Wahrsagercheck
- Die Wahrheit.at
Anderes
- cimddwc
- Na wie wars in der Schule?
- niemehrschule
- Online Leben - Offline Leben
- the urban vegan
- The Way the Future Blogs

Dieses Blog nimmt am Amazon Partnernet teil. Es werden dabei keine persönlichen Daten übermittelt.
Kategorien
- 40 Jahre Mondlandung
- Adventskalender
- Astrodicticum Simplex TV
- Astronomia Nova
- Astronomie in der Schule
- Blog-Teleskop
- Der Drache in meiner Garage
- Der große Entwurf
- Der Stern zum Wochenende
- Der Stoff aus dem der Kosmos ist
- Ein Krawumm geht um die Welt
- Geistes- & Sozialwissenschaften
- Hidden Reality
- Kultur
- Medizin
- Naturwissenschaften
- Neues aus der Forschung
- Open Science
- Politik
- Technik
- Themenwoche
- Umwelt
- Wissenschaft für Kinder
Archiv
- Juni 2012
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- Mai 2008
- April 2008
« vorheriger Beitrag · nächster Beitrag »
28.10.11 · 20:22 Uhr
Die vielen Augen der Astronomen
Kategorie: Naturwissenschaften · Kommentare: 12
Früher war die Astronomie vergleichsweise unkompliziert. Der Astronom ging nachts nach draußen und schaute in den Himmel. Die einzigen Instrumente die zur Verfügung standen waren Auge und Gehirn. Im Laufe der Zeit entwickelte man ein paar weitere Hilfsmittel: Quadranten zum Beispiel. Seit etwas mehr als 400 Jahren gibt es auch Teleskope - aber das waren alles nur Geräte, die dem Auge dabei behilflich waren, mehr Licht aufzufangen. Auch als die Fotografie in der Astronomie Einzug gehalten hat, änderte sich am Grundprinzip nichts: Man sah das, was man theoretisch auch mit dem freien Auge sehen hätte können, wenn es denn gut genug dafür gewesen wäre. Eine fundamentale Änderung kam erst mit der nicht-optischen Astronomie.
Den das was wir im Alltag als "Licht" bezeichnen ist ja nur ein kleiner Ausschnitt aus dem viel größeren elektromagnetischen Spektrum. Zu dem gehört auch Infrarotstrahlung (Wärme), UV-Strahlung, Radiostrahlung, Mikrowellenstrahlung, Röntgenstrahlung und Gammastrahlung. Es dauerte lange bis die Astronomen entdeckten, dass es sich auch lohnt, den Himmel abseits des schmalen Wellenlängenbereichs zu betrachten, den das optische Licht ausmacht. Im Wesentlichen mussten sie dazu bis zum Beginn der Raumfahrt warten. Denn die Erdatmosphäre blockt einen großen Teil der elektromagnetischen Strahlung aus dem All ab und lässt nur das sichtbare Licht und ein bisschen Infrarot-, UV- und Radiostrahlung durch. Erst als wir Teleskope direkt im Weltall positionieren konnten, war es möglich, den Himmel komplett, in allen Wellenlängenbereichen zu sehen. Mittlerweile sind Röntgenteleskope, die Gammastrahlendetektoren oder Mikrowellenobservatorien aus der modernen Astronomie nicht mehr wegzudenken und so gut wie alle Erkenntnisse der aktuellen Forschung wären ohne die nicht-optische Astronomie nicht möglich gewesen.
Ein schönes Beispiel dafür ist RCW 86. Das ist die Bezeichnung eines Supernovaüberrestes. Davon gibt es viele, aber RCW 86 ist die älteste Supernova, von der Aufzeichnungen existieren. Am 7 Dezember im Jahr 185 beobachteten Astronomen in China wie plötzlich ein "Gaststern" am Himmel auftauchte. Für einige Monate war der neue Stern eines der hellsten Objekte, bis er dann irgendwann wieder verschwand. Ohne astronomische Instrumente konnten die Forscher von damals nur aufzeichnen, wann der neue Stern auftauchte, wann er wieder verschwand und wie sich seine Helligkeit dazwischen verändert hatte. Heute sind wir wesentlich schlauer. Die vielen Augen der Astronomie die in allen Bereichen des elektromagnetischen Spektrums sehen können, haben uns viel über die Natur der Sterne verraten. Wir wissen zum Beispiel, dass Sterne nicht ewig existieren, sondern entstehen und - nach langer, aber endlicher Zeit - wieder vergehen. Kleinere Sterne wie unsere Sonne blähen sich am Ende ihres Lebens enorm auf und stoßen die äußeren Schichten ihrer Atmosphäre ab. Übrig bleibt nur ein kleiner, enorm massereicher und dichter Kern (etwa so groß wie die Erde). Diese Objekte nennt man Weiße Zwerge und ihnen findet keine Kernfusion mehr statt. Sie tun nichts mehr, außer ganz langsam abzukühlen.
Es kann aber passieren, dass der weiße Zwerg Teil eines Doppelsternsystems ist. Es kann sein, dass sich in seiner einer zweiter, normaler Stern befindet. Und wenn die beiden sich wirklich nahe sind, dann kann Material vom normalen Stern auf den weißen Zwerg gelangen. Die Masse des weißen Zwerges erhöht sich, solange bis er eine gewisse Grenze überschreitet. Dann beginnt er unter seinem eigenen Gewicht zu kollabieren, in seinem Inneren wird es dichter und heißer und irgendwann setzt die Kernfusion plötzlich wieder ein. Der weiße Zwerg explodiert. Er wird dabei enorm hell und auf der Erde können wir einen neuen "Stern" am Himmel beobachten, der nach der Explosion langsam wieder verblasst. Am Ende dieser Supernova bleibt vom weißen Zwerg nichts übrig, als ein sogenannter Supernovaüberrest, also ein Nebel, der aus dem ganzen Material besteht, dass ins All geschleudert wurde. Den konnten die chinesischen Astronomen natürlich nicht sehen. Wir können das heute aber:
Selbst wenn wir uns noch so anstrengen würden; selbst mit den besten Teleskopen würden wir RCW 86 so nicht sehen können. Nicht mit unseren menschlichen Augen jedenfalls. Dieses Bild wurde mit den vielen Augen der Astronomie gemacht und zeigt uns Informationen, die innerhalb des optischen Bereichs des elektromagnetischen Spektrums unsichtbar sind. Um diese Aufnahme zu erhalten, wurden die Daten zweier verschiedener Teleskope kombiniert. Im Bild gelb und rot ist die Infrarotstrahlung, so wie sie das Weltraumteleskop Spitzer sieht. Sie zeigt uns vor allem die Bereiche an, in denen sich warmer Staub befindet. "Warm" ist hier im Vergleich zur Umgebung zu verstehen, der Staub hat Temperaturen von etwa -100 Grad Celsius. Blau und Grün im Bild zu sehen ist die abgestrahlte Röntgenstrahlung, gesehen vom Röntgenteleskop Chandra. Die Strahlung entstand, als die Schockwellen der Supernova das interstellare Gas verdichtet und auf einige Millionen Grad aufgeheizt haben. Eine Analyse all dieser Beobachtungen bei verschiedenen Wellenlängen hat den Astronomen gezeigt, dass es sich hier tatsächlich um eine Supernova wie oben beschrieben gehandelt haben muss.
Ohne die vielen unterschiedlichen Augen und ihre verschiedenen Fähigkeiten würde die Astronomie nicht mehr funktionieren. Aber auch wenn wir heute so viel mehr sehen können als früher, ist das kein Grund, aufzuhören. Nicht nur das elektromagnetische Spektrum kann Informationen liefern. Es gibt noch viele andere Quellen, viele Möglichkeiten, komplett neue Augen mit völlig anderen Fähigkeiten zu entwickeln. Irgendwann werden wir in der Lage sein, den Himmel im Licht der Gravitation zu sehen. Wir werden Neutrinoaugen bekommen. Wir werden Wege entwickeln, die Welt zu sehen, an die heute noch niemand gedacht hat. Und diese Augen werden unseren Blick auf das Universum komplett verändern.
Autor: Florian Freistetter· 12 Kommentare· Permalink· Trackback-URL
Kommentar schreiben
Top5
- Nach der Apokalypse: Was passiert, wenn der Weltuntergang nicht kommt?Astrodicticum Simplex· 28.05.2012
- Der Schatten des Mondes und der Ring aus FeuerAstrodicticum Simplex· 22.05.2012
- Wissenschaftsjournalismus: Wer ist wichtig genug, um Nachrichten mit Sperrfrist lesen zu dürfen?Astrodicticum Simplex· 30.05.2012
- Der Venustransit 2012: Astrologie und selektive WahrnehmungAstrodicticum Simplex· 01.06.2012
- Wenn schwarze Löcher zusammenstoßen...Astrodicticum Simplex· 27.05.2012
Top5
- WSC - Tag 3: Anleitung zur Subversion, Missbrauch der Wissenschaft gegen Frauen... und James Randi!Kritisch gedacht· 22.05.2012
- Nach der Apokalypse: Was passiert, wenn der Weltuntergang nicht kommt?Astrodicticum Simplex· 28.05.2012
- Der Venustransit 2012: Astrologie und selektive WahrnehmungAstrodicticum Simplex· 01.06.2012
- Ein Krawumm geht um die Welt (6): James Randi!Astrodicticum Simplex· 21.05.2012
- Rauchende Sonnenschirme, Chemtrails und andere zusammenhanglose Fotos aus WienAstrodicticum Simplex· 24.05.2012


Kommentare (12)
Der Titel klingt ja wie ein Horrorfilm...
@MartinB: "Der Titel klingt ja wie ein Horrorfilm... "
Ha! Dann warte mal auf meinen morgigen Halloween-Artikel ;)
Der ganz normale Astronomenhorror:
The hills have eyes http://www.astrotreff.de/upload/Horia/20110509/Teleskope.jpg
Orion - Nebel des Grauens
Die Nacht der Langen Teleskope
From dusk till dawn
Ääähhh, wurde der erste Satellit nicht von den Russen in den Orbit geschickt? Die Bildunterschrift unter dem Photo des Raketenstarts nennt das Jahr 1950. So weit ich weiß, hatten die USA zu dieser Zeit vor allem mit der V2 experimentiert und noch keine Objekte, geschweige denn Teleskope ins All geschossen.
@GJ: "Ääähhh, wurde der erste Satellit nicht von den Russen in den Orbit geschickt?"
Klar, das erste Objekt im Orbit war Sputnik. Aber man hat vorher schon Instrumente mit V2-Raketen in die äußeren Bereiche der Atmosphäre geschickt wo man Strahlung auffangen konnte, die den Erdboden nicht erreicht. Natürlich blieben die dann nicht dort sondern sind wieder runtergefallen. Die Bildunterschrift ist da vielleicht etwas zu verkürzt gewesen...
Ich bin jetzt ein bisschen verwirrt...
Zitat:
Die Strahlung entstand, als die Schockwellen der Supernova das interstellare Gas verdichtet und auf einige Millionen Grad aufgeheizt haben.
Brauchen Schockwellen nicht ein Trägermedium um sich ausbreiten zu können? Wie können sie sich dann im Weltall ausbreiten?
@Fritz97: "Brauchen Schockwellen nicht ein Trägermedium um sich ausbreiten zu können? Wie können sie sich dann im Weltall ausbreiten? "
Klar, es geht hier nicht um Schockwellen in Luft wie auf der Erde, sondern um das Material der Sternatmosphäre, dass bei der Explosion ins All geschleudert wird.
Du hast übrigens noch eine Art vergessen: Das Riechteleskop des Professor Farnsworth aus Futurama :-)
Da würde es mich echt mal interessieren, wie ein "Brauner Zwerg" riecht ;-)
Die abgebildete Rakete ist eine V2 mit einer amerikanischen Höhenforschungsrakete des Typs WAC Corporal als 2. Stufe. Die Stabilisierungsflossen der WAC Corporal ragen seitlich aus der Spitze der V2 heraus. Diese Kombination wurde als Bumper bezeichnet und erreichte erstmals rund 400 km Höhe. Das war 1949, soviel ich weiß.
Wenn ich dazu mal kurz was fragen darf,
fängt es doch schon ganz einfach da an (wo wir leben sozusagen), für jeden sichtbar,
jedes Jahr....
gibt es eine Mitternachtsdämmerung
Astronomischer Abend- und Morgendämmerung gehen ineinander über,was auch Weiße Nächte genannt wird.
Oder :
Nebensonnen sind Haloerscheinungen.
http://www.meteoradar.ch/forum/forum_uploads/incoming/20051220_114859.jpg
oder bin ich jetzt total daneben ?
lG
@Lola: Hab ich was verpasst, oder was haben Nebensonnen und Dämmerungen (hab ich hier schon mal erklärt: http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2011/05/warum-ist-es-im-sommer-langer-hell.php) mit nichtoptischer Astronomie zu tun?
Vom 6-10 november fliegt Asteroid “2005 YU55″ in weniger als 324.600 Kilometern Entfernung und damit innerhalb der Mondumlaufbahn an die Erde heran. Also Teleskope oder Fernglässer abstauben und in den Himmel gucken!
http://verschwoerung-vs-wissenschaft-news.tk/